25 de octubre de 2009

Del Frade en Paraná

CARLOS DEL FRADE

En PARANÁ


Charla-Debate:

“LIBERTAD DE PRENSA: UN MITO DEL LIBERALISMO”



Viernes 30 de Octubre, 8 de la noche

Auditorio Facultad de Ciencias de la Educación

Buenos Aires 389


Invita:

Movimiento Proyecto Sur – Entre Ríos

http://proyectosur-entrerios.blogspot.com/

proyectosurentrerios@hotmail.com

24 de octubre de 2009

Se realizó la Peña Sur

Ayer viernes 23 por la noche en la Casa de la Cultura de la ciudad de Paraná se desarrolló la Peña Sur, con un buen marco de espectadores, en una jornada que se destacó tanto por el colorido de su música como por sus imprevistos climáticos.



Las actividades iniciaron alrededor de las 22 hs, con la presentación del conjunto de tango Cuarteto Furtivo, ante una concurrencia que oscilaba el centenar de personas. Hacia el final de su actuación, la tormenta forzó una suspensión del espectáculo, que estuvo parado alrededor de media hora. Pero el espíritu pudo más y luego de trasladar la escena hacia la planta superior del edificio, la peña continuó con la presentación del grupo de jazz rock El Drama de Sammama.


Pasada la una y media de la mañana, se dió cierre a las actividades, redondeando una exitosa jornada a pesar del infortunio meteorológico.



Agradecemos a todos por su concurrencia y esperamos volver a verlos en próximas ocasiones.

Fotos de Santiago Fiorotto

21 de octubre de 2009

Peña Sur



Quedan todos invitados

GACETILLA DE PRENSA

La Comisión de Cultura del Movimiento Proyecto Sur, te invita a participar de la PEÑA SUR, a llevarse a cabo el día viernes 23 de Octubre a partir de las 20 hs. en “la Casa de la Cultura”, ubicada en Carbó esquina 9 de Julio.

En este evento actuarán el Cuarteto Furtivo (Tango), el grupo vocal Cantoencuentro (Folklore) y la banda El Drama de Sammama (Jazz-Rock).

El costo de la entrada es de $15. Habrá cantina.

INFORMACIÓN DE LOS ARTISTAS:

Cuarteto Furtivo:

Interpreta tangos, valses y milongas y está formado por los guitarristas Juan Pablo Centurión, Dante Machello y Guillermo Casals, junto a Martín Carrere en contrabajo y Pablo Liendo en voz, bajo la dirección de Juan Pablo Centurión.

Grupo Vocal Cantoencuentro:

Desde 1997 se ha ido consolidando como un referente local del folklore argentino, particularmente litoraleño y del cancionero popular argentino y latinoamericano.

Actualmente presenta una formación de quinteto mixto y está integrado por Analía Bosque, Daniela Zambón, Daniel Meregaglia, Aníbal Patterer e Ignacio Netto, quienes poseen una rica experiencia en grupos vocales.

Han participado de diferentes festivales tanto a nivel provincial como nacional.

El Drama de Sammama:

Banda que nace en el 2005 y se destaca por interpretar sus creaciones en las que fusionan soul, blues, rock, jazz. Los cinco integrantes de la banda son Juan Manuel Gonzalez, Dante Machello, Juan Martín Cointry, Gustavo Perez y Juan Ignacio Caminos.

Además de haber actuado en escenarios locales se han presentado en otras localidades como Victoria, Diamante y Esquina (Ctes).


19 de octubre de 2009

¿Peronismo o pejotismo?

Peronismo o pejotismo
Por Alcira Argumedo (Diputada electa, socióloga)

Con intención de darle una mano en su tesis de doctorado al politólogo sueco de Mario Wainfeld, trazamos algunas líneas de respuesta al artículo de José Natanson (Página/12, 11/09/09) y a sus interrogantes acerca de la posición de Solanas y Proyecto Sur. El periodista considera que se trata de una construcción política situada en un lugar extraño, en tanto combina oposición dura con apelación moralizante, y se le hace difícil comprender que “Solanas, cuyas películas transpiran peronismo, es, de todos los líderes de centroizquierda, el que mantiene la relación más intransigente con el peronismo, situándose en posiciones aún más inflexibles que las de opositores cuyo origen los aleja naturalmente del PJ, como los socialistas”. Como tantos otros, Natanson no puede o no quiere percibir el contraste entre el peronismo histórico y el pejotismo: el peronismo de los gobiernos de Perón y la resistencia peronista, con sus grandes aciertos y errores en tiempos turbulentos, frente a la fuerza política degradada que emerge del genocidio de la última dictadura. Más allá del necesario balance crítico de ese período, el peronismo histórico –del cual provienen Solanas y una significativa proporción de integrantes de Proyecto Sur– nunca se apartó de tres ejes fundantes: la consigna Braden o Perón, como una clara oposición a las potencias hegemónicas con sus estrategias de despojo y subordinación; la defensa de los intereses nacionales sintetizada en el artículo 40 de la Constitución de 1949; la reivindicación de la justicia social y la dignidad de los trabajadores.

Por su parte, el pejotismo impulsó el proyecto más entreguista y antipopular de la historia argentina del siglo XX, incluyendo el de la Década Infame: las relaciones carnales; las aberrantes privatizaciones y prórrogas de concesiones o la fraudulenta deuda externa que se niegan a investigar a pesar del dictamen del juez Ballestero basado en las denuncias de Alejandro Olmos, manteniendo como política el endeudamiento, junto a los derechos sociales arrasados, son el espejo invertido de esa otra historia, aunque se implementaran cantando la Marcha. Para hacerlo, Menem necesitó del apoyo de varios miles de cuadros y dirigentes políticos o sindicales bajo la conducción del PJ: allí están en los archivos todos los nombres de los cómplices y beneficiarios, con los sucesivos acuerdos, traiciones o enfrentamientos mutuos. Sus conductas en el pasado reciente han generado dramáticas secuelas que aún perduran en nuestra sociedad: compararlos con José Martí, Túpac Amaru o Augusto Sandino (Mario Goloboff, en Página/12, 13/10/09) para fundamentar que el “mal de archivos” es “un inútil consuelo de tontos”, precisamente en esta Argentina que está luchando por la memoria, nos parece, como mínimo, un despropósito.

Proyecto Sur reivindica las mejores ideas del peronismo histórico, como parte de las tradiciones populares latinoamericanas, pero se opone duramente al pejotismo y a las medidas del Gobierno que son continuidad de los noventa; a ese “conservadurismo mal disfrazado de progresismo que es necesario desnudar”. Los ejemplos sobran. No obstante, con las condiciones pertinentes, se han apoyado y van a apoyarse aquellas iniciativas consideradas beneficiosas para el país y sus ciudadanos, sin importar quién las haya propuesto ni caer en las trampas de falsas polarizaciones.

Sustentamos una ética pública que, según Natanson, algunos consideran un “riesgo de apelación moralista estilo Frepaso como eje de la construcción política”. La ética pública afirma que hacer negocios personales y de amigos con recursos públicos pertenecientes a todos los argentinos es un delito gravísimo y debe ser duramente castigado; porque esa corrupción y esas prebendas redundan en carencias y sufrimientos para una alta proporción de compatriotas. A pesar de la cantidad de información aportada, nadie pudo desmentir las denuncias de Solanas en sus películas Memoria del saqueo, La próxima estación o Tierra sublevada, que no son una mera “apelación moralista estilo Frepaso”. Luego de padecer durante treinta años la hegemonía cultural y económica del neoliberalismo con su impunidad delictiva, Argentina clama por una profunda reforma moral e intelectual, como base de un proyecto capaz de dar respuesta a los desafíos de la actual crisis de época, algo que ni el pejotismo ni la oposición de derecha están en condiciones de promover.

Se nos cuestiona, además, que el grueso de las críticas de Proyecto Sur sea a “grupos lejanos y difusos (las empresas mineras depredadoras) en lugar de factores de poder cercanos y tangibles (los medios, el campo, la Iglesia)”. Esta estrategia discursiva sigue el patrón del kirchnerismo: establece una contradicción antagónica, una polarización irreductible con “factores de poder” considerados totalmente homogéneos, sin una mínima sutileza que permita percibir la heterogeneidad y las diferenciaciones internas de cada uno de ellos, como es el caso del sector rural. Al mismo tiempo, la crispación del conflicto intenta silenciar o velar los intereses que los ligan con esos “grupos lejanos y difusos” como Repsol, British Petroleum, Barrik Gold, La Alumbrera, Techint, Monsanto, Cargill, Aceitera General Deheza, Bunge, entre otros, que serían aliados incondicionales del movimiento nacional y popular. Nos permitimos afirmar que definiciones de este tipo le plantean al politólogo sueco una confusión mucho mayor que las posiciones políticas de Solanas y Proyecto Sur.


PROYECTO SUR Y FERROVIARIOS DENUNCIARON A LAS MAFIAS

"Hay que terminar con el triángulo de la corrupción"

En una conferencia de prensa realizada este lunes, el diputado nacional electo Fernando "Pino" Solanas criticó "a las mafias que se adueñan de los bienes públicos" y denunció la agresión que sufrió el pasado jueves el maquinista del ferrocarril Belgrano Dante Miranda. Estuvieron presentes dirigentes y trabajadores ferroviarios y diputados nacionales de otras fuerzas.

"El gobierno sigue dando subsidios escandalosos a las empresas de transporte, como sucede con el ferrocarril Nuevo Central Argentino, del senador oficialista Roberto Urquía, el mismo que traicionó al gobierno por la 125, pero que luego siguió siendo su socio", sostuvo Solanas.

Asimismo, criticó la compra de vagones por $ 1.500 millones: "La política de transportes es un desastre. Trajeron locomotoras y vagones desde Portugal y España que tenían 40 años y estaban en desuso, cuando nosotros hacíamos fabricaciones de gran nivel, y encima ahora están paradas porque vinieron sin repuestos."

Luego criticó a las mafias del ferrocarril: "Todos los negociados alrededor del ferrocarril tienen como cómplices a dirigentes sindicales que impiden la organización de los trabajadores, al gobierno y a empresarios inescrupulosos: es el famoso triángulo de la corrupción de Jaime, Maturano y Pedraza", lanzó Solanas, para luego exigir: "¿El procurador general Esteban Righi seguirá mirando para otro lado o mandará a sus fiscales a investigar las denuncias existentes por vaciamiento?"

Finalmente, consideró que "Argentina puede salir de esta situación, a condición de acabar con las actitudes mafiosas y con una dirigencia que le parece lícito seguir haciendo negocios privados con bienes públicos".

Por su parte, el maquinista golpeado por una patota el pasado jueves Dante Miranda, quien sufrió politraumatismos en la cara, cabeza y costillas, denunció que "la Policía permitió que nos golpearan, luego nos nos tomaron la denuncia penal por golpes y robo, nos demoraron 9 horas en calabozo y nos terminaron imputando por "participación en riña""

Miranda relató la agresión sufrida: "Estábamos volanteando contra los despidos y vinieron 30 patoteros enviados por el señor Maturano, con cadenas y palos, nos tiraron al suelo a golpes y nos patearon hasta que quisieron."

Al respecto, el legislador electo por Proyecto Sur, el abogado Julio Raffo, explicó que se hará una denuncia contra las autoridades de la comisaría 46 (Retiro) "por incumplimiento de su deber de funcionario, ya que luego de una hora y media no sólo no tomaron la denuncia que correspondía, sino que luego lo hicieron por lesiones en riña, que es un delito menor, contravencional y del ámbito judicial porteño, y que esconde la situación porque supone que no se sabe quién le pegó a quién."

Además del secretario general de Asociación Personal de Dirección de Ferrocarriles Argentinos (APDFA), Élido Veschi, estuvo presente el dirigente sindical Omar "Pollo" Sobrero, quien aseguró que "la presión contra los trabajadores no es sólo con patotas, sino también por judicialización de la protesta: todo el cuerpo de delegados del Ferrocarril Sarmiento va a juicio oral el 9 de diciembre por un paro que hicimos en 2004, cuando el Juzgado de Morón no nos toma las denuncias que los trabajadores realizamos."

Estuvieron también presentes los referentes de Proyecto Sur Daniel Marcos; el delegado del nuevo sindicato del Subte, Oscar Arturo; el secretario general del Partido Socialista Auténtico, Mario Mazzitelli; y las diputadas nacionales Victoria Donda, Cecilia Merchán y María América González.

15 de octubre de 2009

LA COMISION DE CULTURA DE PROYECTO SUR COMUNICA QUE LA PEÑA SUR A REALIZARSE EL DIA 16-10 EN LA CASA DE LA CULTURA A PARTIR DE LAS 21 HORAS. FUE POSTERGADA PARA EL VIERNES 23 EN EL MISMO LUGAR Y HORARIO.ROGAMOS SEPAN DISCULPAR ESTE CAMBIO QUE OBEDECE A CUESTIONES AJENAS A NUESTRA VOLUNTAD. GRACIAS.
JUNTA DEPARTAMENTAL PROYECTO SUR

9 de octubre de 2009

“La Universidad olvidó su responsabilidad moral"

Nota publicada por El Diario el 09/10/09


“Se ha puesto de moda mandar los problemas éticos a la Justicia”, criticó Jorge Cardelli, matemático, dirigente de la Ctera y diputado nacional electo por Proyecto Sur. Hoy disertará en Paraná sobre el tema “la Universidad pública para un proyecto nacional”.



Jorge Cardelli, con su expresión, fustigó las argumentaciones de las Universidades nacionales para aceptar los fondos mineros, cuestión que en la UNER motivó un encendido debate que aún no ha concluido.

Con una opinión enfática respecto de este punto, Cardelli disertará hoy en Paraná acerca de un tema más amplio como es el de “La Universidad pública para un proyecto nacional”. Será a las 18.30 en la Facultad de Humanidades de la Uader (en la Escuela Normal, Corrientes y Urquiza) con acceso libre y gratuito.

“El argumento central de rectores y decanos es que no hay obstáculos legales para aceptar el dinero. Dejamos así, de lado, la cuestión ética. La respuesta habitual es asegurar que ‘la Justicia lo permite’ lo que demuestra cierta impunidad con respecto a las ideas y las consecuencias que ellas tienen. Se han olvidado de la responsabilidad moral, ideológica que va más allá de la cuestión jurídica”, fustigó Cardelli que aseguró que “se está transmitiendo a los estudiantes, a la sociedad, que no importa de dónde vienen los recursos, hay que usarlos, si vienen del narcotráfico es lo mismo. Son vergonzosas las argumentaciones”, concluyó.

Cuestionó las voces que llaman, en este marco, a “cambiar la ley”. “Acá hay una batalla moral, ideológica, que la Universidad tiene que dar. No me imagino a los protagonistas de la reforma del 18 entrampados en esta discusión. Acá hay una batalla que dar y la Universidad debe aspirar a ser ejemplo, a ser voz de los problemas humanos, de la paz, de la lucha contra la pobreza”, reclamó.

Tradiciones

No se trata de una consigna novedosa la de Cardelli. Por el contrario, enfatiza que recuperar la Universidad comprometida con la sociedad es “recuperar tradiciones”.
Éste será, un poco, el tema de la conferencia de hoy. “Se trata de exponer, cómo la Universidad se ha ido transformando en estos años, se ha convertido en una institución muy funcional a las estrategias de dominación del capital internacional, a las estrategias de dominación de los sectores más poderosos de la sociedad, ha dejado de ser institución pública con cierto compromiso con el ascenso social y las clases populares”, anticipó Cardelli en diálogo con El Diario.

Por otro lado, marcó que en la conferencia se tratará de “subrayar que han quedado en el camino dos grandes tradiciones: la reforma del 18 y los debates de los 70 que implicaban un compromiso de la Universidad con la Nación, con los sectores populares”.

A diferencia de lo planteado en aquellos procesos, hoy para Cardelli “la autonomía universitaria es francamente una formalidad”. En este sentido, es que opinó que una Universidad “para un proyecto nacional” tal como la que se aspira a plantear requiere “recuperar ideas que vienen de los viejos tiempos, las ideas de autonomía, de mayor democratización, de profundizar el compromiso con la sociedad”.

Por otro lado, subrayó la idea de “territorialización, que básicamente refiere a que la Universidad no se encuentre ni se piense en el puro éter, si no en la realidad, en el territorio concreto, en una identidad cultural”. Desde este punto de vista, “la idea es que la reconstrucción de la Universidad pasa por menos regulaciones en el plano nacional, mayor profundización de su autonomía, más democracia interna, más compromiso con la realidad que se está viviendo”.

Declaración de Prensa

Las propuestas efectuadas por el diputado provincial y dirigente de UPCN José Allende de aumentar los impuestos y los servicios para pagar un aumento salarial a los empleados estatales son una muestra clara de la incoherencia y la falta de ideas de los funcionarios de la Provincia.

En primer lugar, hace apenas unos días la Legislatura, con el apoyo de Allende, postergó el revalúo del impuesto inmobiliario rural para el año siguiente y en forma progresiva hasta el 2012, siendo que este gravamen es uno de los bajos que se cobran en el país. Pero además, aún duermen en los cajones de la Casa Gris el proyecto de gravar con Ingresos Brutos a los pooles de siembra, que fuera anunciado tiempo atrás por el Secretario de la Producción. Entre Ríos es una de las pocas provincias que no cobran este tributo.

Debería saber el diputado Allende que el aumento de impuestos y servicios que propone será pagado, en su inmensa mayoría, por trabajadores estatales, docentes, judiciales, municipales, etc. por lo que, los propios trabajadores estarían financiando el aumento de sueldo.

La propuesta que Allende presenta como “realista” es sólo tapar un agujero destapando otro. De lo que se trata es que se discuta una verdadera reforma tributaria que avance en la progresividad de los impuestos aplicando el criterio del “el que mas tiene , mas paga”.

Debería saber el diputado Allende que en nuestro país y, por ende, en la Provincia, no tributan las transacciones financieras (compra-venta de acciones, títulos, inversiones, etc.), que las empresas mineras prácticamente no pagan impuestos y cobran subsidios del gobierno, que las regalías petroleras quedan sólo en las provincias petroleras, que la principal fuente de ingresos del gobierno es el IVA, impuesto que pagamos todos, sin distinción de la situación económica de quien lo paga.

El diputado Allende debería interesar a los diputados nacionales de la Pcia., y principalmente de su partido, para que reclamen una mayor coparticipación nacional, que exijan la coparticipación del impuesto al cheque y un aumento de lo que percibe Entre Ríos por el impuesto a las ganancias. Mucho mas en este momento, que estamos en vísperas de que se comience a debatir en el Congreso Nacional el presupuesto 2010.

En síntesis, la propuesta del diputado Allende muestra la haraganería para pensar soluciones reales a los problemas salariales de la Provincia y la falta de voluntad política para obtener estos recursos de los sectores que realmente pueden pagarlos.

Darío Olivera

Miembro de la Junta promotora de Movimiento Proyecto Sur

8 de octubre de 2009

Viernes de Proyecto Sur

DÍA DE MÚLTIPLES ACTIVIDADES EN PARANÁ



Con motivo del tratamiento proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales, se presentará mañana viernes 9 a partir de las 14 hs en AGMER Paraná (Laprida 136) el referente rosarino de Proyecto Sur Carlos del Frade. La charla debate se titula "Medios, Poder y Verdad".

Por otra parte y como ya hemos adelantado, a partir de las 18 hs en el Aula 19 de la Escuela Normal el Diputado Nacional electo por Proyecto Sur en Capital Federal Jorge Cardelli estará a cargo de la Charla Debate "Universidad Pública para un Proyecto Nacional".

A las 19.30 en la Facultad de Ciencias de la Educación se dará una charla debate "Por una nueva economía humana y sustentable", donde se tratará el polémico tema de los hipermercados. Está pautada la presencia del intendente José Carlos Halle.

Por último, a partir de las 18 (y a extenderse hasta la noche) en la Plaza 1º de Mayo se realizará una jornada de Vigilia a la Espera de la Sanción de la Ley de Radiodifusión, organizada por el Foro Popular de la Comunicación.

¡Esperamos su participación en las actividades!

Invita Proyecto Sur Entre Ríos

4 de octubre de 2009

Jorge Cardelli en Paraná

CHARLA DEBATE "UNIVERSIDAD PÚBLICA PARA UN PROYECTO NACIONAL"


Porque creemos que la Universidad Pública es un espacio para construir ciudadanía y un Proyecto de País vemos la urgencia de entrar en debate y poner en tensión la idea la Universidad que queremos, la relación que ésta debe tener con nuestra sociedad y su función como forjadora de profesionales activos y determinantes en las prácticas sociales.

Por todo esto convocamos a la charla debate que ofrecerá el Diputado electo en la ciudad de Bs. As. por PROYECTO SUR Prof. Jorge Cardelli será el día Viernes 9 de octubre a las 18hs. en el aula 19 de la escuela normal destinada a los estudiantes, profesores, administrativos de la FHAYCS y al público en general.

2 de octubre de 2009

Presupuesto 2010

Video de Claudio Lozano en el programa "El destape", analizando el Presupuesto Nacional 2010.

Elecciones en Santa Fe

El pasado domingo 27 de septiembre, Proyecto Sur con la personería del Partido Socialista Auténtico, participó en las elecciones municipales de seis ciudades de la Provincia de Santa Fe con los siguientes resultados:

1) Rosario: Fue electo concejal Alberto Cortés con 30210 votos (6.80%)
2) Santa Fe :Realizó una importante elección Hugo Kofman con 9701 votos (5,54%), más de un 50% por encima de las más altas votaciones históricas de P. Sur en esa ciudad.
3) Martín González, con 4.183 votos (12,24%), estuvo a sólo 640 votos de lograr un escaño en Venado Tuerto, duplicando la mejor elección anterior.
4) Agustín Secreto, en Firmat con1.782 votos (16,45%) duplicó los resultados anteriores
5) Osvaldo Cirera, en Reconquista con 906 votos (2,87%) aumentó un 50% respecto a la mejor elección anterior.
6) Eduardo Sbaisero con 1.069 votos (4,43%) hizo también una buena elección en San Lorenzo