25 de agosto de 2011

PSur sigue en pie para octubre

Nota de Página Política del 25 de agosto de 2011

“Hay cinco distritos en los que llevaremos candidato a diputado nacional porque se alcanzó el 1,5%: Capital, Mendoza, Neuquén, Chubut y Santa Cruz”, dijo el candidato a gobernador Darío Olivera. Dijo que a esta altura “no hay posibilidades de acuerdos electorales” que derive en unificar con otros sectores.


La fórmula presidencial de Proyecto Sur, que encabezaba Alcira Argumedo, quedó en el tamiz que impuso la nueva legislación electoral. La fuerza política no alcanzó el piso del 1,5% de los votos, en las primarias del 14 de agosto, requerido para participar de las elecciones generales de octubre.

Pero en Entre Ríos, la propuesta seguirá en pie con la fórmula que integran Darío Olivera como gobernador y Alejandro Sologuren como vicegobernador; con una nómina de candidatos a diputados provinciales que integran Carlos Retamoza y Hugo Rivas. Y a nivel local, estará la boleta de Carlos Godoy para la Intendencia junto a una lista de concejales. Con los resultados de agosto en mano, se realizará este sábado un encuentro nacional de la fuerza política y al día siguiente habrá un plenario provincial en Concordia, con la participación de las fuerzas que integran el espacio en Entre Ríos: Proyecto Sur, Partido Socialista Auténtico, el Partido Comunista Revolucionario y el Movimiento Socialista de los Trabajadores. En camino Olivera dijo que el temario de esos encuentros serán para analizar el resultado electoral y debatir las estrategias de campaña para octubre. “Hay cinco distritos en los que llevaremos candidato a diputado nacional porque se alcanzó el 1,5%: Capital, Mendoza, Neuquén, Chubut y Santa Cruz”, dijo el candidato a gobernador que estimó que la elección de octubre es un escenario muy diferente del que se presentó en agosto: “No participó Jorge Busti; no participó Atilio Benedetti; hay que ver que pasa con Hermes Binner que hizo una muy buena elección en la provincia pero habrá que ver cómo resuelven las disidencias entre las distintas expresiones que llevan su boleta”, repasó Olivera y concluyó que “hay una serie de elementos que no están resueltos si se pretende analizar cómo será el escenario de octubre”.
Dijo que a esta altura “no hay posibilidades de acuerdos electorales” que derive en unificar con otros sectores. “Nosotros tenemos un compromiso con todos los compañeros que integran las listas. No estuvo en duda, en ningún momento, la posibilidad de continuar adelante”, dijo a El Diario.

Ausencia

Esta desaparición de Proyecto Sur, en el escenario nacional, deriva para Olivera en que pierda riqueza el debate político. “La agenda de Proyecto Sur, la minería, el petróleo, los recursos naturales, los ferrocarriles, la deuda externa no están en ninguna de las propuestas”, subrayó.

“Esos debates los vamos a sostener en la provincia y vamos a tratar de consolidar un mayor desarrollo de la propuesta en Entre Ríos”, dijo.

1 de agosto de 2011

La Juventud de Proyecto Sur en las redes sociales

La Juventud entrerriana de Proyecto Sur se agranda. Sumate para trabajar juntos en la construcción de una fuerte alternativa al bipartidismo y a la vieja política.

Podés encontrarnos en Facebook en la comunidad "Jóvenes Proyecto Sur Entre Ríos" y clickear "Me gusta" para recibir información y novedades de las actividades llevadas a cabo por la juventud. De igual manera, en twitter podés seguirnos en @JuventudPSurER.
También podés comunicarte con nosotros escribiéndonos a nuestra casilla de mail, jovenesproyectosur@hotmail.com.

Te esperamos!

25 de julio de 2011

El desafío para Proyecto Sur es preservar la identidad nacional

Nota de El Diario, del 25 de julio de 2011



Fernando Pino Solanas no es candidato a presidente de Proyecto Sur, tal como se proyectaba hace unos meses; tampoco logró en convertirse en la fuerza que lograra polarizar con Mauricio Macri en Buenos Aires tal como fue el desafío del documentalista. Hubo otro revés: Proyecto Sur no es parte de una fuerza política frentista que confluyera tras la figura del socialista Hermes Binner, tal como lo planeó Solanas.
Decisiones desacertadas, mezquindades ajenas y propias sumaron para que el escenario actual sea el siguiente: los diputados nacionales Alcira Argumedo y Jorge Cardelli integran la fórmula de Proyecto Sur que debe superar el 1,5% de votos, el 14 de agosto, para presentar en las generales de octubre. En el camino, Solanas perdió aliados como Víctor De Gennaro y su partido, nacido en el seno de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y Libres del Sur, de Humberto Tumini y Victoria Donda. Cardelli estuvo ayer en Paraná, luego de una jornada de elecciones en Santa Fe en la que Proyecto Sur obtuvo una banca en el Poder Legislativo, participó de la marcha docente en el marco de la huelga y tomó contacto con la militancia entrerriana. “Lo nuestro es tratar de implantar una identidad nacional; preservar nuestra identidad porque se viene un gran debate en el país después de octubre”, dijo Cardelli en visita a EL DIARIO. “Este proyecto ha llegado a su techo y la propia Cristina tiene poca capacidad para unificar. Después de octubre, acá va a haber ajuste gobierne quien gobierne. Se parará la política grosera de subsidios, subirá el dólar y las políticas inflacionarias impactarán en los salarios”, vaticinó el docente universitario que, en este marco, prestó atención a “la lucha ambiental, la lucha de los pueblos originarios que hacen que se abra una expectativa de un país diferente y nosotros estaremos para instalar este proyecto de justicia social pero también de independencia económica”. Ex aliados. “El socialismo nos jugó una mala pasada”, resumió Cardelli cuando se le consultó por la ruptura con el Partido Socialista y con el GEN. “Apostamos fuerte a un proyecto conjunto y la verdad es que Pino, con un grado de ingenuidad y generosidad le sobó el lomo de manera grosera a Hermes Binner. Pero nos dejaron afuera”, dijo Cardelli. Un rato más tarde, ayer, también en Paraná, Margarita Stolbizer dio su versión, explicó por qué se decidió inscribir la alianza solo con los partidos PS y GEN, en tanto únicas expresiones nacionales, dijo que esa decisión molestó a Solanas y que el cineasta exigió “demasiado” en la distribución de candidaturas en la provincia de Buenos Aires. A esta altura de las disidencias, Cardelli no espera un intento de recuperar la alianza después de octubre. Por el contrario, dijo intuir que “Van a terminar con Ricardo Alfonsín”. “Binner es la expresión del socialismo histórico de clase media, progresista, y Stolbizer es una ruptura del partido radical, es una persona decente, honesta. Pero entiendo que después de octubre el proyecto de Binner es un proyecto político hacia el radicalismo”, afirmó.

22 de julio de 2011

Charla con Jorge Cardelli, candidato a Vicepresidente del Movimiento Proyecto Sur

Compañeros:
El día lunes 25 de julio a las 20 hs., en el salón de la Asociación Judicial de Entre Ríos, situado en calle Libertad 170, el Movimiento Proyecto Sur organiza una charla con el candidato a Vicepresidente de Proyecto Sur, Jorge Cardelli.

En la misma se analizará la situación nacional y las propuestas de la fórmula Alcira ARGUMEDO - Jorge CARDELLI para las elecciones primarias del 14 de agosto. Estarán presentes también el candidato a diputado nacional Gabriel GEIST y el candidato a Gobernador Darío OLIVERA.

Jorge CARDELLI es actualmente Diputado Nacional de Proyecto Sur, integrante de la conducción nacional de la CTA que lidera Michelli y docente universitario en la Universidad nacional de Río Cuarto.

NUEVA IZQUIERDA - PROYECTO SUR ( LISTA 136 )

7 de julio de 2011

Olivera: “No hay soberanía política en la provincia”

EL DIARIO, 6 de julio de 2010
El candidato de Proyecto Sur reclama “democracia” y “federalismo” en la relación entre la provincia y la Nación. Asegura que en el alineamiento férreo con Nación se pierde una “agenda” entrerriana.Miercoles 6 de Julio de 2011 | 00:51
Darío Olivera
Darío Olivera, candidato a Gobernador por el Movimiento Proyecto Sur
Fue el impulsor, en Entre Ríos, del nuevo espacio político fundado por Fernando Pino Solanas en 2007. El ex dirigente del Partido Intransigente, Darío Olivera, es el candidato a gobernador del movimiento que postula a la socióloga Alcira Argumedo para la Presidencia tras la decisión del líder del espacio de disputar la ciudad de Buenos Aires.
En Entre Ríos, la fuerza buscó un acuerdo con el socialismo y con el GEN pero finalmente, por fracturas planteadas a nivel nacional, en la provincia se sustentará en un frente que integran el Movimiento Socialista de los Trabajadores, el Nuevo Espacio de Paraná, el Partido Comunista Revolucionario y el partido Proyecto Sur.
–No es igual ser candidato de Proyecto Sur (Psur) ahora, en octubre, que lo que era serlo en el momento de su lanzamiento, en 2007. Hubo demasiados altibajos.
–Más que altibajos, ha ido cambiando el contexto nacional. En el 2007, cuando Pino (Fernando Solanas) lanza su candidatura a presidente ocupó un espacio que estaba vacante que era el espacio progresista. Creo que a partir de una muy hábil campaña de prensa, el gobierno logró ubicarse en un plano de progresismo que para nosotros no es tal pero que genera la simpatía de importantes sectores que constituían la base de PSur. Nosotros entendemos que las cinco causas que defendemos siguen vigentes y seguiremos trabajando en estas causas estructurales de la Argentina, que ningún partido aborda.
–Esta identificación del gobierno con los sectores progresistas, ¿hace que sea más fácil construir oposición por centroderecha que por izquierda?
–Nosotros hacemos las críticas al gobierno que nos parece que corresponden. Acá se habla de redistribución de la riqueza y hay datos recientes que dicen que el 30 % de los hogares de la Argentina viven con menos de 1.800 pesos; se mantienen casos de indigencia importante; aparecen casos de desnutrición en todas las provincias del norte, eso en el marco de una situación de crecimiento económico. Esto se vivió en los ‘90. Nosotros no decimos que los Kirchner son iguales a Menem, pero hay una injusticia social que se mantiene con un gran crecimiento económico y con el famoso derrame que no llega nunca. Es difícil porque hay todo un aparato montado por el cual, ante cualquier crítica quieren ubicarse en el grupo A, en grupos destituyentes, en la derecha. De todas maneras, decimos que en Entre Ríos preocupa que los fondos que llegan están supeditados al nivel de subordinación con el gobierno nacional. Es el discurso del gobierno provincial, es el discurso de (Daniel) Filmus (candidato a jefe de Gobierno porteño) que dice que para que venga plata al distrito es necesario hacer los deberes con el gobierno. Esto no es democrático ni es federal.
–Ese mensaje ha impactado en el electorado. No es políticamente correcto pero tiene consecuencias al momento del voto.
–Por eso nosotros decimos que esto atenta contra una visión federal de la Argentina y contra una gestión democrática. Corresponde que las provincias puedan elegir libremente lo que parezca mejor y que reciba lo que le corresponde. Pero los recursos que no se giran se esconden en presupuestos que permiten al gobierno nacional disponer al libre albedrío de recursos públicos y cooptar voluntades en todo el país.
–En un balance ¿que tan cierto o tan falso es que la lealtad de Sergio Urribarri haya redundado en beneficios para la provincia?
–El alineamiento de Urribarri puede ser real, pero no puede ser condición. Si hay diferencia entre los intereses de la provincia y los de la Nación hay que expresarlo. De lo contrario, estamos cediendo soberanía y esto hace que haya temas sobre los que el gobierno provincial no tiene posición. Por ejemplo, en el caso de las pasteras. La provincia ha ido oscilando según el criterio del gobierno nacional. Por momentos es causa nacional, por momentos es un tema que hay que olvidar, según disponga el gobierno nacional. Así no hay soberanía política en la provincia.

Partes progres. -Qué tiene más peso en la valoración de Solanas como referente político, ¿el director de La hora de los hornos o el impulsor de las consignas que esgrime desde 2007 para acá?
–Ambas cosas. Si hay algo que tiene Pino es que no tiene prontuario. Se le pega mucho por distintas cosas pero nunca por su historia. En los ’70 respondió a la situación que se daba en ese momento y en el presente ha planteado temas como el medio ambiente, la contaminación minera, la reconstrucción del sistema ferroviario, la deuda externa, asuntos que van calando en la sociedad.
–¿Cómo terminó conformándose la propuesta en Entre Ríos?
–Nosotros hemos presentado con las fuerzas que integran el movimiento Proyecto Sur: el Movimiento Socialista de los Trabajadores, Nuevo Espacio de Paraná, Proyecto Sur, el Partido Trabajo y el Pueblo (Partido Comunista Revolucionario). Es nuestra primera participación electoral en la provincia y por lo tanto es una oportunidad para ir sembrando un conjunto de ideas que son las que ha hecho conocer Proyecto Sur, instalar esta agenda que tiene que ver con cambiar la matriz productiva de la provincia, recuperar los trenes, lograr la redistribución de la riqueza.
–¿Qué explicación se encuentra a la ruptura de un esperado frente entre Hermes Binner y Pino Solanas?
–No se explica por qué. Pino trabajó durante más de un año convocando a todos, a (Luis) Juez, a Binner, a Margarita (Stolbizer). El hace un cierre en Capital que los contiene a todos y es inexplicable que cierren entre ellos dejando afuera a Proyecto Sur. Tal vez haya una voluntad de Binner de insistir, después de las elecciones, en el acuerdo con los radicales, sabiendo que Proyecto Sur rechaza esa posibilidad. Nosotros pensábamos una propuesta de centroizquierda mucho más potente que la que podemos ofrecer por separado.


Candidatos

A nivel nacional, PSur postula a Alcira Argumedo para la presidencia y a Jorge Cardelli como compañero de fórmula.
La lista de diputados nacionales por Entre Ríos es encabezada por Gabriel Geist a quien le siguen Daniela Vera, Mariana Geniz y Juan Montagie.
La nómina de diputados provinciales lleva en los primeros puestos a Hugo Rivas y a Víctor Romero. El candidato a intendente es Carlos Godoy.
A Olivera lo acompaña Alejandro Sologuren como compañero de fórmula.


Perfil

Darío Olivera fue dirigente del Partido Intransigente y persistió hasta 1991 en esa fuerza política asolada por una fuerte crisis interna en 1989 tras el acuerdo con Carlos Menem.
A partir de 1991 fue parte de un nuevo espacio que se denominó Corriente Nacional y Popular (Conap).
En 1995 acompañó a Fernando Pino Solanas en su postulación como candidato a presidente.
Su última etapa de actuación política estuvo cerca de un sector interno del Frente Grande, en 2001.

2 de julio de 2011

Olivera, candidato a gobernador

Nota de página política
Darío Olivera-Alejandro Sologuren fue la última fórmula para la gobernación que se anotó anoche con el sello de Nueva Izquierda, que contiene a los sectores que conforman el movimiento Proyecto Sur.

Quince minutos antes de que se cumpla el último plazo para oficializar lista de candidatos provinciales y locales para las elecciones de octubre, se anotó anoche la propuesta electoral que en Entre Ríos contiene a los seguidores de Fernando Pino Solanas.

Inscripta como Nueva Izquierda, la personería que tiene el MST en Entre Ríos, las fuerzas que integran el Movimiento Proyecto Sur oficializaron una lista que buscó equilibrar la representación de cada sector en lugares que permitan hacer campaña. Bajo esa lógica, el MST encabeza la lista de diputados nacionales, Proyecto Sur la lista provincial, el Partido Socialista Auténtico la municipal.

Como candidato a gobernador va Darío Olivera (PSur) y a vicegobernador Alejandro Sologuren (PTP).

La lista de diputados provinciales está encabezada por Hugo Rivas (PSur) y Víctor Romero (MST).

También anotaron candidatos a intendente en Paraná, Concordia, Los Charrúas, Nogoyá, Gualeguay. En la capital provincial la propuesta para el municipio está encabezada por Carlos Godoy, de Partido Socialista Auténtico, a quien lo acompaña el dirigente de PSur, Luis Zapata, para la viceintendencia.

Llevan también senadores en 16 departamentos, con la única excepción de Federal.

“Tratamos de mantener un equilibrio que refleje que queremos una construcción colectiva y mantener los acuerdos entre las fuerzas que se integraron en el movimiento “, dijo Olivera a Página Política.

El inicial intento por aliarse con GEN sólo se pudo concretar en Gualeguaychú, para el orden municipal. “Nos hubiese gustado poder concretar una propuesta mucho más amplia y extendida que la que hicimos. Esta es una experiencia nueva, es lo que alcanzamos a lograr, lamentablemente hubo situaciones nacionales que impidieron que pudiéramos avanzar en un armado mucho más amplio, pero vamos a trabajar con la idea de que comenzamos a sembrar la propuesta de un movimiento amplio en Entre Ríos”, indicó el candidato a gobernador.

De la Redacción de Página Política

16 de junio de 2011

El Movimiento Proyecto Sur y las alianzas electorales

La Mesa Nacional del Movimiento de Proyecto Sur dio a conocer un comunicado donde fija su posición sobre la decisión del Partido Socialista y el GEN de constituir una alianza electoral en forma unilateral e inconsulta.


Uno de los objetivos centrales del Movimiento Proyecto Sur es bregar por la más amplia unidad de las fuerzas populares en la construcción de una alternativa política al bipartidismo.

Así en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hemos logrado en las semanas precedentes constituir un frente electoral que integra a ocho fuerzas políticas –incluidas el PS y el GEN- para las elecciones a Jefe de Gobierno porteño, legisladores y comuneros. Una construcción análoga se ha alcanzado también con nuestra participación en el proceso electoral en la provincia de Córdoba.

Pese a nuestros esfuerzos que vienen desde mucho tiempo atrás, el escaso tiempo entre el Congreso del Partido Socialista y el GEN y los plazos legales para la inscripción de las alanzas, impidió constituir una alternativa de la misma amplitud como veníamos proponiendo y hubiéramos deseado.

El reciente Congreso del Partido Socialista resolvió unilateralmente presentar alianzas electorales, lo que hoy constituyó una dificultad que no ha sido posible superar.

Habiéndonos visto privados de participar de un ámbito de debate en la construcción del frente electoral común a nivel nacional, hemos tomado conocimiento que el Congreso del Socialismo y el GEN resolvieron por sí solos constituir una alianza electoral presidencial.

Mientras continuamos hacia adelante bregando por la unidad como siempre lo hemos hecho, en esta ocasión nos vemos en la obligación y la necesidad de inscribir el frente electoral PROYECTO SUR.

MESA NACIONAL MOVIMIENTO PROYECTO SUR

30 de mayo de 2011

Argumedo: “Proyecto Sur va a tener fórmula propia a nivel nacional”

La diputada nacional Alcira Argumedo analizó la política internacional y nacional, y el panorama de la ciudad


Alcira Argumedo socióloga y Diputada Nacional por el partido de Pino Solanas habló acerca del escenario político actual en el mundo en general y en argentina en particular. Tambien se refirió a las propuestas de Proyecto Sur como fuerza emergente que se opone al bipartidismo, peleando por una nueva ética pública y de protección del patrimonio nacional.

"Estan cayendo los polos de poder que dominaron el mundo, y emergen nuevas potencias de alcance continental, que hasta hace 60 años eran colonias", dijo la diputada en relación a la nueva coyuntura internacional.

Por otro lado, con respecto a la candidatura de Fernando "Pino" Solanas a la jefatura de gobierno porteña dijo que "la decisión de Proyecto Sur a nivel nacional es tener una fórmula propia".

24 de mayo de 2011

MOVIMIENTO PROYECTO SUR CONMEMORA EL 25 DE MAYO

Con motivo de celebrarse el próximo viernes 27 un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo, la Mesa Coordinadora del Movimiento Proyecto Sur de la provincia de Entre Ríos convoca a un acto conmemorativo a realizarse el día martes a las 20 hs. en el local de la Sociedad Friulana de Paraná, Villaguay 539.
En el marco de la lucha emancipatoria que ha emprendido el Movimiento hacia nuestra segunda y definitiva independencia, se invita a afiliados, simpatizantes y compañeros en general a sumarse a esta actividad.
Estarán presentes asimismo dirigentes e integrantes del Partido Generación para el Encuentro Nacional que lidera nacionalmente Margarita Stolbizer, como un paso mas en el afianzamiento del Frente Entreriano Gen - Proyecto Sur, inscripto recientemente de cara a las elecciones del mes de octubre.


MESA COORDINADORA MOVIMIENTO PROYECTO SUR


FRENTE ENTRERRIANO GEN - PROYECTO SUR

17 de mayo de 2011

Proyecto Sur y GEN van juntos a elecciones

Nota de Página Política, martes 17 de mayo de 2011

Los seguidores de Stolbizer optaron finalmente por el frente “por izquierda”. El Tribunal Electoral recibió la alianza de GEN – Nueva Izquierda (MST) y Proyecto Sur. Esperan que el acuerdo tenga reflejo, finalmente, a nivel nacional. Las fuerzas están identificadas por D’Angelo, Fernández, Olivera, Gelfo, Godoy y Martínez Garbino.

Mientras radicales y socialistas hacían saber de su frente, para que el sostienen las puertas abiertas a otros espacios políticos, el GEN y Proyecto Sur confirmaban esta tarde su acuerdo ante el Tribunal Electoral Provincial.

El frente se asienta en la alianza de tres fuerzas políticas, el GEN, Nueva Izquierda (nombre con el que tiene personería provisoria nacional el MST) y Proyecto Sur, partido que tiene inscripción a nivel municipal.

Los seguidores de Margarita Stolbizer y de Fernando Pino Solanas se proponen constituirse “como una alternativa ante la reiteración de modelos que han venido gobernando en la provincia sin dar solución a los numerosos problemas que aquejan a los entrerrianos”.

En Entre Ríos, estas fuerzas están identificadas, por un lado, con las figuras de Ana D’Angelo, Jorge Martínez Garbino, Osvaldo Fernández y Néstor Lino Golpe; por el lado del movimiento Proyecto Sur la mesa está conformada por Darío Olivera, Carlos Retamoza, Claudia Gelfo, Carlos Godoy y Emanuel Martínez Garbino.

Según se informó, el frente “designó apoderados comunes, constituyó domicilio y dejó señalado que adoptará el mismo nombre que a nivel nacional lleve la confluencia de estos partidos y otros espacios que compartan una visión programática conjunta”.

De la Redacción de Página Política

4 de mayo de 2011

Encuentro de estudiantes universitarios y secundarios

ENCUENTRO DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y SECUNDARIOS
" EL ROL DE LOS ESTUDIANTES EN LA ACTUAL COYUNTURA"

Viernes 6 de mayo 17 horas. Auditorio "Rodolfo Walsh" Facultad de Ciencias de la Educación

Un sector de las clases dominantes, trabaja a diario en construir una imagen del gobierno de Cristina Kirchner y Urribarri, con la idea de que con sus políticas están realizando cambios para mejorar el país. Si bien han mejorado algunas cuestiones, lo fundamental del modelo de dependencia, entrega de la soberanía, de un país que regala sus recursos para que se enriquezcan las grandes potencias mientras hay gurises que se mueren de hambre, sigue en pié. Este modelo no es nacional ni popular, por el contrario ha remachado la dependencia en los hechos: le chupa la sangre a los trabajadores, vende el petróleo, la tierra, los mares, montañas y glaciares. Destruye la tierra con la soja, mantiene las palancas claves de la economía (transporte, electricidad, gas, puertos, ferrocarriles, bancos, tierra) en manos privadas y extranjeras, haciendo depender a toda la economía de los precios internacionales de las materias primas.

Además, mantienen la estructura fiscal de los 90´, que lleva a la Provincia a una total dependencia de la Nación, destruyendo el federalismo que tanto le costó a nuestra patria.

Por otro lado la “oposición” gorila, que ya ha gobernado, representa a otros sectores de las clases dominantes que tienen atrás a viejos grupos de poder que dominaron el país durante décadas, desde Clarín a la Rural, pasando por la mitad de la UIA (la otra mitad está con el gobierno K). Pero en lo fundamental, ambos grupos acuerdan, ya que su pelea es por el reparto de la torta, pero ninguno tiene planes de resolver los problemas estructurales de la Argentina.

Frente a esa situación, hay una alternativa popular.

El Movimiento Proyecto Sur, es un frente en el que todos los que lo integramos, dejamos diferencias secundarias de lado y nos unimos en un programa verdaderamente liberador y con futuro para romper el chantaje de “los K o la derecha”.

Desde diferentes ámbitos, venimos luchando por resolver las urgencias populares de la mano de un debate con propuestas resolutivas de las problemáticas de fondo y seguimos dando pelea por reagrupar fuerzas que potencien esas luchas y puedan expresarse unidas en el terreno electoral.

Por eso te invitamos a participar de las próximas jornadas, donde presentaremos nuestro programa y lo someteremos a debate para que puedas aportar y sumarte a la construcción de una fuerza que está dispuesta a dar pelea en todos los terrenos contra los problemas estructurales de este modelo de entrega sostenido por el bipartidismo.

Sumate a la lucha por lo necesario para el pueblo

MOVIMIENTO PROYECTO SUR ENTRE RÍOS

(Proyecto Sur, Movimiento Socialista de los Trabajadores - Nueva Izquierda, Partido del Trabajo y el Pueblo, Partido Socialista Auténtico, Nuevo Espacio Paraná)




28 de abril de 2011

El Movimiento Proyecto Sur Entre Ríos adhiere al acto de la CTA el 1º de Mayo

La Mesa Coordinadora del MOVIMIENTO PROYECTO SUR adhiere y convoca a la celebración de 1º de Mayo organizado por la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) en la ciudad de Paraná.

El viernes 29 a partir de las 18,30 hs. nos sumamos en la Plaza 1º de Mayo a la conmemoración del Día de los trabajadores con nuestras consignas de una mayor redistribución de la riqueza, por la eliminación del trabajo esclavo y el trabajo en negro.



MOVIMIENTO PROYECTO SUR

Proyecto Sur

Movimiento Socialista de los Trabajadores-Nueva Izquierda

Partido del Trabajo y el Pueblo

Partido Socialista Auténtico

Nuevo Espacio-Paraná

23 de abril de 2011

Entrevista a Solanas

Fernando "Pino" Solanas fue entrevistado por Nelson Castro, en "El juego limpio" y dejó algunas deficiones sobre la coyuntura política y el escenario electoral que se aproxima. Video.

El diputado nacional y precandidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas fue entrevistado por el periodista Nelson Castro en el programa “Juego Limpio” que se emite los jueves a las 22 por TN.

En su aparición televisiva, Solanas remarcó “que un cambio de táctica o de rumbo no es una decisión que se toma rápidamente. El sábado pasado nos reunimos más de 300 compañeros que llegaron de todas las provincias para discutir el escenario. En las últimas semanas cambiaron muchas cosas una de ellas es que se fijó la fecha de las elecciones en la Capital Federal para el próximo 10 de julio. Esto planteó un escenario concreto. Recién salieron las reglamentaciones sobre cómo van a ser las elecciones.

Nosotros fuimos los primeros que salimos a denunciar las intenciones de esta reforma política. Nosotros no la aprobamos. En la provincia de Buenos Aires la reforma política fue apoyada por el bipartidismo. Se hizo en nombre de acabar con las colectoras pero la ley es una trampa y un fraude. La reglamentación de esta norma dice que hay que tener 30 mil avales con certificación de documento y repartidos proporcionalmente en las 8 regiones electorales. Llenar un formulario que todavía no existe y que seguramente lo van a entregar 30 0 40 dias antes de las elecciones. Es imposible juntar esa cantidad de avales. Esto es un fraude una trampa que beneficia sólo al bipartidismo.

Sobre la ciudad de Buenos Aires, Solanas señaló: “Nosotros venimos estudiando desde hace tiempo los dos escenarios: el nacional y de la Capital que es mi territorio. Cuando en 2009 multiplicamos nuestro caudal electoral y pasamos del 8 por ciento al 24,5 quedó demostrado que la gente está buscando un cambio, ideas nuevas y una fuerza renovadora.

Hoy estamos acá por lo que logramos el 28 de julio de 2009 donde salimos segundos en la ciudad de Buenos Aires. En 2009 yo no era candidato a legislador de la Ciudad sino a diputado nacional de la Ciudad. Pateamos, recorrimos y reflexionamos a la Ciudad. Planteamos la reconstrucción del Atlántico Sur, la recuperación de las grandes industrias públicas. Todo este proyecto es para gobernar la Argentina. La discusión pasa por donde puede ser más útil Pino Solanas. La lucha por la Capital es enfrentar a la moderna derecha que es el macrismo. Una derrota de Macri en la Capital le va a costar muchísimo remontar para las elecciones presidenciales”

En cuanto al tema candidaturas dijo: “Nosotros vamos a tener candidatos propios a presidente y vice en Proyecto Sur. Las decisiones en una fuerza las toma su conducción y consulta con las fuerzas que la integran y ahí va el rumbo. Estamos analizando seriamente cada uno de los escenarios. Tenemos mandato para tomar la decisión y en las próximas semanas nos estaremos definiendo.”

Sobre las alianzas electorales dijo: “Nosotros podemos hacer alianzas pero si mencionamos el caso de los socialistas y de Hermes Binner, él está muy atado a lo que suceda en su interna que se va definir el 22 de mayo y en Buenos Aires se cierra el 20. Nosotros esperamos una señal pero no la hubo.

Pero acá hay aguas que nos dividen. No hacemos alianza con el radicalismo. Ahí están las declaraciones de Alfonsín que podría llevar de ministro de Economía Prat Gay o aliarse con De Narváez. Ahí no vamos a estar. Son decisiones que deberá tomar Hermes Binner. Pero ojo, Proyecto Sur no va a delegar las decisiones en otra fuerza.


6 de abril de 2011

Reportaje de Canal Once a Darío Olivera en el marco de la presentación de la mesa coordinadora

Presentación de la Mesa Coordinadora del Movimiento Proyecto Sur Entre Ríos



Se realizó en el día de ayer la presentación de la mesa coordinadora del Movimiento Proyecto Sur de la provincia de Entre Ríos. El acto se realizó en la Sala Mariano Moreno de la Municipalidad de Paraná y contó con la participación de representantes de cada una de las fuerzas que componen el movimiento a nivel provincial. Los oradores fueron Darío Olivera por Proyecto Sur, Claudia Gelfo por MST-Nueva Izquierda, Carlos Retamoza por PCR-PTP, Carlos Godoy por PSA y Emanuel Martínez Garbino por Nuevo Espacio Paraná.







Click para ampliar las fotos

4 de abril de 2011

Presentación de la Mesa Coordinadora del Movimiento Proyecto Sur Entre Ríos

El día martes 5 de abril a las 10:30 en el Salón Mariano Moreno de la Municipalidad de Paraná (Corrientes y Andrés Pazos) se realizará la presentación de la Mesa Coordinadora de Entre Ríos de Movimiento Proyecto Sur integrada por: el Partido Proyecto Sur, el Partido Socialista Auténtico, el Partido Comunista Revolucionario-Partido del Trabajo y el Pueblo, el Partido Movimiento Socialista de los Trabajadores-Nueva Izquierda y el Partido Nuevo Espacio Paraná.

En el mismo acto, se expondrá los ejes programáticos de la propuesta de gobierno de este agrupamiento de fuerzas populares que constituyen el capítulo entrerriano del movimiento nacional que lidera Fernando “Pino” Solanas.

Entonces, por intermedio de esta comunicación se invita a todas las organizaciones políticas, sociales, sindicales, agrarias, estudiantiles, de derechos humanos y público en general a asistir a la conferencia de prensa, para conocer las propuestas y posicionamientos del Movimiento en relación a la situación provincial y nacional.


Por Partido Proyecto Sur: Darío Olivera

Por Partido Comunista Revolucionario-Partido del Trabajo y el Pueblo: Carlos Retamoza

Por Movimiento Socialista de los Trabajadores-Nueva Izquierda: Claudia Gelfo

Por Partido Nuevo Espacio Paraná: Emanuel Martínez Garbino.

Por Partido Socialista Auténtico: Carlos Godoy

2 de abril de 2011

Solanas: “Los trabajadores del diario no tienen libertad sindical”

BLOQUEO A CLARIN
Fernando "Pino" Solanas, precandidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur analizó la interna oficialista y el problema sindical que aqueja a los trabajadores del matutino.


“Sostenemos la necesidad de generar una alternativa”, manifestó el precandidato a presidente de Proyecto Sur en su visita al programa del periodista Alejandro Rozín. Agregó que “debemos recuperar la confianza de la ciudadanía”. En este sentido, marcó “la necesidad de ampliar el espacio alternativo a las dos opciones que ha tenido el ciudadano argentino para votar en las últimas décadas. La ciudadanía independiente y la juventud están reclamando el nacimiento de ese espacio”.

La interna del PJ recién se está desatando. No todos tiene los mismos intereses, Moyano reclama colocar el vicepresidente y por otro lado, los demás dirigentes del conurbano que reclaman una posición en las listas”, expresó Solanas sobre los movimientos en la caótica interna oficialista.

Sobre el bloqueo a Clarín, Solanas comentó que “impedir la circulación de un diario es un hecho muy grave, hay que defender la defensa de los derechos constitucionales”. Profundizando, el líder de Proyecto Sur analizó la situación; “detrás detrás de todo esto es indudable que esta la mano del Gobierno, Telam lo anuncio media hora antes de que se produjera; además, durante doce horas no hubo llamados al Ministerio de Trabajo para llegar a una conciliación obligatoria”.

Dentro de este marcó de incertidumbre oficial sobre la solución de un conflicto gremial, Solanas expuso que “los trabajadores de Clarín sufren las consecuencias de la falta de libertad sindical y gremial que hay en el interior del diario, como en la mayor parte de las grandes empresas argentinas”

Acá han barrido con los delegados. ¿Dónde está la libertad sindical? ¿Dónde quedó la libre agremiación?”, finalizó el candidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur.


24 de marzo de 2011

30.000 razones para transformar la Argentina

MARCHA


En el 35º aniversario del golpe de estado genocida inaugurado el 24 de marzo de 1976, el Movimiento Proyecto Sur participará de las marchas en cada punto de la provincia y del país. Pino Solanas acompañará la manifestación en Plaza Congreso en Capital Federal.
En Paraná, te esperamos a las 19hs en la plaza Sáenz Peña (Carbó e Irigoyen) para reclamar, una vez más, por la justicia y la verdad.

19 de marzo de 2011

Alejadro Olmos en Concordia: la deuda externa y el doble discurso oficial




El pasado viernes 18 de marzo visitó Concordia una de las grandes eminencias en el tema de la deuda externa en América Latina, el Dr. Alejandro Olmos. Olmos además ha sido asesor del presidente de Ecuador Rafael Correa y actualmente asesora al Diputado Nacional de nuestro espacio, Fernando 'Pino' Solanas. Durante la charla realizada en Concorida, este referente hizo mención al estado de la deuda externa argentina y al falaz discurso oficial en esta cuestión.

Olmos trazó el recorrido del crecimiento de la deuda externa desde la última dictadura militar., etapa en que crece enormemente (tanto deuda pública como privada que el estado tomó a su cargo). Según el expositor, la deuda que hoy en día tenemos es la misma refinanciada una y otra vez. En la actualidad el monto se aproxima a los 160mil millones de dólares.
Un concepto jurídico fundamental que aportó Olmos es el de "Deuda Odiosa", doctrina norteamericana que considera que las deudas de los países que no hayan servido en beneficio del pueblo (contraídas por dictaduras y con fines desconocidos o dudosos, como el caso argentino) son nulas. Mencionó numerosos casos que sientan antecedente: Ecuador decidió pagar sólo el 30% de su deuda, cuando en vista de documentos existentes pudo establecer lo fraudulento de su deuda externa, Noruega clausuró deudas con varios países por estos motivos, etc.

Olmos subrayó además que existen fallos judiciales que ordenan el cese de los pagos de la deuda argentina hasta que avancen las investigaciones, con lo que podría seguir el camino de Ecuador. No obstante esto, el gobierno no muestra interés en un auditoreo de las cuentas y desembolsa los pagos periódicamente.



Olmos señaló además que el discurso oficial contradice sistemáticamente a los datos propios de organismos públicos a cargos del gobierno, con los que el asesor mismo cuenta para sus estudios.


La propuesta del investigador, que es la que impulsa Proyecto Sur, es la de impulsar una inmediata auditoría de la deuda externa, para determinar qué parte de esta es legítima y cual no, dando certezas de los montos efectivamente pasivos y descontando los pagos ya realizados. Así se diferencia de la postura de algunos sectores de la oposición y del gobierno, que insisten en pagar "porque no queda otra".

17 de marzo de 2011

La Cámara Alta aprobó el proyecto de Malvinas elaborado por Solanas

Aprobaron el proyecto de ley de explotación y exploración hidrocarburífera en las Islas Malvinas elaborado por Fernando “Pino” Solanas.



El Senado de la Nación aprobó hoy el proyecto de ley de explotación y exploración hidrocarburífera en las Islas Malvinas y la plataforma continental argentina elaborado por Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional y precandidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur.

Con este proyecto, destinado a obtener del Gobierno una acción más enérgica en la protección nuestro territorio, Solanas reafirma la defensa de la soberanía argentina sobre los recursos naturales del país instalando la causa de Malvinas como una causa nacional indiscutida.

“Conseguimos el compromiso de los legisladores instalando una política de defensa activa de nuestro patrimonio nacional”, manifestó Solanas, “es el primer paso para lograr la recuperación de nuestros recursos estratégicos, controlar nuestras reservas submarinas de petróleo y gas”.

“La nacionalización del petróleo es prioritaria para proteger nuestra soberanía”, finalizó el líder de Proyecto Sur.

Con la fuerza de esta ley, la Argentina impedirá que empresas radicadas en el país apoyen la explotación ilegal de hidrocarburos que Gran Bretaña realiza en nuestras Islas Malvinas.

14 de marzo de 2011

El candidato del Movimiento Proyecto Sur ganó en Andalgalá

El actual Concejal y candidato a Intendente por el Movimiento Proyecto Sur, Alejandro Páez, se impuso en Andalgalá.

Páez, ganó con una diferencia de casi 300 votos, encima de Miguel Morales (FCyS) y Luís Garzuzi, que era el candidato del Frente para la Victoria. En tanto Morales, del FCyS, reconoció a Páez como ganador de la elección. Además ganó también en las categorías de senado, concejal y diputados.

Los datos parciales arrojaron las siguientes cifras: 2413 (MST-Proyecto Sur); 1877 FCyS y 1563 FpV.

Ingresarán al concejo deliberante de Andalgalá además dos respresentantes del MPS.

8 de marzo de 2011

Proyecto Sur busca hacer pie en la militancia social

Nota de El Diario, 7 de marzo de 2011

La expresión de centroizquierda que representa Fernando Pino Solanas a nivel nacional, busca su identidad definitiva en Entre Ríos de cara a los comicios de octubre. Jaqueado por la nueva normativa electoral, que endurece los requisitos para la fundación de un partido político nuevo, el movimiento Proyecto Sur busca una herramienta jurídica que le permita presentarse a elecciones.



En este marco, el espacio que hoy reúne a parte del desaparecido Nuevo Espacio y al Partido Socialista Auténtico (PSA) selló en diciembre una alianza con el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), expresión que está más cerca de recuperar la personería. La cuestión podría saldarse con un acuerdo con el GEN, que en la provincia integran Ana D’ Angelo, Osvaldo Fernández y Néstor Golpe, entre otros; o con el Partido Socialista (PS), más allá de las implicancias políticas que devendrían de una alianza de estas características.
Pero en Proyecto Sur ven todavía verde un “cierre” con el GEN fundado por Margarita Stolbizer mientras que el PS es visto como más afín a buscar un acuerdo con la Unión Cívica Radical (UCR).

MILITANCIA. Amén de estas conversaciones, entre referentes partidarios, Proyecto Sur apuesta con fuerza a los acuerdos con expresiones provenientes de la militancia social que apostará a las urnas con la candidatura presidencial de Pino. Se trata, por un lado, de un sector de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), más precisamente el que se ha identificado con la figura de Víctor De Gennaro y la denominada Constituyente Social que, después de muchos y largos ensayos, probará suerte electoral con el movimiento Proyecto Sur.
Por otro lado, se acumulará con las organizaciones sociales, gremiales, estudiantiles y agrarias que han sido motorizadas por el Partido Comunista Revolucionario (PCR). La fuerza vuelve a apostar ahora a las instancias electorales, luego de 16 años de proponer el voto en blanco.
De Gennaro y su tropa y la militancia del PCR ya confluyeron, en un encuentro inédito, para la renovación de autoridades de la CTA. Pero ahora se pondrá a prueba esa alianza en la estructura del movimiento de Solanas.

16 AÑOS. Del lado del PCR, la instancia de octubre implica la decisión de recuperar la “herramienta legal” tal como se autodenomina el Partido del Trabajo y del Pueblo (PTP). La fuerza se presentó por última vez a comicios en 1995, oportunidad en la que acompañó la candidatura presidencial de Solanas y postuló, en Entre Ríos, al dirigente de Federación Agraria, Juan Echeverría, como candidato a gobernador.
Un referente de esa fuerza, que prefirió no dar su nombre en función de preservar su accionar como militante gremial, fundamentó la decisión de apostar a “un reagrupamiento de las fuerzas patrióticas y populares” en torno a Proyecto Sur y a la figura de Solanas que “expresa una construcción nacional y popular con la que estamos de acuerdo”, indicó.
“El PCR ha resuelto volver a apostar a su herramienta legal que es el PTP. Se ha evaluado que hay un contexto político en el que hay que discutir contra un proyecto pseudoprogresista que termina siendo el proyecto más conservador y más concentrador que ha tenido la Argentina”, dijo quien aseguró que “se necesita ocupar todos los espacios públicos, todos, porque hay un debate rengo y hay una oposición liberal, igual que el actual gobierno. Necesitamos esa herramienta política para desenmascarar las verdaderas características de este gobierno”, enfatizó.
La página digital del PCR (www.pcr.org.ar) explicita los espacios de militancia en los que los referentes locales encuentran su caudal militante. Respecto de la participación activa en el conflicto rural, se espera del PCR la posibilidad de conformar, también en Entre Ríos, la agrupación “Chacareros en Proyecto Sur” que tiene presencia fuerte en otros distritos.

MOVIMIENTO. 2011 será la primera vez en que De Gennaro le dé cauce electoral al espacio que viene intentando desde la militancia social y que denomina Constituyente Social. Silvina Calveyra, quien fuera candidata de ese espacio en la CTA entrerriana, afirmó que “se busca llegar a un acuerdo a nivel nacional y provincial con el partido que ha fundado Víctor”, sostuvo. “Somos afín al proyecto de Pino Solanas y estamos logrando acuerdos”, dijo la mujer que consideró que la apuesta de De Gennaro por lo electoral tendrá impacto en la militancia de la CTA: “Víctor es un referente nacional importantísimo. Convocó a la Constituyente Social y venimos bregando por una alternativa desde que el congreso de la central definió apostar al Movimiento Político Social y Cultural junto a las organizaciones sociales”.

Reportaje a Pino Solanas

Diario Perfil, 6 de marzo de 2011

“No sé de qué país está hablando la Presidenta”

Referente de la oposición progresista, reconoce logros al Gobierno, pero crítica que ignore temas como la seguridad, la inflación o la pobreza. Advierte que la Argentina ha tenido años de un crecimiento económico muy importante, pero sigue siendo un país socialmente muy injusto.



A caba de terminar la inauguración del período de sesiones ordinarias del Congreso y, mientras se desconcentran (con más o menos avatares) los grupos que acompañan la ceremonia, cruzamos la avenida Rivadavia y subimos al cuartel general de Proyecto Sur que, desde un venerable edificio de estilo francés, domina la bellísima cúpula y los techos de esa increíble arquitectura que supo lograr el Buenos Aires de comienzos del siglo XX.

Y allí, en la víspera de la concentración de Retiro, repasamos con Pino Solanas los puntos salientes del discurso presidencial.

—Yo he rescatado cinco o seis temas –explica Pino–, porque así lo hacemos con los proyectos que consideramos positivos y así lo hicimos en el pasado y así seguiremos haciéndolo vengan de la Presidenta o de cualquier fuerza que no sea la nuestra. Detestamos la mezquindad política. Esa política de “lo que viene de otra fuerza” uno lo niega, no. Absolutamente, no. Eso es algo pésimo. Nosotros hoy rescatamos el proyecto sobre adopción; rescatamos un proyecto sobre lavado de dinero (a pesar de que la Presidenta en noviembre de 2008 planteó y ¡amnistió! los delitos por defraudación fiscal y lavado de dinero); aprobamos también que, de una vez por todas, haya una iniciativa impulsada por el Gobierno (porque hay como diez de estas iniciativas) contra la extranjerización de las tierras. Fíjese que el regimen indiscriminado de la extranjerización de la tierra y de vender la Argentina como en un remate tiene que acabarse. Esto es, entonces, positivo. Después, también, hay una reforma que hay que ver de qué se trata. Y me refiero a la que atañe a los trabajadores rurales, a los trabajadores o empleados del servicio doméstico. Son iniciativas sociales que pueden ser interesantes, lo mismo que la ayuda a los tres meses de embarazo que me parece muy buena. No hay que olvidar tampoco la reforma penal tributaria. Todo esto hay que verlo. Y, si estos proyectos están dentro de una orientación progresista de avance social van a recibir todo nuestro apoyo. Ahora –y el tono de Pino se vuelve irónico–, el discurso presidencial maneja una información que no se sabe muy bien de qué país está hablando. Me refiero al tema de la inflación, de la pobreza y la inseguridad. No puede ignorar la Presidenta que hay 700 mil chicos en condición desnutrida. Eso lo ha señalado la Red Solidaria en el balance que hizo Juan Carr a fin de año. Es cierto que la Argentina ha tenido años de crecimiento económico muy importantes pero sigue siendo un país socialmente muy injusto en cuanto a distribución de la riqueza.

—Bueno, somos un país proveedor de alimentos en un mundo que los necesita.

—Somos proveedores de alimentos pero además yo diría que la Argentina está sufriendo un saqueo, una expoliación colonial notable (y este es un tema muy grave que no está tratado ni colocado en la agenda pública). Estamos invadidos por todo tipo de corporaciones que se llevan decenas de millones de dólares. Son cientos los yacimientos mineros que se llevan metales estratégicos sin control público. Fíjese que la Argentina no exige la refinación de los metales ni minerales. Cuando no se exige esto (como lo hacen Chile o Brasil) no se sabe exactamente cuánto oro o cuánto de tungsteno se llevan. Pagan una cifra cincuenta veces menor de lo que deberían pagar. Pero, aparte de esto, no hay valor agregado. Y ojo que hoy estamos entrando en la era de la colonización china. Guarda con eso. China ha colonizado Africa. Allí es el principal inversor y los emprendimientos más importantes son chinos. Pero no se trata solamente de la materia prima.

—¿Por qué?

—Simplemente porque, en Africa, las grandes obras las hacen los chinos. Y le explico: no es que desembarcan con un equipo de ingenieros para dirigir las obras que luego harán trabajadores africanos. No, señor. Desembarcan con todo. Y hoy, en la Argentina, se les están cediendo yacimientos de manera escandalosa. El gobernador radical de Río Negro les ha cedido 320 hectáreas cultivables en el valle del Río Negro. Ya les ha cedido Sierra Grande, el principal yacimiento de hierro de nuestro país. Y lo peor es que … por nada. Se lo cedió pagando el hierro que había depositado en el puerto. Y todo esto con el cuento de que van a necesitar mano de obra pero, en realidad, los chinos desembarcaron con la mayor parte de sus técnicos y sus empleados. Fíjese que China acaba de comprarse el 50% de la segunda petrolera de Argentina (me refiero a Pan American Energy), sin que el Gobierno haya abierto el pico. Mire, cuando esta empresa estatal petrolera china quiso comprar en Estados Unidos la Unocal (la principal compañía petrolera de California), el entonces presidente Bush le contestó textualmente que “los recursos estratégicos de la nación norteamericana no se venden”. Hoy, dada la incertidumbre de monedas en el mundo, los bancos se reaseguran con grandes yacimientos de petróleo, oro y metales. Y las grandes potencias, también privilegian estas reservas de petroleras y de oro.

—¿Cuánto vale hoy el oro?

—La onza está a 1.400 dólares. En el año 2007 yo hice una investigación para mi película Oro impuro y tuve en mis manos el estudio de la Secretaría de Minería. En aquel momento, la onza de oro estaba en los 900 dólares, quizás 950. Y la Secretaría de Minería reconocía que el costo de producción de la onza de oro era, en cambio, de 155 dólares.

Nos quedamos en silencio mientras el sol ilumina la mole del Congreso y, luego, Solanas reflexiona en voz alta.

—Por ejemplo, un yacimiento en San Juan de la Barrick Gold (en los Andes sanjuaninos) un yacimiento que tiene tres años de vida, en octubre pasado batió el record latinoamericano de producción de onza de oro al día: 11 mil onzas. Saque la cuenta. Al día, significan 15 millones de dólares. Y eso que estamos hablando sólo del oro. Sin control público. Los aviones salen directamente de la cordillera.

—¿De qué aeropuerto?

—Tienen su propio aeropuerto. Las cosas vinieron preparándose durante muchos años porque la cordillera de los Andes (tiene 1.500 kilómetros) es la sexta reserva de metales del planeta. También de acuíferos y hoy, la minería que se hace es muy distinta de lo que era hace muchas décadas. Antes se trataba de la minería de “la veta”. Una veta de oro (o lo que fuere) y el socavón no era caprichoso sino que seguía a la veta. Eso acabó. Pero la minería rentable en fuertes proporciones y que hace al desarrollo de grandes potencias se ha convertido en una máquina devoradora de metales y de hidrocarburos. En los años 90 se motorizó una gran reforma de la legislación jurídica para ir en busca de metales en setenta países que los poseían. Esa reforma judicial es muy semejante de un país al otro y fue financiada por el Banco Mundial. Aquí, en Argentina, puso unos 60 millones de dólares. No se sabe a nombre de quién pero figuran en la Memoria del Banco Mundial. En nuestro país, José Luis Gioja (que era presidente de la Comisión de Minería en los años 90 del gobierno de Menem) capitaneó esa reforma mientras su hermano César presidía Minería en el Senado. Cuando uno lee ciertas cosas dice: “¡Esto no puede ser!” El Estado aparece como indefenso. Esa reforma les brinda a los inversores estabilidad fiscal por tres años, no pagan ningún impuesto.

—¿Por qué no pagan impuestos?

—Porque fueron liberados de esa obligación a cambio de traer inversiones. Pero le puedo decir cosas peores: no pagan ni el impuesto al cheque ni el impuesto al gasoil. Pagan regalías a la provincia. Según la ley, un 3%, pero pueden descontar todos los gastos de extracción, producción, molienda, transporte, seguro y flete hasta el puerto de destino. ¿Me entiende, ahora? Como si fuera poco, las mineras gozan de dos beneficios que no recibe ninguna otra inversión. Por un lado, pueden exportar todo lo que quieran y dejar afuera del país las divisas producidas por esas ventas. Y eso es colonialismo puro. Si usted fabrica automóviles o vestidos y los exporta tiene que facturar y ese dinero va al Banco Central. La riqueza argentina que se exporta (y como contrapartida aquí no ingresa nada) puede disponer del ciento por ciento de las divisas de sus exportaciones. Y como si fuera poco (y hablo de decretos que están vigentes), el Gobierno Kirchner les adjudicó los reintegros a las exportaciones mineras. Esto viene desde Menem y se sigue actualizando. El subsidio a las exportaciones. Las mineras del noroeste reciben el 2,5% de subsidio y las que están más al sur, donde está Santa Cruz, hasta el 7%. Esto es muchísimo dinero. De lo que declaran las empresas hay lo suficiente como para pagar sus gastos operativos que tampoco son muchos porque, una vez instalados en el yacimiento, tienen 300 o 400 empleados. Y en cuanto a la cordillera de los Andes, sacaron el famoso Tratado de Complementación Minera argentino-chilena que, créame, es único en el mundo. No existe ningún antecedente del hecho que significa que dos países hayan cedido 100 kilómetros a cada lado de su frontera para otorgarlos a las explotaciones mineras.

—¿En qué año se cedió esa franja?

—Exactamente el 29 de diciembre de 1997. Ese día, Menem y Frei firmaron el Tratado de Complementación. Esto es un verdadero escándalo. Cuando yo digo que les cedieron me refiero a que es “otro” país. Les han cedido soberanía. Uno quiere pasar por allí y no puede. ¿Por qué si aquí tengo un camino que es público? Y la respuesta es porque le han cedido esa franja a la Barrick Gold. No se puede pasar y allí tienen guardia propia y tienen un aeropuerto, policía. De esto no se habló en el discurso presidencial de hace unas horas.

—Tampoco se habló de los ferrocarriles.

—Bueno, en nuestro país, en su momento, se dijo que se privatizaban los ferrocarriles porque daban un millón de dólares de pérdida diaria y hoy, probablemente, estén sufriendo una pérdida de 4 millones diarios. Pero con una diferencia y es que hoy sólo queda el 20% de los ferrocarriles que existían antes de 1991. Hoy existen 7.500 kilómetros de vías y, cuando se privatizó, superaban los 37 mil. Es importante recordar que la red ferroviaria llegó a tener 54 mil kilómetros. Ya con el gobierno de Frondizi se produjo un quiebre con el famoso plan Larkin, que era un general norteamericano que fue ministro de Eisenhower, experto en transporte y que trabajaba para el Banco Mundial. Y ese es el momento en el que los norteamericanos lanzan el modelo de la autopista y el automotor al grito de “¡el tren es obsoleto, anacrónico, muera el tren!”.

—Sí, pero usted habrá visto, por ejemplo en Arizona, que en el límite con Nuevo México se siguen utilizando trenes gigantescos para carga.

—No es casual que en 1958 se firmaran las primeras concesiones petroleras puesto que, desde 1960, se instala la Ford. Este era un modelo pero, en vez de ser complementario con el ferrocarril, vino a atacar al ferrocarril. Y un país extenso como la Argentina, con 4 mil kilómetros de largo, productor agropecuario y de materias primas, por su extensión justamente y por el tipo de producción que tiene, se vuelve inviable si no tiene un buen ferrocarril. Recordemos que una sola locomotora arrastra la carga de cincuenta camiones.

—Con sólo analizar el tema de la señalización en el accidente de Ferrobaires, días pasados….

—Ahí no solamente hay una falla humana sino material obsoleto, degradado. Aquí ha habido una expulsión de los mejores elementos ferroviarios. Han sido dados de baja y todo aquel que se oponía al desguace de los ferrocarriles fue liquidado. Hay que reconstruir todo eso. Hoy tenemos 7 mil kilómetros de vías pero no se puede andar a más de 55 kilómetros por hora cuando antes lo hacíamos a 100 o 120. Ibamos en 3 horas 20 minutos a Rosario y a Mar del Plata en 4 horas y media. Yo recuerdo que, con mis padres, ibamos de vacaciones en tren y almorzar en el vagón restaurante era toda una fiesta. Nosotros hemos vivido todo eso y también conocido grandes estaciones que tenían bancos donde sentarse y excelentes restaurantes. Eran lugares de encuentro y de espera. Hoy, las estaciones han sido convertidas en shoppings, en negocios, sin lugares donde sentarse. En una palabra, hemos venido gastando fortunas para un despropósito. Aquí no ha habido ningún control público. Los trenes son más inseguros que antes y cuando llegó la emergencia económica nos enchufaron en 2002 la Ley de Emergencia Ferroviaria durante el gobierno de Duhalde y les perdonaron a las concesionarias ferroviarias todas las multas por incumplimiento y accidentes. Y esa Ley de Emergencia Ferroviaria es renovada todos los años. Es decir, que los concesionarios no tienen ninguna obligación. El concesionario recibe una enorme masa de dinero por parte de la Ugofe (Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia) un organismo que los reúne. Y para darle un ejemplo, le cuento que el año pasado recibió 800 millones de pesos destinados a pagar todos los gastos operativos. Resulta que, asociados con los patrones, dirigentes sindicales que se convirtieron en una suerte de patronal intermediaria porque inventaron la tercerización, inventaron el negocio. Y esto es un delito: no se puede contratar a un trabajador por otro convenio que no sea el del oficio que verdaderamente cumple.

—Y mucho menos que termine a los tiros.

—Y a ese trabajador le pagan el 40 por ciento menos de lo que deberían por el convenio ferroviario. La inmensa mayoría de los trabajadores están tercerizados y así llegamos al asesinato. Pero, mire, Pedraza es un viejo delincuente conocido. Tiene muchas causas contra él. Incluso una, importante, por una defraudación por más de treinta y tantos millones de pesos que desaparecieron o se volatilizaron de la obra funeraria de los ferroviarios.

—Ah, los famosos cinco pesos que les sacaban del sueldo a los trabajadores para su futuro entierro.

—Tan es así, que existe un proceso penal en su contra y quien defiende a José Pedraza es el estudio de Esteban Righi que, hoy, por supuesto, está atendido por el hijo, ya que Esteban Righi es el procurador general de la Nación. Yo recuerdo que, cuando entrevisté a Righi para mi película sobre los ferrocarriles, le pregunté qué había hecho él frente al vaciamiento de los talleres ferroviarios. Hay que recordar que teníamos 37 talleres-fábricas, donde se fabricaban todo tipo de locomotoras y vagones y donde también había miles de herramientas y maquinarias con los cuales se trabajaba.

—Sí, esto se ve en su película.

—Había 60 mil cuencas con miles de repuestos. En definitiva, todo eso, voló.

—¿Lo vendieron?

—Pero por supuesto. Righi me dijo que no estaba al tanto. Le avisé que había causas contra Pedraza y le dije: “Procurador, la Auditoría General de la Nación y su jefe Leandro Despouys hicieron más de veinte auditorías en organismos del Estado. Están publicadas por Internet Procurador, usted no puede desconocer esto”. Le digo más: Pedraza, a quien se le entregó el Belgrano Cargas, hizo desaparecer 4 mil vagones.

—¿Algo que ver con los que compró Jaime en España?

—No, no. Le explico: el Belgrano Cargas es la continuidad del Ferrocarril del Estado que, a su vez, era la continuidad del famoso ferrocarril de Fomento que creó José Figueroa Alcorta en 1907. En aquel año, él construyó los cimientos de lo que fueron los Ferrocarriles de Fomento, que iban adonde no llegaban las compañías porque no eran rutas rentables. Esos ferrocarriles fueron a los lugares más inhóspitos, lejanos, donde era muy costoso instalar el tren (montañas, valles). El Ferrocarril Belgrano Cargas llega a desarrollar 10 mil kilómetros de vías de trocha angosta, cumpliendo una labor extraordinaria. También Yrigoyen les dio un gran impulso a estos trenes de Fomento y hasta hoy el Belgrano Cargas es el ferrocarril más extenso de la Argentina. Además, nos une con todos los países del Mercosur. Es un carguero por excelencia. Bueno, le explico todo esto para que vea lo que significa que del Belgrano desaparezcan 4 mil vagones de carga, vagones de metal.

—¿Los fundieron?

—Un vagón tiene veinte metros de largo y es de metal. Estos 4 mil vagones de veinte metros sumarían ochenta kilómetros si los pusiéramos uno tras otro. El Belgrano Cargas tenía más de diez talleres-fábrica. De esos 4 mil vagones, una buena parte (no sabemos cuántos) fue a parar a los países vecinos que tienen trocha angosta y otros fueron “cortados”. Sí, tal como le estoy diciendo, “cortados” a soplete y derretidos en los Altos Hornos Zapla. ¿Y sabe una cosa? Altos Hornos Zapla sigue siendo de Taselli. ¿Se acuerda de Taselli?: el hombre que tomaba empresas fundidas. En los yacimientos de Río Turbio hizo verdaderos desastres. Agarró toda la plata del mundo y se escapó. Tomó el Ferrocarril San Martín, lo vació; desmanteló el taller de Tolosa en La Plata y el taller de Retiro, de donde se llevó hasta el tinglado. Y nadie dijo nada.

—¿Y esto cuándo ocurrió?

—Hace dos o tres años. Son cosas en las que nadie pone la lupa. Esa es la verdad. Pedraza es un viejo delincuente. Tanto los de la Unión Ferroviaria como los de la Fraternidad han sido cómplices durante estos veinte años de desguace. ¿Cómo vaciaron los talleres? Había allí custodia, con tres o cuatro serenos, mientras un ejército de camiones se llevaba cosas.