Proyecto Sur Entre Ríos

PSur sigue en pie para octubre

2011-08-25T19:56:00.000-03:00

Nota de Página Política del 25 de agosto de 2011

“Hay cinco distritos en los que llevaremos candidato a diputado nacional porque se alcanzó el 1,5%: Capital, Mendoza, Neuquén, Chubut y Santa Cruz”, dijo el candidato a gobernador Darío Olivera. Dijo que a esta altura “no hay posibilidades de acuerdos electorales” que derive en unificar con otros sectores.

La fórmula presidencial de Proyecto Sur, que encabezaba Alcira Argumedo, quedó en el tamiz que impuso la nueva legislación electoral. La fuerza política no alcanzó el piso del 1,5% de los votos, en las primarias del 14 de agosto, requerido para participar de las elecciones generales de octubre.

Pero en Entre Ríos, la propuesta seguirá en pie con la fórmula que integran Darío Olivera como gobernador y Alejandro Sologuren como vicegobernador; con una nómina de candidatos a diputados provinciales que integran Carlos Retamoza y Hugo Rivas. Y a nivel local, estará la boleta de Carlos Godoy para la Intendencia junto a una lista de concejales. Con los resultados de agosto en mano, se realizará este sábado un encuentro nacional de la fuerza política y al día siguiente habrá un plenario provincial en Concordia, con la participación de las fuerzas que integran el espacio en Entre Ríos: Proyecto Sur, Partido Socialista Auténtico, el Partido Comunista Revolucionario y el Movimiento Socialista de los Trabajadores. En camino Olivera dijo que el temario de esos encuentros serán para analizar el resultado electoral y debatir las estrategias de campaña para octubre. “Hay cinco distritos en los que llevaremos candidato a diputado nacional porque se alcanzó el 1,5%: Capital, Mendoza, Neuquén, Chubut y Santa Cruz”, dijo el candidato a gobernador que estimó que la elección de octubre es un escenario muy diferente del que se presentó en agosto: “No participó Jorge Busti; no participó Atilio Benedetti; hay que ver que pasa con Hermes Binner que hizo una muy buena elección en la provincia pero habrá que ver cómo resuelven las disidencias entre las distintas expresiones que llevan su boleta”, repasó Olivera y concluyó que “hay una serie de elementos que no están resueltos si se pretende analizar cómo será el escenario de octubre”.
Dijo que a esta altura “no hay posibilidades de acuerdos electorales” que derive en unificar con otros sectores. “Nosotros tenemos un compromiso con todos los compañeros que integran las listas. No estuvo en duda, en ningún momento, la posibilidad de continuar adelante”, dijo a El Diario.

Ausencia

Esta desaparición de Proyecto Sur, en el escenario nacional, deriva para Olivera en que pierda riqueza el debate político. “La agenda de Proyecto Sur, la minería, el petróleo, los recursos naturales, los ferrocarriles, la deuda externa no están en ninguna de las propuestas”, subrayó.

“Esos debates los vamos a sostener en la provincia y vamos a tratar de consolidar un mayor desarrollo de la propuesta en Entre Ríos”, dijo.

La Juventud de Proyecto Sur en las redes sociales

2011-08-01T22:50:00.005-03:00

La Juventud entrerriana de Proyecto Sur se agranda. Sumate para trabajar juntos en la construcción de una fuerte alternativa al bipartidismo y a la vieja política.

Podés encontrarnos en Facebook en la comunidad "Jóvenes Proyecto Sur Entre Ríos" y clickear "Me gusta" para recibir información y novedades de las actividades llevadas a cabo por la juventud. De igual manera, en twitter podés seguirnos en @JuventudPSurER.

También podés comunicarte con nosotros escribiéndonos a nuestra casilla de mail, jovenesproyectosur@hotmail.com.

Te esperamos!

El desafío para Proyecto Sur es preservar la identidad nacional

2011-07-25T16:06:00.001-03:00

Nota de El Diario, del 25 de julio de 2011

Fernando Pino Solanas no es candidato a presidente de Proyecto Sur, tal como se proyectaba hace unos meses; tampoco logró en convertirse en la fuerza que lograra polarizar con Mauricio Macri en Buenos Aires tal como fue el desafío del documentalista. Hubo otro revés: Proyecto Sur no es parte de una fuerza política frentista que confluyera tras la figura del socialista Hermes Binner, tal como lo planeó Solanas.

Decisiones desacertadas, mezquindades ajenas y propias sumaron para que el escenario actual sea el siguiente: los diputados nacionales Alcira Argumedo y Jorge Cardelli integran la fórmula de Proyecto Sur que debe superar el 1,5% de votos, el 14 de agosto, para presentar en las generales de octubre. En el camino, Solanas perdió aliados como Víctor De Gennaro y su partido, nacido en el seno de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y Libres del Sur, de Humberto Tumini y Victoria Donda. Cardelli estuvo ayer en Paraná, luego de una jornada de elecciones en Santa Fe en la que Proyecto Sur obtuvo una banca en el Poder Legislativo, participó de la marcha docente en el marco de la huelga y tomó contacto con la militancia entrerriana. “Lo nuestro es tratar de implantar una identidad nacional; preservar nuestra identidad porque se viene un gran debate en el país después de octubre”, dijo Cardelli en visita a EL DIARIO. “Este proyecto ha llegado a su techo y la propia Cristina tiene poca capacidad para unificar. Después de octubre, acá va a haber ajuste gobierne quien gobierne. Se parará la política grosera de subsidios, subirá el dólar y las políticas inflacionarias impactarán en los salarios”, vaticinó el docente universitario que, en este marco, prestó atención a “la lucha ambiental, la lucha de los pueblos originarios que hacen que se abra una expectativa de un país diferente y nosotros estaremos para instalar este proyecto de justicia social pero también de independencia económica”. Ex aliados. “El socialismo nos jugó una mala pasada”, resumió Cardelli cuando se le consultó por la ruptura con el Partido Socialista y con el GEN. “Apostamos fuerte a un proyecto conjunto y la verdad es que Pino, con un grado de ingenuidad y generosidad le sobó el lomo de manera grosera a Hermes Binner. Pero nos dejaron afuera”, dijo Cardelli. Un rato más tarde, ayer, también en Paraná, Margarita Stolbizer dio su versión, explicó por qué se decidió inscribir la alianza solo con los partidos PS y GEN, en tanto únicas expresiones nacionales, dijo que esa decisión molestó a Solanas y que el cineasta exigió “demasiado” en la distribución de candidaturas en la provincia de Buenos Aires. A esta altura de las disidencias, Cardelli no espera un intento de recuperar la alianza después de octubre. Por el contrario, dijo intuir que “Van a terminar con Ricardo Alfonsín”. “Binner es la expresión del socialismo histórico de clase media, progresista, y Stolbizer es una ruptura del partido radical, es una persona decente, honesta. Pero entiendo que después de octubre el proyecto de Binner es un proyecto político hacia el radicalismo”, afirmó.

Charla con Jorge Cardelli, candidato a Vicepresidente del Movimiento Proyecto Sur

2011-07-22T20:48:00.002-03:00

Compañeros:

El día lunes 25 de julio a las 20 hs., en el salón de la Asociación Judicial de Entre Ríos, situado en calle Libertad 170, el Movimiento Proyecto Sur organiza una charla con el candidato a Vicepresidente de Proyecto Sur, Jorge Cardelli.

En la misma se analizará la situación nacional y las propuestas de la fórmula Alcira ARGUMEDO - Jorge CARDELLI para las elecciones primarias del 14 de agosto. Estarán presentes también el candidato a diputado nacional Gabriel GEIST y el candidato a Gobernador Darío OLIVERA.

Jorge CARDELLI es actualmente Diputado Nacional de Proyecto Sur, integrante de la conducción nacional de la CTA que lidera Michelli y docente universitario en la Universidad nacional de Río Cuarto.

NUEVA IZQUIERDA - PROYECTO SUR ( LISTA 136 )

Olivera: “No hay soberanía política en la provincia”

2011-07-07T04:01:00.002-03:00

EL DIARIO, 6 de julio de 2010

El candidato de Proyecto Sur reclama “democracia” y “federalismo” en la relación entre la provincia y la Nación. Asegura que en el alineamiento férreo con Nación se pierde una “agenda” entrerriana.Miercoles 6 de Julio de 2011 | 00:51

Darío Olivera, candidato a Gobernador por el Movimiento Proyecto Sur

Fue el impulsor, en Entre Ríos, del nuevo espacio político fundado por Fernando Pino Solanas en 2007. El ex dirigente del Partido Intransigente, Darío Olivera, es el candidato a gobernador del movimiento que postula a la socióloga Alcira Argumedo para la Presidencia tras la decisión del líder del espacio de disputar la ciudad de Buenos Aires.
En Entre Ríos, la fuerza buscó un acuerdo con el socialismo y con el GEN pero finalmente, por fracturas planteadas a nivel nacional, en la provincia se sustentará en un frente que integran el Movimiento Socialista de los Trabajadores, el Nuevo Espacio de Paraná, el Partido Comunista Revolucionario y el partido Proyecto Sur.
–No es igual ser candidato de Proyecto Sur (Psur) ahora, en octubre, que lo que era serlo en el momento de su lanzamiento, en 2007. Hubo demasiados altibajos.
–Más que altibajos, ha ido cambiando el contexto nacional. En el 2007, cuando Pino (Fernando Solanas) lanza su candidatura a presidente ocupó un espacio que estaba vacante que era el espacio progresista. Creo que a partir de una muy hábil campaña de prensa, el gobierno logró ubicarse en un plano de progresismo que para nosotros no es tal pero que genera la simpatía de importantes sectores que constituían la base de PSur. Nosotros entendemos que las cinco causas que defendemos siguen vigentes y seguiremos trabajando en estas causas estructurales de la Argentina, que ningún partido aborda.
–Esta identificación del gobierno con los sectores progresistas, ¿hace que sea más fácil construir oposición por centroderecha que por izquierda?
–Nosotros hacemos las críticas al gobierno que nos parece que corresponden. Acá se habla de redistribución de la riqueza y hay datos recientes que dicen que el 30 % de los hogares de la Argentina viven con menos de 1.800 pesos; se mantienen casos de indigencia importante; aparecen casos de desnutrición en todas las provincias del norte, eso en el marco de una situación de crecimiento económico. Esto se vivió en los ‘90. Nosotros no decimos que los Kirchner son iguales a Menem, pero hay una injusticia social que se mantiene con un gran crecimiento económico y con el famoso derrame que no llega nunca. Es difícil porque hay todo un aparato montado por el cual, ante cualquier crítica quieren ubicarse en el grupo A, en grupos destituyentes, en la derecha. De todas maneras, decimos que en Entre Ríos preocupa que los fondos que llegan están supeditados al nivel de subordinación con el gobierno nacional. Es el discurso del gobierno provincial, es el discurso de (Daniel) Filmus (candidato a jefe de Gobierno porteño) que dice que para que venga plata al distrito es necesario hacer los deberes con el gobierno. Esto no es democrático ni es federal.
–Ese mensaje ha impactado en el electorado. No es políticamente correcto pero tiene consecuencias al momento del voto.
–Por eso nosotros decimos que esto atenta contra una visión federal de la Argentina y contra una gestión democrática. Corresponde que las provincias puedan elegir libremente lo que parezca mejor y que reciba lo que le corresponde. Pero los recursos que no se giran se esconden en presupuestos que permiten al gobierno nacional disponer al libre albedrío de recursos públicos y cooptar voluntades en todo el país.
–En un balance ¿que tan cierto o tan falso es que la lealtad de Sergio Urribarri haya redundado en beneficios para la provincia?
–El alineamiento de Urribarri puede ser real, pero no puede ser condición. Si hay diferencia entre los intereses de la provincia y los de la Nación hay que expresarlo. De lo contrario, estamos cediendo soberanía y esto hace que haya temas sobre los que el gobierno provincial no tiene posición. Por ejemplo, en el caso de las pasteras. La provincia ha ido oscilando según el criterio del gobierno nacional. Por momentos es causa nacional, por momentos es un tema que hay que olvidar, según disponga el gobierno nacional. Así no hay soberanía política en la provincia.

Partes progres. -Qué tiene más peso en la valoración de Solanas como referente político, ¿el director de La hora de los hornos o el impulsor de las consignas que esgrime desde 2007 para acá?
–Ambas cosas. Si hay algo que tiene Pino es que no tiene prontuario. Se le pega mucho por distintas cosas pero nunca por su historia. En los ’70 respondió a la situación que se daba en ese momento y en el presente ha planteado temas como el medio ambiente, la contaminación minera, la reconstrucción del sistema ferroviario, la deuda externa, asuntos que van calando en la sociedad.
–¿Cómo terminó conformándose la propuesta en Entre Ríos?
–Nosotros hemos presentado con las fuerzas que integran el movimiento Proyecto Sur: el Movimiento Socialista de los Trabajadores, Nuevo Espacio de Paraná, Proyecto Sur, el Partido Trabajo y el Pueblo (Partido Comunista Revolucionario). Es nuestra primera participación electoral en la provincia y por lo tanto es una oportunidad para ir sembrando un conjunto de ideas que son las que ha hecho conocer Proyecto Sur, instalar esta agenda que tiene que ver con cambiar la matriz productiva de la provincia, recuperar los trenes, lograr la redistribución de la riqueza.
–¿Qué explicación se encuentra a la ruptura de un esperado frente entre Hermes Binner y Pino Solanas?
–No se explica por qué. Pino trabajó durante más de un año convocando a todos, a (Luis) Juez, a Binner, a Margarita (Stolbizer). El hace un cierre en Capital que los contiene a todos y es inexplicable que cierren entre ellos dejando afuera a Proyecto Sur. Tal vez haya una voluntad de Binner de insistir, después de las elecciones, en el acuerdo con los radicales, sabiendo que Proyecto Sur rechaza esa posibilidad. Nosotros pensábamos una propuesta de centroizquierda mucho más potente que la que podemos ofrecer por separado.

Candidatos

A nivel nacional, PSur postula a Alcira Argumedo para la presidencia y a Jorge Cardelli como compañero de fórmula.
La lista de diputados nacionales por Entre Ríos es encabezada por Gabriel Geist a quien le siguen Daniela Vera, Mariana Geniz y Juan Montagie.
La nómina de diputados provinciales lleva en los primeros puestos a Hugo Rivas y a Víctor Romero. El candidato a intendente es Carlos Godoy.
A Olivera lo acompaña Alejandro Sologuren como compañero de fórmula.

Perfil

Darío Olivera fue dirigente del Partido Intransigente y persistió hasta 1991 en esa fuerza política asolada por una fuerte crisis interna en 1989 tras el acuerdo con Carlos Menem.
A partir de 1991 fue parte de un nuevo espacio que se denominó Corriente Nacional y Popular (Conap).
En 1995 acompañó a Fernando Pino Solanas en su postulación como candidato a presidente.
Su última etapa de actuación política estuvo cerca de un sector interno del Frente Grande, en 2001.

Olivera, candidato a gobernador

2011-07-02T00:33:00.000-03:00

Nota de página política

Darío Olivera-Alejandro Sologuren fue la última fórmula para la gobernación que se anotó anoche con el sello de Nueva Izquierda, que contiene a los sectores que conforman el movimiento Proyecto Sur.

Quince minutos antes de que se cumpla el último plazo para oficializar lista de candidatos provinciales y locales para las elecciones de octubre, se anotó anoche la propuesta electoral que en Entre Ríos contiene a los seguidores de Fernando Pino Solanas.

Inscripta como Nueva Izquierda, la personería que tiene el MST en Entre Ríos, las fuerzas que integran el Movimiento Proyecto Sur oficializaron una lista que buscó equilibrar la representación de cada sector en lugares que permitan hacer campaña. Bajo esa lógica, el MST encabeza la lista de diputados nacionales, Proyecto Sur la lista provincial, el Partido Socialista Auténtico la municipal.

Como candidato a gobernador va Darío Olivera (PSur) y a vicegobernador Alejandro Sologuren (PTP).

La lista de diputados provinciales está encabezada por Hugo Rivas (PSur) y Víctor Romero (MST).

También anotaron candidatos a intendente en Paraná, Concordia, Los Charrúas, Nogoyá, Gualeguay. En la capital provincial la propuesta para el municipio está encabezada por Carlos Godoy, de Partido Socialista Auténtico, a quien lo acompaña el dirigente de PSur, Luis Zapata, para la viceintendencia.

Llevan también senadores en 16 departamentos, con la única excepción de Federal.

“Tratamos de mantener un equilibrio que refleje que queremos una construcción colectiva y mantener los acuerdos entre las fuerzas que se integraron en el movimiento “, dijo Olivera a Página Política.

El inicial intento por aliarse con GEN sólo se pudo concretar en Gualeguaychú, para el orden municipal. “Nos hubiese gustado poder concretar una propuesta mucho más amplia y extendida que la que hicimos. Esta es una experiencia nueva, es lo que alcanzamos a lograr, lamentablemente hubo situaciones nacionales que impidieron que pudiéramos avanzar en un armado mucho más amplio, pero vamos a trabajar con la idea de que comenzamos a sembrar la propuesta de un movimiento amplio en Entre Ríos”, indicó el candidato a gobernador.

De la Redacción de Página Política

El Movimiento Proyecto Sur y las alianzas electorales

2011-06-16T23:07:00.003-03:00

La Mesa Nacional del Movimiento de Proyecto Sur dio a conocer un comunicado donde fija su posición sobre la decisión del Partido Socialista y el GEN de constituir una alianza electoral en forma unilateral e inconsulta.

Uno de los objetivos centrales del Movimiento Proyecto Sur es bregar por la más amplia unidad de las fuerzas populares en la construcción de una alternativa política al bipartidismo.

Así en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hemos logrado en las semanas precedentes constituir un frente electoral que integra a ocho fuerzas políticas –incluidas el PS y el GEN- para las elecciones a Jefe de Gobierno porteño, legisladores y comuneros. Una construcción análoga se ha alcanzado también con nuestra participación en el proceso electoral en la provincia de Córdoba.

Pese a nuestros esfuerzos que vienen desde mucho tiempo atrás, el escaso tiempo entre el Congreso del Partido Socialista y el GEN y los plazos legales para la inscripción de las alanzas, impidió constituir una alternativa de la misma amplitud como veníamos proponiendo y hubiéramos deseado.

El reciente Congreso del Partido Socialista resolvió unilateralmente presentar alianzas electorales, lo que hoy constituyó una dificultad que no ha sido posible superar.

Habiéndonos visto privados de participar de un ámbito de debate en la construcción del frente electoral común a nivel nacional, hemos tomado conocimiento que el Congreso del Socialismo y el GEN resolvieron por sí solos constituir una alianza electoral presidencial.

Mientras continuamos hacia adelante bregando por la unidad como siempre lo hemos hecho, en esta ocasión nos vemos en la obligación y la necesidad de inscribir el frente electoral PROYECTO SUR.

MESA NACIONAL MOVIMIENTO PROYECTO SUR

Argumedo: “Proyecto Sur va a tener fórmula propia a nivel nacional”

2011-05-30T16:51:00.002-03:00

La diputada nacional Alcira Argumedo analizó la política internacional y nacional, y el panorama de la ciudad

Alcira Argumedo socióloga y Diputada Nacional por el partido de Pino Solanas habló acerca del escenario político actual en el mundo en general y en argentina en particular. Tambien se refirió a las propuestas de Proyecto Sur como fuerza emergente que se opone al bipartidismo, peleando por una nueva ética pública y de protección del patrimonio nacional.

"Estan cayendo los polos de poder que dominaron el mundo, y emergen nuevas potencias de alcance continental, que hasta hace 60 años eran colonias", dijo la diputada en relación a la nueva coyuntura internacional.

Por otro lado, con respecto a la candidatura de Fernando "Pino" Solanas a la jefatura de gobierno porteña dijo que "la decisión de Proyecto Sur a nivel nacional es tener una fórmula propia".

MOVIMIENTO PROYECTO SUR CONMEMORA EL 25 DE MAYO

2011-05-24T00:00:00.002-03:00

Con motivo de celebrarse el próximo viernes 27 un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo, la Mesa Coordinadora del Movimiento Proyecto Sur de la provincia de Entre Ríos convoca a un acto conmemorativo a realizarse el día martes a las 20 hs. en el local de la Sociedad Friulana de Paraná, Villaguay 539.

En el marco de la lucha emancipatoria que ha emprendido el Movimiento hacia nuestra segunda y definitiva independencia, se invita a afiliados, simpatizantes y compañeros en general a sumarse a esta actividad.

Estarán presentes asimismo dirigentes e integrantes del Partido Generación para el Encuentro Nacional que lidera nacionalmente Margarita Stolbizer, como un paso mas en el afianzamiento del Frente Entreriano Gen - Proyecto Sur, inscripto recientemente de cara a las elecciones del mes de octubre.

MESA COORDINADORA MOVIMIENTO PROYECTO SUR

FRENTE ENTRERRIANO GEN - PROYECTO SUR

Proyecto Sur y GEN van juntos a elecciones

2011-05-17T18:05:00.002-03:00

Nota de Página Política, martes 17 de mayo de 2011

Los seguidores de Stolbizer optaron finalmente por el frente “por izquierda”. El Tribunal Electoral recibió la alianza de GEN – Nueva Izquierda (MST) y Proyecto Sur. Esperan que el acuerdo tenga reflejo, finalmente, a nivel nacional. Las fuerzas están identificadas por D’Angelo, Fernández, Olivera, Gelfo, Godoy y Martínez Garbino.

Mientras radicales y socialistas hacían saber de su frente, para que el sostienen las puertas abiertas a otros espacios políticos, el GEN y Proyecto Sur confirmaban esta tarde su acuerdo ante el Tribunal Electoral Provincial.

El frente se asienta en la alianza de tres fuerzas políticas, el GEN, Nueva Izquierda (nombre con el que tiene personería provisoria nacional el MST) y Proyecto Sur, partido que tiene inscripción a nivel municipal.

Los seguidores de Margarita Stolbizer y de Fernando Pino Solanas se proponen constituirse “como una alternativa ante la reiteración de modelos que han venido gobernando en la provincia sin dar solución a los numerosos problemas que aquejan a los entrerrianos”.

En Entre Ríos, estas fuerzas están identificadas, por un lado, con las figuras de Ana D’Angelo, Jorge Martínez Garbino, Osvaldo Fernández y Néstor Lino Golpe; por el lado del movimiento Proyecto Sur la mesa está conformada por Darío Olivera, Carlos Retamoza, Claudia Gelfo, Carlos Godoy y Emanuel Martínez Garbino.

Según se informó, el frente “designó apoderados comunes, constituyó domicilio y dejó señalado que adoptará el mismo nombre que a nivel nacional lleve la confluencia de estos partidos y otros espacios que compartan una visión programática conjunta”.

De la Redacción de Página Política

Encuentro de estudiantes universitarios y secundarios

2011-05-04T14:25:00.002-03:00

ENCUENTRO DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y SECUNDARIOS

" EL ROL DE LOS ESTUDIANTES EN LA ACTUAL COYUNTURA"

Viernes 6 de mayo 17 horas. Auditorio "Rodolfo Walsh" Facultad de Ciencias de la Educación

Un sector de las clases dominantes, trabaja a diario en construir una imagen del gobierno de Cristina Kirchner y Urribarri, con la idea de que con sus políticas están realizando cambios para mejorar el país. Si bien han mejorado algunas cuestiones, lo fundamental del modelo de dependencia, entrega de la soberanía, de un país que regala sus recursos para que se enriquezcan las grandes potencias mientras hay gurises que se mueren de hambre, sigue en pié. Este modelo no es nacional ni popular, por el contrario ha remachado la dependencia en los hechos: le chupa la sangre a los trabajadores, vende el petróleo, la tierra, los mares, montañas y glaciares. Destruye la tierra con la soja, mantiene las palancas claves de la economía (transporte, electricidad, gas, puertos, ferrocarriles, bancos, tierra) en manos privadas y extranjeras, haciendo depender a toda la economía de los precios internacionales de las materias primas.

Además, mantienen la estructura fiscal de los 90´, que lleva a la Provincia a una total dependencia de la Nación, destruyendo el federalismo que tanto le costó a nuestra patria.

Por otro lado la “oposición” gorila, que ya ha gobernado, representa a otros sectores de las clases dominantes que tienen atrás a viejos grupos de poder que dominaron el país durante décadas, desde Clarín a la Rural, pasando por la mitad de la UIA (la otra mitad está con el gobierno K). Pero en lo fundamental, ambos grupos acuerdan, ya que su pelea es por el reparto de la torta, pero ninguno tiene planes de resolver los problemas estructurales de la Argentina.

Frente a esa situación, hay una alternativa popular.

El Movimiento Proyecto Sur, es un frente en el que todos los que lo integramos, dejamos diferencias secundarias de lado y nos unimos en un programa verdaderamente liberador y con futuro para romper el chantaje de “los K o la derecha”.

Desde diferentes ámbitos, venimos luchando por resolver las urgencias populares de la mano de un debate con propuestas resolutivas de las problemáticas de fondo y seguimos dando pelea por reagrupar fuerzas que potencien esas luchas y puedan expresarse unidas en el terreno electoral.

Por eso te invitamos a participar de las próximas jornadas, donde presentaremos nuestro programa y lo someteremos a debate para que puedas aportar y sumarte a la construcción de una fuerza que está dispuesta a dar pelea en todos los terrenos contra los problemas estructurales de este modelo de entrega sostenido por el bipartidismo.

Sumate a la lucha por lo necesario para el pueblo

MOVIMIENTO PROYECTO SUR ENTRE RÍOS

(Proyecto Sur, Movimiento Socialista de los Trabajadores - Nueva Izquierda, Partido del Trabajo y el Pueblo, Partido Socialista Auténtico, Nuevo Espacio Paraná)

El Movimiento Proyecto Sur Entre Ríos adhiere al acto de la CTA el 1º de Mayo

2011-04-28T12:50:00.002-03:00

La Mesa Coordinadora del MOVIMIENTO PROYECTO SUR adhiere y convoca a la celebración de 1º de Mayo organizado por la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) en la ciudad de Paraná.

El viernes 29 a partir de las 18,30 hs. nos sumamos en la Plaza 1º de Mayo a la conmemoración del Día de los trabajadores con nuestras consignas de una mayor redistribución de la riqueza, por la eliminación del trabajo esclavo y el trabajo en negro.

MOVIMIENTO PROYECTO SUR

Proyecto Sur

Movimiento Socialista de los Trabajadores-Nueva Izquierda

Partido del Trabajo y el Pueblo

Partido Socialista Auténtico

Nuevo Espacio-Paraná

Entrevista a Solanas

2011-04-23T19:27:00.002-03:00

Fernando "Pino" Solanas fue entrevistado por Nelson Castro, en "El juego limpio" y dejó algunas deficiones sobre la coyuntura política y el escenario electoral que se aproxima. Video.

El diputado nacional y precandidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas fue entrevistado por el periodista Nelson Castro en el programa “Juego Limpio” que se emite los jueves a las 22 por TN.

En su aparición televisiva, Solanas remarcó “que un cambio de táctica o de rumbo no es una decisión que se toma rápidamente. El sábado pasado nos reunimos más de 300 compañeros que llegaron de todas las provincias para discutir el escenario. En las últimas semanas cambiaron muchas cosas una de ellas es que se fijó la fecha de las elecciones en la Capital Federal para el próximo 10 de julio. Esto planteó un escenario concreto. Recién salieron las reglamentaciones sobre cómo van a ser las elecciones.

Nosotros fuimos los primeros que salimos a denunciar las intenciones de esta reforma política. Nosotros no la aprobamos. En la provincia de Buenos Aires la reforma política fue apoyada por el bipartidismo. Se hizo en nombre de acabar con las colectoras pero la ley es una trampa y un fraude. La reglamentación de esta norma dice que hay que tener 30 mil avales con certificación de documento y repartidos proporcionalmente en las 8 regiones electorales. Llenar un formulario que todavía no existe y que seguramente lo van a entregar 30 0 40 dias antes de las elecciones. Es imposible juntar esa cantidad de avales. Esto es un fraude una trampa que beneficia sólo al bipartidismo.

Sobre la ciudad de Buenos Aires, Solanas señaló: “Nosotros venimos estudiando desde hace tiempo los dos escenarios: el nacional y de la Capital que es mi territorio. Cuando en 2009 multiplicamos nuestro caudal electoral y pasamos del 8 por ciento al 24,5 quedó demostrado que la gente está buscando un cambio, ideas nuevas y una fuerza renovadora.

Hoy estamos acá por lo que logramos el 28 de julio de 2009 donde salimos segundos en la ciudad de Buenos Aires. En 2009 yo no era candidato a legislador de la Ciudad sino a diputado nacional de la Ciudad. Pateamos, recorrimos y reflexionamos a la Ciudad. Planteamos la reconstrucción del Atlántico Sur, la recuperación de las grandes industrias públicas. Todo este proyecto es para gobernar la Argentina. La discusión pasa por donde puede ser más útil Pino Solanas. La lucha por la Capital es enfrentar a la moderna derecha que es el macrismo. Una derrota de Macri en la Capital le va a costar muchísimo remontar para las elecciones presidenciales”

En cuanto al tema candidaturas dijo: “Nosotros vamos a tener candidatos propios a presidente y vice en Proyecto Sur. Las decisiones en una fuerza las toma su conducción y consulta con las fuerzas que la integran y ahí va el rumbo. Estamos analizando seriamente cada uno de los escenarios. Tenemos mandato para tomar la decisión y en las próximas semanas nos estaremos definiendo.”

Sobre las alianzas electorales dijo: “Nosotros podemos hacer alianzas pero si mencionamos el caso de los socialistas y de Hermes Binner, él está muy atado a lo que suceda en su interna que se va definir el 22 de mayo y en Buenos Aires se cierra el 20. Nosotros esperamos una señal pero no la hubo.

Pero acá hay aguas que nos dividen. No hacemos alianza con el radicalismo. Ahí están las declaraciones de Alfonsín que podría llevar de ministro de Economía Prat Gay o aliarse con De Narváez. Ahí no vamos a estar. Son decisiones que deberá tomar Hermes Binner. Pero ojo, Proyecto Sur no va a delegar las decisiones en otra fuerza.

Reportaje de Canal Once a Darío Olivera en el marco de la presentación de la mesa coordinadora

2011-04-06T14:50:00.002-03:00

Presentación de la Mesa Coordinadora del Movimiento Proyecto Sur Entre Ríos

2011-04-06T14:24:00.005-03:00

Se realizó en el día de ayer la presentación de la mesa coordinadora del Movimiento Proyecto Sur de la provincia de Entre Ríos. El acto se realizó en la Sala Mariano Moreno de la Municipalidad de Paraná y contó con la participación de representantes de cada una de las fuerzas que componen el movimiento a nivel provincial. Los oradores fueron Darío Olivera por Proyecto Sur, Claudia Gelfo por MST-Nueva Izquierda, Carlos Retamoza por PCR-PTP, Carlos Godoy por PSA y Emanuel Martínez Garbino por Nuevo Espacio Paraná.

Click para ampliar las fotos

Presentación de la Mesa Coordinadora del Movimiento Proyecto Sur Entre Ríos

2011-04-04T17:23:00.002-03:00

El día martes 5 de abril a las 10:30 en el Salón Mariano Moreno de la Municipalidad de Paraná (Corrientes y Andrés Pazos) se realizará la presentación de la Mesa Coordinadora de Entre Ríos de Movimiento Proyecto Sur integrada por: el Partido Proyecto Sur, el Partido Socialista Auténtico, el Partido Comunista Revolucionario-Partido del Trabajo y el Pueblo, el Partido Movimiento Socialista de los Trabajadores-Nueva Izquierda y el Partido Nuevo Espacio Paraná.

En el mismo acto, se expondrá los ejes programáticos de la propuesta de gobierno de este agrupamiento de fuerzas populares que constituyen el capítulo entrerriano del movimiento nacional que lidera Fernando “Pino” Solanas.

Entonces, por intermedio de esta comunicación se invita a todas las organizaciones políticas, sociales, sindicales, agrarias, estudiantiles, de derechos humanos y público en general a asistir a la conferencia de prensa, para conocer las propuestas y posicionamientos del Movimiento en relación a la situación provincial y nacional.

Por Partido Proyecto Sur: Darío Olivera

Por Partido Comunista Revolucionario-Partido del Trabajo y el Pueblo: Carlos Retamoza

Por Movimiento Socialista de los Trabajadores-Nueva Izquierda: Claudia Gelfo

Por Partido Nuevo Espacio Paraná: Emanuel Martínez Garbino.

Por Partido Socialista Auténtico: Carlos Godoy

Solanas: “Los trabajadores del diario no tienen libertad sindical”

2011-04-02T22:13:00.003-03:00

BLOQUEO A CLARIN

Fernando "Pino" Solanas, precandidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur analizó la interna oficialista y el problema sindical que aqueja a los trabajadores del matutino.

“Sostenemos la necesidad de generar una alternativa”, manifestó el precandidato a presidente de Proyecto Sur en su visita al programa del periodista Alejandro Rozín. Agregó que “debemos recuperar la confianza de la ciudadanía”. En este sentido, marcó “la necesidad de ampliar el espacio alternativo a las dos opciones que ha tenido el ciudadano argentino para votar en las últimas décadas. La ciudadanía independiente y la juventud están reclamando el nacimiento de ese espacio”.

“La interna del PJ recién se está desatando. No todos tiene los mismos intereses, Moyano reclama colocar el vicepresidente y por otro lado, los demás dirigentes del conurbano que reclaman una posición en las listas”, expresó Solanas sobre los movimientos en la caótica interna oficialista.

Sobre el bloqueo a Clarín, Solanas comentó que “impedir la circulación de un diario es un hecho muy grave, hay que defender la defensa de los derechos constitucionales”. Profundizando, el líder de Proyecto Sur analizó la situación; “detrás detrás de todo esto es indudable que esta la mano del Gobierno, Telam lo anuncio media hora antes de que se produjera; además, durante doce horas no hubo llamados al Ministerio de Trabajo para llegar a una conciliación obligatoria”.

Dentro de este marcó de incertidumbre oficial sobre la solución de un conflicto gremial, Solanas expuso que “los trabajadores de Clarín sufren las consecuencias de la falta de libertad sindical y gremial que hay en el interior del diario, como en la mayor parte de las grandes empresas argentinas”

“Acá han barrido con los delegados. ¿Dónde está la libertad sindical? ¿Dónde quedó la libre agremiación?”, finalizó el candidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur.

30.000 razones para transformar la Argentina

2011-03-24T14:20:00.002-03:00

MARCHA

En el 35º aniversario del golpe de estado genocida inaugurado el 24 de marzo de 1976, el Movimiento Proyecto Sur participará de las marchas en cada punto de la provincia y del país. Pino Solanas acompañará la manifestación en Plaza Congreso en Capital Federal.
En Paraná, te esperamos a las 19hs en la plaza Sáenz Peña (Carbó e Irigoyen) para reclamar, una vez más, por la justicia y la verdad.

Alejadro Olmos en Concordia: la deuda externa y el doble discurso oficial

2011-03-19T15:30:00.003-03:00

El pasado viernes 18 de marzo visitó Concordia una de las grandes eminencias en el tema de la deuda externa en América Latina, el Dr. Alejandro Olmos. Olmos además ha sido asesor del presidente de Ecuador Rafael Correa y actualmente asesora al Diputado Nacional de nuestro espacio, Fernando 'Pino' Solanas. Durante la charla realizada en Concorida, este referente hizo mención al estado de la deuda externa argentina y al falaz discurso oficial en esta cuestión.

Olmos trazó el recorrido del crecimiento de la deuda externa desde la última dictadura militar., etapa en que crece enormemente (tanto deuda pública como privada que el estado tomó a su cargo). Según el expositor, la deuda que hoy en día tenemos es la misma refinanciada una y otra vez. En la actualidad el monto se aproxima a los 160mil millones de dólares.
Un concepto jurídico fundamental que aportó Olmos es el de "Deuda Odiosa", doctrina norteamericana que considera que las deudas de los países que no hayan servido en beneficio del pueblo (contraídas por dictaduras y con fines desconocidos o dudosos, como el caso argentino) son nulas. Mencionó numerosos casos que sientan antecedente: Ecuador decidió pagar sólo el 30% de su deuda, cuando en vista de documentos existentes pudo establecer lo fraudulento de su deuda externa, Noruega clausuró deudas con varios países por estos motivos, etc.

Olmos subrayó además que existen fallos judiciales que ordenan el cese de los pagos de la deuda argentina hasta que avancen las investigaciones, con lo que podría seguir el camino de Ecuador. No obstante esto, el gobierno no muestra interés en un auditoreo de las cuentas y desembolsa los pagos periódicamente.

Olmos señaló además que el discurso oficial contradice sistemáticamente a los datos propios de organismos públicos a cargos del gobierno, con los que el asesor mismo cuenta para sus estudios.

La propuesta del investigador, que es la que impulsa Proyecto Sur, es la de impulsar una inmediata auditoría de la deuda externa, para determinar qué parte de esta es legítima y cual no, dando certezas de los montos efectivamente pasivos y descontando los pagos ya realizados. Así se diferencia de la postura de algunos sectores de la oposición y del gobierno, que insisten en pagar "porque no queda otra".

La Cámara Alta aprobó el proyecto de Malvinas elaborado por Solanas

2011-03-17T17:56:00.002-03:00

Aprobaron el proyecto de ley de explotación y exploración hidrocarburífera en las Islas Malvinas elaborado por Fernando “Pino” Solanas.

El Senado de la Nación aprobó hoy el proyecto de ley de explotación y exploración hidrocarburífera en las Islas Malvinas y la plataforma continental argentina elaborado por Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional y precandidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur.

Con este proyecto, destinado a obtener del Gobierno una acción más enérgica en la protección nuestro territorio, Solanas reafirma la defensa de la soberanía argentina sobre los recursos naturales del país instalando la causa de Malvinas como una causa nacional indiscutida.

“Conseguimos el compromiso de los legisladores instalando una política de defensa activa de nuestro patrimonio nacional”, manifestó Solanas, “es el primer paso para lograr la recuperación de nuestros recursos estratégicos, controlar nuestras reservas submarinas de petróleo y gas”.

“La nacionalización del petróleo es prioritaria para proteger nuestra soberanía”, finalizó el líder de Proyecto Sur.

Con la fuerza de esta ley, la Argentina impedirá que empresas radicadas en el país apoyen la explotación ilegal de hidrocarburos que Gran Bretaña realiza en nuestras Islas Malvinas.

El candidato del Movimiento Proyecto Sur ganó en Andalgalá

2011-03-14T14:05:00.001-03:00

El actual Concejal y candidato a Intendente por el Movimiento Proyecto Sur, Alejandro Páez, se impuso en Andalgalá.

Páez, ganó con una diferencia de casi 300 votos, encima de Miguel Morales (FCyS) y Luís Garzuzi, que era el candidato del Frente para la Victoria. En tanto Morales, del FCyS, reconoció a Páez como ganador de la elección. Además ganó también en las categorías de senado, concejal y diputados.

Los datos parciales arrojaron las siguientes cifras: 2413 (MST-Proyecto Sur); 1877 FCyS y 1563 FpV.

Ingresarán al concejo deliberante de Andalgalá además dos respresentantes del MPS.

Proyecto Sur busca hacer pie en la militancia social

2011-03-08T04:12:00.004-03:00

Nota de El Diario, 7 de marzo de 2011

La expresión de centroizquierda que representa Fernando Pino Solanas a nivel nacional, busca su identidad definitiva en Entre Ríos de cara a los comicios de octubre. Jaqueado por la nueva normativa electoral, que endurece los requisitos para la fundación de un partido político nuevo, el movimiento Proyecto Sur busca una herramienta jurídica que le permita presentarse a elecciones.

En este marco, el espacio que hoy reúne a parte del desaparecido Nuevo Espacio y al Partido Socialista Auténtico (PSA) selló en diciembre una alianza con el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), expresión que está más cerca de recuperar la personería. La cuestión podría saldarse con un acuerdo con el GEN, que en la provincia integran Ana D’ Angelo, Osvaldo Fernández y Néstor Golpe, entre otros; o con el Partido Socialista (PS), más allá de las implicancias políticas que devendrían de una alianza de estas características.
Pero en Proyecto Sur ven todavía verde un “cierre” con el GEN fundado por Margarita Stolbizer mientras que el PS es visto como más afín a buscar un acuerdo con la Unión Cívica Radical (UCR).

MILITANCIA. Amén de estas conversaciones, entre referentes partidarios, Proyecto Sur apuesta con fuerza a los acuerdos con expresiones provenientes de la militancia social que apostará a las urnas con la candidatura presidencial de Pino. Se trata, por un lado, de un sector de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), más precisamente el que se ha identificado con la figura de Víctor De Gennaro y la denominada Constituyente Social que, después de muchos y largos ensayos, probará suerte electoral con el movimiento Proyecto Sur.
Por otro lado, se acumulará con las organizaciones sociales, gremiales, estudiantiles y agrarias que han sido motorizadas por el Partido Comunista Revolucionario (PCR). La fuerza vuelve a apostar ahora a las instancias electorales, luego de 16 años de proponer el voto en blanco.
De Gennaro y su tropa y la militancia del PCR ya confluyeron, en un encuentro inédito, para la renovación de autoridades de la CTA. Pero ahora se pondrá a prueba esa alianza en la estructura del movimiento de Solanas.

16 AÑOS. Del lado del PCR, la instancia de octubre implica la decisión de recuperar la “herramienta legal” tal como se autodenomina el Partido del Trabajo y del Pueblo (PTP). La fuerza se presentó por última vez a comicios en 1995, oportunidad en la que acompañó la candidatura presidencial de Solanas y postuló, en Entre Ríos, al dirigente de Federación Agraria, Juan Echeverría, como candidato a gobernador.
Un referente de esa fuerza, que prefirió no dar su nombre en función de preservar su accionar como militante gremial, fundamentó la decisión de apostar a “un reagrupamiento de las fuerzas patrióticas y populares” en torno a Proyecto Sur y a la figura de Solanas que “expresa una construcción nacional y popular con la que estamos de acuerdo”, indicó.
“El PCR ha resuelto volver a apostar a su herramienta legal que es el PTP. Se ha evaluado que hay un contexto político en el que hay que discutir contra un proyecto pseudoprogresista que termina siendo el proyecto más conservador y más concentrador que ha tenido la Argentina”, dijo quien aseguró que “se necesita ocupar todos los espacios públicos, todos, porque hay un debate rengo y hay una oposición liberal, igual que el actual gobierno. Necesitamos esa herramienta política para desenmascarar las verdaderas características de este gobierno”, enfatizó.
La página digital del PCR (www.pcr.org.ar) explicita los espacios de militancia en los que los referentes locales encuentran su caudal militante. Respecto de la participación activa en el conflicto rural, se espera del PCR la posibilidad de conformar, también en Entre Ríos, la agrupación “Chacareros en Proyecto Sur” que tiene presencia fuerte en otros distritos.

MOVIMIENTO. 2011 será la primera vez en que De Gennaro le dé cauce electoral al espacio que viene intentando desde la militancia social y que denomina Constituyente Social. Silvina Calveyra, quien fuera candidata de ese espacio en la CTA entrerriana, afirmó que “se busca llegar a un acuerdo a nivel nacional y provincial con el partido que ha fundado Víctor”, sostuvo. “Somos afín al proyecto de Pino Solanas y estamos logrando acuerdos”, dijo la mujer que consideró que la apuesta de De Gennaro por lo electoral tendrá impacto en la militancia de la CTA: “Víctor es un referente nacional importantísimo. Convocó a la Constituyente Social y venimos bregando por una alternativa desde que el congreso de la central definió apostar al Movimiento Político Social y Cultural junto a las organizaciones sociales”.

Reportaje a Pino Solanas

2011-03-08T04:06:00.002-03:00

Diario Perfil, 6 de marzo de 2011

“No sé de qué país está hablando la Presidenta”

Referente de la oposición progresista, reconoce logros al Gobierno, pero crítica que ignore temas como la seguridad, la inflación o la pobreza. Advierte que la Argentina ha tenido años de un crecimiento económico muy importante, pero sigue siendo un país socialmente muy injusto.

A caba de terminar la inauguración del período de sesiones ordinarias del Congreso y, mientras se desconcentran (con más o menos avatares) los grupos que acompañan la ceremonia, cruzamos la avenida Rivadavia y subimos al cuartel general de Proyecto Sur que, desde un venerable edificio de estilo francés, domina la bellísima cúpula y los techos de esa increíble arquitectura que supo lograr el Buenos Aires de comienzos del siglo XX.

Y allí, en la víspera de la concentración de Retiro, repasamos con Pino Solanas los puntos salientes del discurso presidencial.

—Yo he rescatado cinco o seis temas –explica Pino–, porque así lo hacemos con los proyectos que consideramos positivos y así lo hicimos en el pasado y así seguiremos haciéndolo vengan de la Presidenta o de cualquier fuerza que no sea la nuestra. Detestamos la mezquindad política. Esa política de “lo que viene de otra fuerza” uno lo niega, no. Absolutamente, no. Eso es algo pésimo. Nosotros hoy rescatamos el proyecto sobre adopción; rescatamos un proyecto sobre lavado de dinero (a pesar de que la Presidenta en noviembre de 2008 planteó y ¡amnistió! los delitos por defraudación fiscal y lavado de dinero); aprobamos también que, de una vez por todas, haya una iniciativa impulsada por el Gobierno (porque hay como diez de estas iniciativas) contra la extranjerización de las tierras. Fíjese que el regimen indiscriminado de la extranjerización de la tierra y de vender la Argentina como en un remate tiene que acabarse. Esto es, entonces, positivo. Después, también, hay una reforma que hay que ver de qué se trata. Y me refiero a la que atañe a los trabajadores rurales, a los trabajadores o empleados del servicio doméstico. Son iniciativas sociales que pueden ser interesantes, lo mismo que la ayuda a los tres meses de embarazo que me parece muy buena. No hay que olvidar tampoco la reforma penal tributaria. Todo esto hay que verlo. Y, si estos proyectos están dentro de una orientación progresista de avance social van a recibir todo nuestro apoyo. Ahora –y el tono de Pino se vuelve irónico–, el discurso presidencial maneja una información que no se sabe muy bien de qué país está hablando. Me refiero al tema de la inflación, de la pobreza y la inseguridad. No puede ignorar la Presidenta que hay 700 mil chicos en condición desnutrida. Eso lo ha señalado la Red Solidaria en el balance que hizo Juan Carr a fin de año. Es cierto que la Argentina ha tenido años de crecimiento económico muy importantes pero sigue siendo un país socialmente muy injusto en cuanto a distribución de la riqueza.

—Bueno, somos un país proveedor de alimentos en un mundo que los necesita.

—Somos proveedores de alimentos pero además yo diría que la Argentina está sufriendo un saqueo, una expoliación colonial notable (y este es un tema muy grave que no está tratado ni colocado en la agenda pública). Estamos invadidos por todo tipo de corporaciones que se llevan decenas de millones de dólares. Son cientos los yacimientos mineros que se llevan metales estratégicos sin control público. Fíjese que la Argentina no exige la refinación de los metales ni minerales. Cuando no se exige esto (como lo hacen Chile o Brasil) no se sabe exactamente cuánto oro o cuánto de tungsteno se llevan. Pagan una cifra cincuenta veces menor de lo que deberían pagar. Pero, aparte de esto, no hay valor agregado. Y ojo que hoy estamos entrando en la era de la colonización china. Guarda con eso. China ha colonizado Africa. Allí es el principal inversor y los emprendimientos más importantes son chinos. Pero no se trata solamente de la materia prima.

—¿Por qué?

—Simplemente porque, en Africa, las grandes obras las hacen los chinos. Y le explico: no es que desembarcan con un equipo de ingenieros para dirigir las obras que luego harán trabajadores africanos. No, señor. Desembarcan con todo. Y hoy, en la Argentina, se les están cediendo yacimientos de manera escandalosa. El gobernador radical de Río Negro les ha cedido 320 hectáreas cultivables en el valle del Río Negro. Ya les ha cedido Sierra Grande, el principal yacimiento de hierro de nuestro país. Y lo peor es que … por nada. Se lo cedió pagando el hierro que había depositado en el puerto. Y todo esto con el cuento de que van a necesitar mano de obra pero, en realidad, los chinos desembarcaron con la mayor parte de sus técnicos y sus empleados. Fíjese que China acaba de comprarse el 50% de la segunda petrolera de Argentina (me refiero a Pan American Energy), sin que el Gobierno haya abierto el pico. Mire, cuando esta empresa estatal petrolera china quiso comprar en Estados Unidos la Unocal (la principal compañía petrolera de California), el entonces presidente Bush le contestó textualmente que “los recursos estratégicos de la nación norteamericana no se venden”. Hoy, dada la incertidumbre de monedas en el mundo, los bancos se reaseguran con grandes yacimientos de petróleo, oro y metales. Y las grandes potencias, también privilegian estas reservas de petroleras y de oro.

—¿Cuánto vale hoy el oro?

—La onza está a 1.400 dólares. En el año 2007 yo hice una investigación para mi película Oro impuro y tuve en mis manos el estudio de la Secretaría de Minería. En aquel momento, la onza de oro estaba en los 900 dólares, quizás 950. Y la Secretaría de Minería reconocía que el costo de producción de la onza de oro era, en cambio, de 155 dólares.

Nos quedamos en silencio mientras el sol ilumina la mole del Congreso y, luego, Solanas reflexiona en voz alta.

—Por ejemplo, un yacimiento en San Juan de la Barrick Gold (en los Andes sanjuaninos) un yacimiento que tiene tres años de vida, en octubre pasado batió el record latinoamericano de producción de onza de oro al día: 11 mil onzas. Saque la cuenta. Al día, significan 15 millones de dólares. Y eso que estamos hablando sólo del oro. Sin control público. Los aviones salen directamente de la cordillera.

—¿De qué aeropuerto?

—Tienen su propio aeropuerto. Las cosas vinieron preparándose durante muchos años porque la cordillera de los Andes (tiene 1.500 kilómetros) es la sexta reserva de metales del planeta. También de acuíferos y hoy, la minería que se hace es muy distinta de lo que era hace muchas décadas. Antes se trataba de la minería de “la veta”. Una veta de oro (o lo que fuere) y el socavón no era caprichoso sino que seguía a la veta. Eso acabó. Pero la minería rentable en fuertes proporciones y que hace al desarrollo de grandes potencias se ha convertido en una máquina devoradora de metales y de hidrocarburos. En los años 90 se motorizó una gran reforma de la legislación jurídica para ir en busca de metales en setenta países que los poseían. Esa reforma judicial es muy semejante de un país al otro y fue financiada por el Banco Mundial. Aquí, en Argentina, puso unos 60 millones de dólares. No se sabe a nombre de quién pero figuran en la Memoria del Banco Mundial. En nuestro país, José Luis Gioja (que era presidente de la Comisión de Minería en los años 90 del gobierno de Menem) capitaneó esa reforma mientras su hermano César presidía Minería en el Senado. Cuando uno lee ciertas cosas dice: “¡Esto no puede ser!” El Estado aparece como indefenso. Esa reforma les brinda a los inversores estabilidad fiscal por tres años, no pagan ningún impuesto.

—¿Por qué no pagan impuestos?

—Porque fueron liberados de esa obligación a cambio de traer inversiones. Pero le puedo decir cosas peores: no pagan ni el impuesto al cheque ni el impuesto al gasoil. Pagan regalías a la provincia. Según la ley, un 3%, pero pueden descontar todos los gastos de extracción, producción, molienda, transporte, seguro y flete hasta el puerto de destino. ¿Me entiende, ahora? Como si fuera poco, las mineras gozan de dos beneficios que no recibe ninguna otra inversión. Por un lado, pueden exportar todo lo que quieran y dejar afuera del país las divisas producidas por esas ventas. Y eso es colonialismo puro. Si usted fabrica automóviles o vestidos y los exporta tiene que facturar y ese dinero va al Banco Central. La riqueza argentina que se exporta (y como contrapartida aquí no ingresa nada) puede disponer del ciento por ciento de las divisas de sus exportaciones. Y como si fuera poco (y hablo de decretos que están vigentes), el Gobierno Kirchner les adjudicó los reintegros a las exportaciones mineras. Esto viene desde Menem y se sigue actualizando. El subsidio a las exportaciones. Las mineras del noroeste reciben el 2,5% de subsidio y las que están más al sur, donde está Santa Cruz, hasta el 7%. Esto es muchísimo dinero. De lo que declaran las empresas hay lo suficiente como para pagar sus gastos operativos que tampoco son muchos porque, una vez instalados en el yacimiento, tienen 300 o 400 empleados. Y en cuanto a la cordillera de los Andes, sacaron el famoso Tratado de Complementación Minera argentino-chilena que, créame, es único en el mundo. No existe ningún antecedente del hecho que significa que dos países hayan cedido 100 kilómetros a cada lado de su frontera para otorgarlos a las explotaciones mineras.

—¿En qué año se cedió esa franja?

—Exactamente el 29 de diciembre de 1997. Ese día, Menem y Frei firmaron el Tratado de Complementación. Esto es un verdadero escándalo. Cuando yo digo que les cedieron me refiero a que es “otro” país. Les han cedido soberanía. Uno quiere pasar por allí y no puede. ¿Por qué si aquí tengo un camino que es público? Y la respuesta es porque le han cedido esa franja a la Barrick Gold. No se puede pasar y allí tienen guardia propia y tienen un aeropuerto, policía. De esto no se habló en el discurso presidencial de hace unas horas.

—Tampoco se habló de los ferrocarriles.

—Bueno, en nuestro país, en su momento, se dijo que se privatizaban los ferrocarriles porque daban un millón de dólares de pérdida diaria y hoy, probablemente, estén sufriendo una pérdida de 4 millones diarios. Pero con una diferencia y es que hoy sólo queda el 20% de los ferrocarriles que existían antes de 1991. Hoy existen 7.500 kilómetros de vías y, cuando se privatizó, superaban los 37 mil. Es importante recordar que la red ferroviaria llegó a tener 54 mil kilómetros. Ya con el gobierno de Frondizi se produjo un quiebre con el famoso plan Larkin, que era un general norteamericano que fue ministro de Eisenhower, experto en transporte y que trabajaba para el Banco Mundial. Y ese es el momento en el que los norteamericanos lanzan el modelo de la autopista y el automotor al grito de “¡el tren es obsoleto, anacrónico, muera el tren!”.

—Sí, pero usted habrá visto, por ejemplo en Arizona, que en el límite con Nuevo México se siguen utilizando trenes gigantescos para carga.

—No es casual que en 1958 se firmaran las primeras concesiones petroleras puesto que, desde 1960, se instala la Ford. Este era un modelo pero, en vez de ser complementario con el ferrocarril, vino a atacar al ferrocarril. Y un país extenso como la Argentina, con 4 mil kilómetros de largo, productor agropecuario y de materias primas, por su extensión justamente y por el tipo de producción que tiene, se vuelve inviable si no tiene un buen ferrocarril. Recordemos que una sola locomotora arrastra la carga de cincuenta camiones.

—Con sólo analizar el tema de la señalización en el accidente de Ferrobaires, días pasados….

—Ahí no solamente hay una falla humana sino material obsoleto, degradado. Aquí ha habido una expulsión de los mejores elementos ferroviarios. Han sido dados de baja y todo aquel que se oponía al desguace de los ferrocarriles fue liquidado. Hay que reconstruir todo eso. Hoy tenemos 7 mil kilómetros de vías pero no se puede andar a más de 55 kilómetros por hora cuando antes lo hacíamos a 100 o 120. Ibamos en 3 horas 20 minutos a Rosario y a Mar del Plata en 4 horas y media. Yo recuerdo que, con mis padres, ibamos de vacaciones en tren y almorzar en el vagón restaurante era toda una fiesta. Nosotros hemos vivido todo eso y también conocido grandes estaciones que tenían bancos donde sentarse y excelentes restaurantes. Eran lugares de encuentro y de espera. Hoy, las estaciones han sido convertidas en shoppings, en negocios, sin lugares donde sentarse. En una palabra, hemos venido gastando fortunas para un despropósito. Aquí no ha habido ningún control público. Los trenes son más inseguros que antes y cuando llegó la emergencia económica nos enchufaron en 2002 la Ley de Emergencia Ferroviaria durante el gobierno de Duhalde y les perdonaron a las concesionarias ferroviarias todas las multas por incumplimiento y accidentes. Y esa Ley de Emergencia Ferroviaria es renovada todos los años. Es decir, que los concesionarios no tienen ninguna obligación. El concesionario recibe una enorme masa de dinero por parte de la Ugofe (Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia) un organismo que los reúne. Y para darle un ejemplo, le cuento que el año pasado recibió 800 millones de pesos destinados a pagar todos los gastos operativos. Resulta que, asociados con los patrones, dirigentes sindicales que se convirtieron en una suerte de patronal intermediaria porque inventaron la tercerización, inventaron el negocio. Y esto es un delito: no se puede contratar a un trabajador por otro convenio que no sea el del oficio que verdaderamente cumple.

—Y mucho menos que termine a los tiros.

—Y a ese trabajador le pagan el 40 por ciento menos de lo que deberían por el convenio ferroviario. La inmensa mayoría de los trabajadores están tercerizados y así llegamos al asesinato. Pero, mire, Pedraza es un viejo delincuente conocido. Tiene muchas causas contra él. Incluso una, importante, por una defraudación por más de treinta y tantos millones de pesos que desaparecieron o se volatilizaron de la obra funeraria de los ferroviarios.

—Ah, los famosos cinco pesos que les sacaban del sueldo a los trabajadores para su futuro entierro.

—Tan es así, que existe un proceso penal en su contra y quien defiende a José Pedraza es el estudio de Esteban Righi que, hoy, por supuesto, está atendido por el hijo, ya que Esteban Righi es el procurador general de la Nación. Yo recuerdo que, cuando entrevisté a Righi para mi película sobre los ferrocarriles, le pregunté qué había hecho él frente al vaciamiento de los talleres ferroviarios. Hay que recordar que teníamos 37 talleres-fábricas, donde se fabricaban todo tipo de locomotoras y vagones y donde también había miles de herramientas y maquinarias con los cuales se trabajaba.

—Sí, esto se ve en su película.

—Había 60 mil cuencas con miles de repuestos. En definitiva, todo eso, voló.

—¿Lo vendieron?

—Pero por supuesto. Righi me dijo que no estaba al tanto. Le avisé que había causas contra Pedraza y le dije: “Procurador, la Auditoría General de la Nación y su jefe Leandro Despouys hicieron más de veinte auditorías en organismos del Estado. Están publicadas por Internet Procurador, usted no puede desconocer esto”. Le digo más: Pedraza, a quien se le entregó el Belgrano Cargas, hizo desaparecer 4 mil vagones.

—¿Algo que ver con los que compró Jaime en España?

—No, no. Le explico: el Belgrano Cargas es la continuidad del Ferrocarril del Estado que, a su vez, era la continuidad del famoso ferrocarril de Fomento que creó José Figueroa Alcorta en 1907. En aquel año, él construyó los cimientos de lo que fueron los Ferrocarriles de Fomento, que iban adonde no llegaban las compañías porque no eran rutas rentables. Esos ferrocarriles fueron a los lugares más inhóspitos, lejanos, donde era muy costoso instalar el tren (montañas, valles). El Ferrocarril Belgrano Cargas llega a desarrollar 10 mil kilómetros de vías de trocha angosta, cumpliendo una labor extraordinaria. También Yrigoyen les dio un gran impulso a estos trenes de Fomento y hasta hoy el Belgrano Cargas es el ferrocarril más extenso de la Argentina. Además, nos une con todos los países del Mercosur. Es un carguero por excelencia. Bueno, le explico todo esto para que vea lo que significa que del Belgrano desaparezcan 4 mil vagones de carga, vagones de metal.

—¿Los fundieron?

—Un vagón tiene veinte metros de largo y es de metal. Estos 4 mil vagones de veinte metros sumarían ochenta kilómetros si los pusiéramos uno tras otro. El Belgrano Cargas tenía más de diez talleres-fábrica. De esos 4 mil vagones, una buena parte (no sabemos cuántos) fue a parar a los países vecinos que tienen trocha angosta y otros fueron “cortados”. Sí, tal como le estoy diciendo, “cortados” a soplete y derretidos en los Altos Hornos Zapla. ¿Y sabe una cosa? Altos Hornos Zapla sigue siendo de Taselli. ¿Se acuerda de Taselli?: el hombre que tomaba empresas fundidas. En los yacimientos de Río Turbio hizo verdaderos desastres. Agarró toda la plata del mundo y se escapó. Tomó el Ferrocarril San Martín, lo vació; desmanteló el taller de Tolosa en La Plata y el taller de Retiro, de donde se llevó hasta el tinglado. Y nadie dijo nada.

—¿Y esto cuándo ocurrió?

—Hace dos o tres años. Son cosas en las que nadie pone la lupa. Esa es la verdad. Pedraza es un viejo delincuente. Tanto los de la Unión Ferroviaria como los de la Fraternidad han sido cómplices durante estos veinte años de desguace. ¿Cómo vaciaron los talleres? Había allí custodia, con tres o cuatro serenos, mientras un ejército de camiones se llevaba cosas.

Con una actividad en Paraná, Proyecto Sur reclamó la reconstrucción del sistema ferroviario

2011-03-03T00:41:00.000-03:00

Nota de Análisis Digital

“El ferrocarril es el transporte terrestre más económico, seguro y no contaminante. Y este gobierno tomó estas banderas tradicionales del peronismo, sin embargo, ha quedado en los discursos, porque ha sido una excusa para hacer enormes negociados”, alertaron desde Proyecto Sur. La fuerza política realizó una actividad pública en peatonal San Martín de Paraná, con motivo de cumplirse un nuevo aniversario de la creación de ferrocarriles argentinos en 1948 y en reclamo de la reconstrucción de ese sistema. En diálogo con ANALISIS DIGITAL, los dirigentes Santiago Fiorotto, Hugo Rivas y Luis Zapata expusieron que otro de los ejes de trabajo del partido es “la recuperación de los recursos estratégicos, puntualmente en Entre Ríos, la tierra y el agua”. Respecto a las elecciones de octubre, manifestaron que están “en tratativas para conformar un frente con el GEN (Generación para un Encuentro Nacional)” y manejan como una posibilidad más lejana una alianza con el Partido Socialista (PS). “En el año 1948, cuando se nacionalizaron los ferrocarriles comienza una etapa de crecimiento de la red ferroviaria, llegó a haber 32 talleres en todo el país. En el año 1957 empieza la decadencia de los ferrocarriles y una especie de privatización por etapas, llegando al punto culminante en el ‘92”, comentó Zapata, al tiempo que resaltó: “De alguna manera, se rompe la columna vertebral de un país”.

En esa línea, Rivas indicó que “este gobierno tomó estas banderas tradicionales del peronismo, sin embargo, ha quedado en los discursos, porque ha sido esto una excusa para hacer enormes negociados”. Al respecto, mencionó “las compras de ferrocarriles a España, Portugal y China”, y remarcó: “Hoy el gobierno reconoce que se utiliza sólo u 30 por ciento de material comprado a Iberia. Las reparaciones que tenían que hacer algunas empresas amigas, que son las que se quedaron con los talleres, no las han hecho pero están cobrando dinero, más todo lo que reciben de subsidios para brindar servicios económicos, en el Gran Buenos Aires básicamente”.

En relación a la actividad de este miércoles, Fiorotto contó que la propuesta es a nivel nacional. “En Paraná, la hacemos en conjunto con el Partido del Trabajo y el Pueblo (PTP), la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA) Paraná y el Movimiento Tren para Todos”, acotó. Y abundó: “La idea es que la gente se acerque y sepa sobre lo que estamos trabajando y sobre el reclamo de la reconstrucción del sistema ferroviario”.

“Hay que dar una batalla cultural, entender que hay recursos y confiar en que hay potencial en Argentina. Una vez se puedo y se volver a tener este sistema”, completó Zapata. Consultado por este sitio respecto a los demás ejes de trabajo, dijo que en la provincia es importante el abordaje de “la recuperación de los recursos naturales, puntualmente, la tierra y el agua”. También cuestionan la deuda externa “como herencia de la dictadura”.

De cara a las elecciones de este año, los referentes expresaron que buscan conseguir la personería nacional de distrito para llevar candidatos nacionales. Además, manifestaron que “están en tratativas para conformar un frente con GEN” y manejan como una posibilidad más lejana una alianza con el PS.

Las próximas actividades

Además de las reuniones de los miércoles a las 21 en la Federación de Obreros y Empleados de Correos y Telecomunicaciones (Foecyt), a las cuales concurre “un número importante de jóvenes”, los dirigentes comentaron que programan algunas actividades para la Semana de la Memoria. En ese orden, anticiparon que el 21 de marzo podría estar en la capital provincial la diputada Victoria Donda presentando su libro.

Igualmente, en conmemoración del Día Internacional de la Mujer, llevarán a cabo el próximo martes desde las 16 una volanteada en plaza 1º de Mayo, junto a otras fuerzas y organziacione locales.

POR LA RECUPERACIÓN DEL SISTEMA FERROVIARIO

2011-03-01T02:42:00.002-03:00

Con motivo de cumplirse un nuevo aniversario de la creación de Ferrocarriles Argentinos en 1948, el Movimiento Proyecto Sur organiza una actividad pública en la peatonal San Martín, entre España y Urquiza, en reclamo por la reconstrucción del Sistema Ferroviario, el próximo miércoles 2 de marzo.

En la misma se podrán escuchar palabras de Pino Solanas sobre el Ferrocarril e imágenes de la película “La Próxima estación”.

Dicha actividad comenzará alrededor de las 19,30 hs.

Convocan a la misma el Movimiento Proyecto Sur, el Partido del Trabajo y el Pueblo-PCR, el CTA Paraná y el Movimiento Tren para Todos.

Solanas repudia la detención de la directora de Greenpeace

2011-02-23T20:59:00.002-03:00

LEY DE GLACIARES

El precandidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas expresó su apoyo y solidaridad activa para con la ONG.

El precandidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas expresó su apoyo y solidaridad activa para con Greenpeace, que el 22 de febrero instaló en San Juan un campamento en el acceso a las minas de Veladero y Pascua Lama explotadas por la Barrick Gold, para exigir la aplicación plena de la Ley Nacional de Protección de los Glaciares, aprobada el 30 de septiembre de 2010 y promulgada a fines del mismo año. Como así también repudia la detención de la directora de la campaña de Greenpeace, Eugenia Testa, por el delito de obstrucción de la vía pública.

Solanas denunció una vez más la estrategia emprendida por el gobierno nacional, quien está demorando la aplicación de esta ley, a pedido de las empresas y las provincias mineras. El diputado nacional afirmó que “El lobby minero bloquea en San Juan la Ley de protección de Glaciares a través de acciones judiciales de la Barrick Gold y la Cámara empresaria Minera avaladas por un poder judicial que responde al gobernador José Luis Gioja”.

“Gioja es un personaje ligado a la entrega de nuestros recursos estratégicos a las multinacionales extranjeras", afirmó Solanas y agregó que " allí se gestó la estrategia de dar leyes provinciales de glaciares que traben la aplicación y reglamentación de una ley nacional tal como está pasando hoy en día".

"Mientras San Juan atraviesa la crisis hídrica más grande de su historia, Gioja garantiza el suministro de millones de litros diarios de agua potable a la Barrick Gold para la extracción aurífera y bloquea la aplicación en su provincia de la ley nacional de protección de los glaciares", finalizó Solanas.

“El actual sistema ferroviario es un negocio millonario y corrupto”

2011-02-18T16:33:00.002-03:00

Solanas se manifestó sobre el trágico accidente de trenes ocurrido entre una formación del San Martín y otra de la empresa Ferrobaires.

“Este accidente es el resultado del fracaso de un sistema que ha terminado maltratando a los pasajeros y que se ha convertido en un foco de corrupción de dineros públicos”, expresó Fernando “Pino” Solanas sobre el trágico choque de trenes en San Miguel.

“Menem destruyó el 80% de los trenes en un acto de locura nacional que fue avalado y continuado por el kirchnerismo. Este sistema no funciona, aumentó la inseguridad y el Gobierno no es capaz de brindar un servicio eficiente y seguro”, explicó Solanas.

“El Estado se convirtió en el hijo de la pavota. Los trenes no se privatizaron, solamente se conseciono su gestión; el Estado sigue pagando todos los arreglos y reposiciones”, aclaró el candidato a presidente.

Para finalizar, el líder de Proyecto Sur señaló que “la trenza de intereses han ido pasando de gobierno en gobierno, convirtiendo al sistema ferroviario en un negocio millonario y corrupto entre los concesionarios, la dirigencia patronal y sindical y la Secretaria de Transporte”.

“Que florezcan mesas de Pino Presidente en todo el país”

2011-02-07T08:42:00.000-03:00

Sesionó el Plenario Nacional del Movimiento Proyecto Sur con una amplia participación de delegados de todo el país.

Se realizó el sábado 5 de febrero en la sede de la Asociación Trabajadores del Estado el Plenario Nacional del Movimiento Proyecto Sur, donde se resolvió entre otros temas el ingreso de nuevas fuerzas (MST, Humanismo y Liberación, Unidad Popular), la organización de mesas “Pino presidente”, en todo el país, y la realización del tercer congreso que se desarrollará en marzo.

Participaron delegaciones de todo el país que incluyó representantes de Misiones, Mendoza, Corrientes, Entre Ríos, Buenos Aires, Capital Federal, Río Negro, Neuquén, Córdoba, Chubut, Chaco, Tucumán, Santa Fé, Jujuy, La Pampa, Santa Cruz, Santiago del Estero, Formosa, San Luis, San Juan y Salta.

La mesa estuvo presidida por Fernando “Pino” Solanas a quien acompañaron, la diputada Alcira Argumedo, Luis Brunati (de Proyecto Sur), Mario Mazitelli (Partido Socialista Auténtico), el diputado Claudio Lozano (Buenos Aires para Todos), Humberto Tumini (Libres del Sur), Victor De Genaro (Asociación Trabajadores del Estado) y Hugo Alejandro Bodart (del MST).

El Congreso dio pie a que cada referente diera su visión sobre el escenario político nacional y la forma en que el Movimiento Proyecto Sur se inserta y crece en los diferentes distritos.

Las palabras de Fernando Solanas, quien convocó a que “florezcan mesas de Pino presidente en todo el país”, fue una invitación a la militancia para plasmar un movimiento emancipador en cada rincón de la Argentina.

En su discurso Solanas afirmó que “nosotros venimos con la osadía de haber puesto en movimiento una vez más la tentativa de unir a los sectores progresistas. Se trata de una asignatura pendiente que arrastra grandes frustraciones desde el Partido Intransigente o del Frente Grande que acompañamos en su momento. Hoy tenemos que buscar la unidad de los sectores progresistas para que se transforme en el instrumento que nos permita convencer a la ciudadanía”.

El precandidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur reafirmó que “unidos podemos transformar la Argentina” y que para hacerlo, dijo, “necesitamos una gran masa que apoye esta fuerza”. “Hay que transmitirle a la gente que esta fuerza no va a engañar a nadie y que lo que proponemos se puede hacer. Se pueden reconstruir los ferrocarriles, la industria petrolera y la naval. Pero debemos transmitir, agrego Solanas, que nuestra propuesta también contempla que ningún chico se muera de hambre en la Argentina y que las familias tengan derecho a una vivienda. Nuestro país produce las riquezas suficientes para lograrlo”

Solanas concovó a la militancia “a instalar la idea de que somos gente capaz y honesta para torcer el rumbo. Tenemos que convertirnos en constructores de una nueva opción”.

A la hora de hablar en alianzas políticas, Solanas festejó los dichos del Senador Luis Juez. “Es una alegría, afirmó, que el juecismo haya mandado “lejos” al radicalismo y le haya transmitido a Binner que se deje de joder con los 3 chiflados. Con Juez vamos a conseguir seducir al GEN y al Socialismo. Pero para lograr esta oportunidad que se presenta debemos salir a convencer de que se puede”. Y para eso, finalizó Solanas, “es fundamental que florezcan las mesas de Pino Presidente en todo el país”.

El camino inverso al desarrollo nacional

2011-02-03T11:59:00.001-03:00

OPINION- Artículo publicado en La Nación sobre la política petrolera actual y pasada.

Nosotros entendemos que la política petrolera de Carlos Menem, continuada por la Alianza y la actual administración, no ha beneficiado al país porque, además de privatizar YPF (transfiriendo el cuasi monopolio estatal al privado), cedió la libre disponibilidad del crudo, sus ingresos de exportación y la decisión de invertir.

Creemos que son temas de gran relevancia que hacen al modelo de país, y que hay continuidad con la política de los noventa aunque por las retenciones de la exportación, que es una indiscutible herramienta constitucional de la Nación, se establezca el precio interno del petróleo, pero con la reciente liberación del precio de los combustibles se vuelve a aumentar las ganancias de las petroleras a expensas del pueblo. Es mejor un modelo de las características que propuso Lula para el Presal, que establece una empresa ciento por ciento pública que otorga regalías a todos los Estados (provincias), no sólo a los petroleros. La decisión errada en nuestro país fue aprovechar el esfuerzo público de casi un siglo otorgando su explotación, ya que casi todos los descubrimientos relevantes fueron de la YPF, mientras hoy hemos perdido la autosuficiencia.

Respecto del dominio del subsuelo, el economista y empresario Mariano Fragueiro legislaba en 1853 para que el Estado nacional mantuviera el dominio original del subsuelo. Es bastante común la afirmación que dice que la administración de las provincias traería beneficios para el país y que no hay incentivos para la exploración e inversión petroleras: la falta de combustibles de hoy muestra el fracaso de la política de ayer. La reforma constitucional de 1994 fue la contracara de la de 1949. Y, por cierto, pensamos que el talento de Perón era muy superior al que inspiró la norma del actual artículo 124 de la Constitución Nacional, tan poco discutida en las campañas políticas, que ni siquiera se lo previó en el pacto de Olivos ni en la ley que declaró la necesidad de la reforma y cuya constitucionalidad sería discutible si la Corte mantuviera la “doctrina Fayt”.

El dominio federal de los recursos mineros e hidrocarburíferos fue, según Sampay, el motivo del derrocamiento de Yrigoyen. Era causa de los partidos populares, el radicalismo, y el peronismo luego. Su razón es muy clara: las fuentes de energía definen una Nación.

Por otro lado, un país como la Argentina con dominio federal, puede negociar desde un escalón equivalente con las grandes petroleras, cuyos patrimonios netos a veces igualan al PBI anual de nuestro país. Cualquier provincia argentina está en inferioridad absoluta para negociar con semejantes corporaciones.

Esta visión fue corroborada por la reciente historia. Un ejemplo: el pésimo negocio que hicieron Chubut y Santa Cruz y la Argentina al prorrogar la concesión de Cerro Dragón, tanto que BP y Bridas, sin pedir ni siquiera permiso, vendieron nuestro yacimiento a una compañía china. Todo un símbolo de gobernantes poco serios. Si vemos las prórrogas a favor de Repsol-YPF o a la Oxy, el resultado es similar. Martínez de Hoz defendía ya en 1956 la provincialización de los recursos mineros y petroleros.

Un segundo aspecto al que nos referimos es la supuesta falta de incentivos para las petroleras. Es falso. Basta mirar los balances de las mismas. Sus rentas son obscenas. Ninguna descubrió nada ni invirtió en exploración. Todas compraron (o les fueron entregadas) las concesiones a valores que en ningún caso suponían un barril superior a 50 dólares. El costo promedio de extracción de un barril no supera los 6 dólares. ¿Dónde está el desaliento? No conocemos ninguna empresa petrolera que en la Argentina haya devuelto una concesión por no tener rentabilidad.

Ese fue el modelo de Menem, que nos llevó a la situación actual. El gobierno de Néstor Kirchner tomó algunas medidas de coyuntura, como los aumentos del derecho de exportación, pero profundizó el modelo neoliberal al aprobar la llamada “ley corta” que consolidó el dominio provincial, la explotación sin límites y sin recuperación de las reservas y la privatización al prorrogar las mejores concesiones con contratos que, en derecho privado o civil, serían descalificados por cualquier juez por “lesión subjetiva” (Art. 954 del Código Civil) o prodigalidad.

El camino al desarrollo nacional es inverso al que se sigue desde Menem. No es mantener el hidrocarburo como una commodity en lugar de tratarlo como un recurso estratégico, como una riqueza que es de los pueblos y que fue creada por Dios (para los creyentes) o por la naturaleza (para los no creyentes). No obedece su existencia a un invento o al esfuerzo de los hombres.

Se deben recuperar para la Nación las herramientas estratégicas, jurídicas y económicas respecto de las fuentes de energía, entre ellas los yacimientos de hidrocarburos. Esto puede merecer una reforma constitucional, pero también podría hacerse con la actual normativa mediante la sanción de una ley federal de energía que reconstruya una petrolera pública. Basta de girar remesas al exterior para que las petroleras internacionales o las nuevas, acostadas en el poder, paguen los activos que adquirieron o las acciones que compraron con la propia renta de YPF y no reinviertan sus utilidades en la búsqueda de reservas.

Esto puede hacerse prohibiendo por ley la prórroga de las concesiones y expropiando los derechos de las petroleras que lograron esas vergonzosas prórrogas, y con una investigación administrativa y penal seria que ponga luz en un negocio que genera enormes sospechas.

No inventamos nada. Yrigoyen, Mosconi, Perón o Sampay construyeron un camino. Sería bueno que la dirigencia, en lugar de dejarse llevar por neoliberalismos caducos, pensara primero en la Nación.

No solamente para reivindicar la historia sin mitificaciones, sino para tener un presente y un futuro con bienestar y esperanza. Nada más ni nada menos.

Plenario Departamental Proyecto Sur en Paraná

2011-01-31T20:36:00.001-03:00

Compañeros: el día 4 de febrero se realiza un Plenario Nacional del Partido Proyecto Sur y los días 5 y 6 plenario del Movimiento. En los mismos se comenzarán a definir los lineamientos generales de nuestra propuesta electoral y políticas de alianzas nacionales en vista del Congreso Nacional a realizarse el 12 de marzo.

En función de estos compromisos, invitamos a todos los compañeros al plenario a realizarse en la ciudad de Paraná el día miércoles 2 de febrero en el local de Foecyt, San Martín 1248, a las 21 hs. con el objetivo de debatir y fijar las posiciones que llevaremos a esas reuniones nacionales.

Dada la importancia de los temas, es importante la participación de todos los compañeros. Los esperamos

MIERCOLES 2-2 21 HS. FOECYT - SAN MARTÍN 1248

JUNTA DEPARTAMENTAL PROYECTO SUR

Solanas: “Las primarias abiertas favorecen al PJ y la UCR”

2011-01-20T17:50:00.001-03:00

“Si llegamos al balotaje ganamos la elección”, manifestó el precandidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur en un reportaje al Diario La Prensa, mientras sostuvo que la ley de reforma política es inaplicable.

En el quehacer de Fernando “Pino” Solanas confluyen dos vertientes. Por un lado, el director, guionista y productor cinematográfico con logros profesionales como ‘La Hora de los Hornos’, ‘El Exilio de Gardel’ o ‘Sur’. Como contraparte, el compromiso militante que de la mano de grandes figuras como Scalabrini Ortíz, Jauretche, Fermín Chávez o John William Cooke, entre otros, lo condujo a la arena política donde impactó en las elecciones nacionales de octubre de 2007, al obtener el quinto lugar en la votación, con casi 300 mil sufragios. En 2009 fue elegido diputado nacional por la Ciudad, al encabezar la lista de Proyecto Sur. Obtuvo, en esa oportunidad, el 25% de los votos. En diciembre último fue propuesto como candidato presidencial por Proyecto Sur.

ESCENARIO 2011

En la actual coyuntura política, “Pino” Solanas cuestionó las elecciones primarías, abiertas, simultáneas y obligatorias que están previstas para el próximo 14 de agosto. Durante una entrevista con La Prensa aseguró que esos comicios solo favorecen al bipartidismo, es decir, al Partido Justicialista y la UCR. Además ratificó que perjudican a las fuerzas emergentes.

En su opinión, esa ley, tal como está, es inaplicable, pues aún falta su reglamentación. “Es un modelo copiado del bipartidismo norteamericano. En definitiva, ese modelo dice: Si usted quiere hacer política, tiene que meterse como corriente interna en cualquiera de los dos grandes partidos. ¡Vaya usted a ganarle una elección a esas corrientes internas que manejan el aparato y la caja!. ¿Le ganaría usted una elección a Moyano?”, reflexionó el entrevistado.
En diciembre de 2009, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner vetó los dos artículos de la ley de reforma política -el 107 y el 108- que favorecían a las fuerzas emergentes.
(Según esos artículos, las nuevas condiciones para obtener la personería jurídica entraban en vigencia el 31 de diciembre de 2011). En cambio ahora se obliga a los partidos a mantener (como piso) el cuatro por mil de los afiliados al 31 de diciembre de 2009, lo cual para Solanas es un requisito proscriptivo. “Van a quedar muchos afuera”, advierte.

BALOTAJE

De todas maneras, “si llegamos a un balotaje -sostuvo confiado Solanas-, no le quepa la menor duda que Proyecto Sur gana la elección. Nuestra ventaja es que constituimos una fuerza que genera una enorme confianza. Está conformada por muchos referentes culturales, sociales, gente de prestigio”.

“El simple ciudadano que está en la casa, ¿qué está esperando?: que se acabe el maltrato, el gobernar con la mentira. También espera que se acabe un sistema que ha llevado al despojo de los recursos estratégicos de los argentinos. Todo este sistema ha generado una enorme inseguridad, porque ha sido incapaz de combatir el delito organizado y la inflación”, consignó el cineasta.

PROYECTO

Distendido en su estudio de grabación, Solanas también accedió, en diálogo con este diario, a definir el perfil partidario de Proyecto Sur: ‘Tenemos un proyecto que no es bueno catalogarlo de izquierda, o derecha. ¡Todo eso es viejo! El nuestro es un proyecto nacional. Retoma el gran proyecto nacional argentino, la cuestión republicana y ética de Alem”.

En cuanto a la cuestión social, “Pino” responde: “Retomamos toda la tradición del peronismo, del progresismo, y de los sectores del socialismo y de izquierda. Enriquecidos hoy, con las nuevas causas de estas décadas. Por ejemplo, defensa de las minorías, defensa de la mujer, de los derechos humanos, los derechos sociales y los derechos ambientales”. Si bien, Proyecto Sur aún no ha llenado a pleno sus espacios partidarios, lo irá haciendo a fines de marzo o principios de abril. El trabajo al cual está abocado Solanas es ir conformando una enorme alianza o confederación. La describe como una gran confederación de fuerzas sociales, y políticas y culturales, alrededor de un proyecto emancipador. “Nosotros hablamos de democratizar la democracia.

Y reimplantar la ética pública. Lo que es de todos, lo cuidamos y defendemos entre todos.
Nos hacemos cargo de las mayores tradiciones éticas de la Argentina”, finalizó.

LOS JOVENES Y LA POLÍTICA

Si bien “Pino” Solanas admite cierta desconfianza o desinterés de los jóvenes por la actividad política, se muestra optimista. “Es cierto -asegura- pero el sesenta por ciento de los votantes de Proyecto Sur, son jóvenes. Como nosotros venimos de causas sociales -la cultura, la enseñanza, la salud- tenemos mucha relación con la juventud. Yo viví haciendo películas y proyectándolas en escuelas y universidades”.

- ¿Encuentra entre sus seguidores el mismo grado de contienda que hubo en la década del 70?

- Son contenidos históricos distintos. En aquél momento uno luchaba contra una dictadura, o por la libertad de expresión. Las dictaduras eran sostenidas por el imperialismo, había guerra en Vietnam, en Africa. Hoy hay plenos derechos, funcionan las libertades, aunque uno podría criticar a la Justicia que no actúa del todo bien.
- ¿Qué soluciones propone?

- ¡Queremos más democracia! Dotar a la Justicia y a la salud de los medios necesarios. Somos defensores a ultranza de las libertades y los derechos individuales. Y las libertades públicas y la libertad de expresión. ¡No es verdad que este país no pueda salir de la corruptela! No hay voluntad política para salir de la corrupción, que es distinto.

“La imagen de Cristina comenzó a retroceder”

2011-01-10T20:06:00.002-03:00

El diputado Fernando Solanas fue entrevistado en el programa “Club de la tarde”, por Radio Mitre

"El diputado Fernando Solanas fue entrevistado en el programa “Club de la tarde”, por Radio Mitre. A lo largo de la charla, el canditado a presidente, dejó los siguientes conceptos.

La película Oro Negro
“Estoy encerrado, como ustedes; los unicos que disfrutan son los Ernesto (por las vacaciones de Tenembaum). Yo tengo una casa simpática en Olivos donde naci; tengo colgada una pelicula, que es el documental que complementa sobre la minería; esta es Oro negro, sobre el petróleo; uno de los mejores trabajos que hice. Filmada en la Patagonia y en Tartagal y Gral. Mosconi. Tengo que terminar el montaje en enero”.

La campaña
“A partir de febrero, soy un avión o un auto; voy a andar de un lado para el otro. Voy a Canadá a visitar a parlamentarios canadienses. Voy con una pequeña delegación; y viajando a todas las provincias”

La familia
“Vivo con mi mujer y mi hijo adoptivo; la familia de mi mujer es de San Pablo. Estoy metiéndole a hacer sintesis a esta montaña de imagenes”.

La falta de combustible
“Respecto a la falta de combustible a fines de año, dijo: daltas de previsión y no ha crecido el parque de refinerías en toda la década. Igual en electricidad; las transportadoras y distribuidoras provocan todos estos cortes”.

Hay que cambiar el rumbo
El problema es de los proyectos; se discuten poco las ideas. Se puede transformar la Argentina. Lo que digo que se puede hacer, ya lo hizo la Argentina; lo han hecho países vecinos. A la Argentina le sobran capacidades, pero hay que cambiar de rumbo. Lo que nos separa del bipartidismo es la defensa de la tierra y el manejo de los recursos estratégicos, que son colosales, y se regalan”.

El despojo
“¿Sabes lo que se pueden llevar los chinos en la Costa y no salió en ningun lado?; y lo que se llevan las mineras. La mina de la Barrick Gold; tuvo el record de onzas de oro por día. Ademas explota 60 metales más caros; lo que se llevan es monumental”.

Los grandes temas nacionales
“Argentina tiene que recuperar las rentas extraordinarias. Tiene que recuperar las riquezas del Atlántico Sur, y plantarse más firme con los ingleses”.

El Parlamento
“Va a ser un año muy pobre, desde el punto de vista Parlamentario, teniendo la cantidad de elecciones provinciales. El Congreso difícilmente tenga quorum”.

Asistencia perfecta
“Nuestro bloque es el que más asistencia tuvo en la Cámara. Nos hemos ocupado en serio del medioambiente. Impulsamos la ley de los glaciares”.

Alternativa política
“Si decimos que hay que conformar un espacio alternativo al bipartidismo, no podemos ocupar todos los espacios. La demostración es que no hemos querido cerrar nada. Proyecto Sur comenzará a discutir; nuestra fuerza expresa también movimientos sociales y a la sociedad independiente”.

La Presidenta
“Respecto a Cristina, dijo: diciembre no fue un mes feliz; apareció lo del Indoamericano, reiteración de que van a seguir endeudando al país. Han vuelto un paso para atras. Su imagen ya empieza a retroceder luego del impulso tras la muerte de Kirchner. Ahi hay una actitud solidaria frente al dolor”.

Buenos augurios de Pino para el 2011

2010-12-25T18:06:00.003-03:00

En las vísperas de Navidad, el líder de Proyecto Sur envia un caluroso saludo a la militancia.

Quiero enviar un enorme saludo, el más afectivo y esperanzado, a todos nuestros amigos y simpatizantes, a las compañeras y compañeros, a todos los que hoy estamos conformando este grandísimo espacio social, político y cultural que es el Movimiento Proyecto Sur; y lo hago en las vísperas del comienzo de este nuevo año, que seguramente será un año muy importante y muy decisivo para la Argentina.

Un nuevo ciclo va a comenzar, una renovación de las autoridades se produce hacia fin de año, este nuevo ciclo es una ocasión privilegiada que tiene la historia de cualquier país, para renovar sus autoridades. ¿Qué nos falta entonces? Algunos dicen, “no, estamos lejos, no tenemos la posibilidad de alcanzarlo”. El año pasado, con escasos recursos pero con ideas, expresando nuestras convicciones y llevando el prestigio de lo que hemos hecho cada uno de nuestros compañeros a lo largo de sus vidas, pudimos hacer un trabajo espectacular en la Ciudad de Buenos Aires multiplicando los votos por cuatro.

Hoy, la Argentina esta abierta al cambio. La mitad de la Argentina esta esperando que surja una fuerza capaz de enfrentar y reemplazar al bipartidismo, no quiere una nueva alianza. Hoy, esta fuerza, el Proyecto Sur, tiene 5 grandes tareas y 5 grandes causas para proponer a la ciudadanía. Somos la única que demuestra que se puede transformar la Argentina.

¿Qué nos falta? Generar una gran unidad, transmitir esa confianza, esa certidumbre, al electorado. Por eso, nosotros decimos: unidos podemos.

Unidos podemos transformar la Argentina. Unidos podemos enfrentar la corrupción. Unidos podemos enfrentar la inflación permanente. Unidos podemos reconstruir los ferrocarriles, y tantas cosas mas.

Por eso, nuestro mensajes es, a no dejarse correr ni por las encuestas ni por el sentimiento de resignación, de cansancio, o de derrota que hoy tiene buena parte de la ciudadanía.

Esto tiene un efecto cascada. Lo nuestro crece con las organizaciones sociales, lo nuestro crece con una ciudadanía independiente o con una ciudadanía que antes estaba obligada a votar entre las dos caras del bipartidismo, que difieren en los procedimientos y en la gestión, pero en las grandes medidas económicas están de acuerdo.

Somos la única fuerza que propone, que dice y que muestra, donde están los grandes recursos que produce y que tiene la Argentina, y sabe que con ellos se puede apagar el incendio de la pobreza, la inmoralidad de tener 700 mil chicos desnutridos, y al mismo tiempo guardar en el Banco Central 52 millones de dólares. Somos la única fuerza que muestra que con una reforma importante a nivel de los recursos naturales y una reforma impositiva, la Argentina puede recuperar rentas extraordinarias y transformar y enfrentar la miseria, reconstruir las industrias básicas, relanzar la educación y la salud. Es decir, podemos tener bienestar y desarrollo para todos. Por supuesto, que esto es inseparable de la ética, de la ética publica.

Esta fuerza nacional creció con el empuje de la juventud, a toda esa muchacha extraordinaria que nos ha dado el impulso para construir este espacio, a todas esas chicas y muchachos que hoy se comunican con Facebook y las redes sociales, les digo que llegó el momento de salir a trabajar y agrandar este espacio. Si cada uno de nosotros convocara a través de las redes, convocara a ganar uno, dos o tres simpatizantes o activistas de este espacio, nosotros podríamos duplicar o triplicar en los últimos meses nuestra intención de voto, y eso seria decisivo para colocarnos en el pelotón de las principales fuerzas que disputan la Presidencia de la Nación.

Mi mensaje esperanzado, compañeros, es no quedarse en casa esperando: hay que hacer una planificación y salir al otro, hay que acercarse a compañeros que han votado antes al radicalismo, o al justicialismo o al progresismo, hay que invitarlos a que se acerquen a este espacio, que es el espacio nuevo, joven, es el espacio que tiene ideas y, sobre todo, es el espacio que esta decidido a transformar la Argentina.

Por eso, les mando un abrazo fuerte y recuerden que, unidos podemos transformar la Argentina.

Muertes simbólicas

2010-12-14T18:58:00.000-03:00

Por Alcira Argumedo

Los tres meses finales del 2010 han sido un tiempo en el cual el grave drama social de la Argentina se evidencia a través de una sucesión de muertes simbólicas, vinculadas con diferentes facetas de este drama. El 20 de octubre, una patota sindical de la Unión Ferroviaria asesina al militante Mariano Ferreyra de 23 años y deja en estado de coma profundo a Elsa Rodríguez, de 56 años y madre de siete hijos. Los dos participaban de una protesta en reclamo de la reincorporación de trabajadores despedidos y por la contratación en blanco de quienes se encuentran bajo la modalidad de terciarizados: un gran negocio compartido entre funcionarios del gobierno, dirigentes gremiales y empresarios. Según datos del ANSES, el 75% de la población activa entre 18 y 29 años (varios millones de varones y mujeres) está desocupada, en negro o terciarizada, sin ninguna cobertura social. La muerte de Mariano es un símbolo doloroso de la situación en que se encuentra una mayoría abrumadora de nuestros jóvenes, condenados y sin futuro ante la imposibilidad de calificarse en los niveles que requiere la organización de los procesos de trabajo en las nuevas coordenadas impuestas por la Revolución Científico-Técnica. También da cuenta de la degradación de las dirigencias sindicales, impregnadas de corrupción e impunidad y dispuestos a conservar su poder utilizando grupos de choque al mejor estilo mafioso.

Ese mismo mes, un anuncio vino de Misiones: con pocas semanas de diferencia murieron Héctor Díaz de 2 años en la ciudad de Apóstoles y Milagros Benítez de 15 meses, en la localidad de Montecarlo; ambos por desnutrición grave. El gobernador kirchnerista Maurice Closs, reconoce que la muerte de chicos por hambre y desnutrición es un problema extendido en esa provincia -unos 300 casos por año- pero la culpa sería de los padres, que no saben utilizar bien su brillante plan Hambre Cero. Las condiciones de trabajo de los cosechadores de yerba mate -los tareferos- no evocan precisamente la vigencia de derechos sociales: explotados en sus salarios y sin ninguna protección, las tareas estacionales los dejan desocupados una parte del año y sus niños sufren situaciones de indigencia, compartidas con otros menores de la provincia. Dos muertes más que son símbolos de una situación laboral inaceptable, con sus secuelas de miseria e indigencia aunque, según datos del INDEC, prácticamente estas lacras habrían desaparecido de nuestro país.

El 16 de noviembre moría Ezequiel Ferreira de 7 años, a causa de un tumor cancerígeno en el cerebro producido por contaminación de agrotóxicos. Desde que cumpliera 4 años trabajaba juntando guano y sangre de pollos con manipulación de venenos, en la granja La Fernández de la empresa criadora Nuestra Huella, que provee a supermercados como Wall Mart y Carrefour. La familia había sido reclutada en Misiones a fines del 2007, con la promesa de un trabajo estable y una vivienda segura, donde los chicos podrían ir a la escuela y crecer junto a la naturaleza, además de ser gratis los gastos de traslado. Al llegar a destino las esperanzas se desintegraron ante una realidad que distaba demasiado de lo prometido. El contratado por la empresa era el padre, quien debía realizar tareas a destajo imposibles de cumplir; por eso necesita de la colaboración de su mujer y sus hijos pequeños. Una modalidad estimulada por los capataces -en tanto si el cupo no se cubre está siempre presente la amenaza del despido- y naturalizada por la existencia de cientos de familias que, en las mismas condiciones, trabajan en las setenta granjas de la empresa distribuidas en Pilar, Zárate, Campana, Exaltación de la Cruz y distintas localidades de Córdoba. La muerte simbólica de Ezequiel revela la expoliación del trabajo infantil y adulto, realizado en condiciones subhumanas. También revela una de las vertientes de la trata de personas: se ofrece a familias de pueblos misérrimos del interior o de países vecinos, la posibilidad de un empleo que les permita aspirar a una vida mejor. Cuando aceptan, el trabajo es agobiante; se sienten impotentes para defenderse; carecen de dinero y no pueden liberarse; los invade el desaliento; es imposible salir de esa trampa: lo más parecido a la situación de los esclavos. Un millón y medio de chicos menores de 12 años trabajan en Argentina en tales condiciones: criaderos de pollos, talleres terciarizados de grandes marcas de ropa y otros rubros industriales, el sector agropecuario, son los principales beneficiarios del trabajo infantil. En todos los casos redunda en negocios altamente rentables para empresarios convencidos de pertenecer a una raza superior. En otras épocas, se afirmaba que “los únicos privilegiados son los niños”.

El 23 de noviembre guardias privados de la familia Celía y policías provinciales de Formosa reprimen un corte de ruta de la comunidad toba de los Qom, que se resistían al desalojo de sus tierras. El gobernador kirchnerista Gildo Insfrán tomó la decisión: necesitaba las tierras para construir una universidad y un barrio de viviendas destinado a policías; a fin de alcanzar sus objetivos, solamente era necesario erradicar a esos seres indígenas inferiores. En el enfrentamiento muere un policía de Colonia Laguna Blanca y dos miembros de la comunidad: a Roberto López “lo fusilaron por la espalda de tres tiros”; también asesinan a Sixto Gómez, como castigo ejemplar. Tres muertes simbólicas más, que en este caso reflejan el drama de la devastación de bosques nativos y el desalojo de comunidades indígenas o campesinas en favor de razas superiores, dispuestas a desplegar en esos territorios la civilización: sea construir una universidad o extender cultivos de soja transgénica. Al día siguiente, en una reunión de funcionarios en la Casa Rosada, se recibía con fuertes aplausos la intervención de Insfrán en una teleconferencia y poco después el gobierno nacional anuncia que no está dispuesto a intervenir la provincia, respetando el federalismo. Algunos de sus voceros, como el Secretario de Cultura de la Nación Jorge Coscia y un participante del programa televisivo kirchnerista Café Las palabras, llamaron la atención al director de la revista Barcelona, que tímidamente pretendió criticar el silencio presidencial ante esas muertes:”Cuidado que allí hay cosas oscuras, murió un policía y por detrás puede estar la soja; es todo muy oscuro”. Lo único oscuro es la mente del Secretario de Cultura de la Nación.

El 7 de diciembre murieron en Villa Soldati Bernardo Salgueiro, paraguayo de 22 años y Rosemary Churapuña, boliviana de 28 años, a consecuencia de balas policiales. La represión de ese día fue truculenta -con más de treinta heridos ensangrentados- y buscaba aniquilar los intentos de ocupar tierras para construir viviendas precarias que les permitieran refugiarse, ante la imposibilidad de pagar alquileres en la villa vecina. Tanto el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires como el nacional, han dado respuestas escasamente eficientes al derecho a una vivienda digna: mientras crece la especulación y el lavado de dinero en las construcciones de lujo, se calcula que el déficit habitacional para sectores populares, solamente en la Ciudad de Buenos Aires, supera largamente el medio millón y crece exponencialmente en el Gran Buenos Aires. La decisión de retirar a la Policía Federal y a la Metropolitana en el marco de un conflicto entre Mauricio Macri y el oficialismo -donde cada uno pretende cargar al otro con la responsabilidad de las muertes y la carencia de respuestas ante esa demanda- dejó al parque Indoamericano como tierra de nadie. Los vecinos de los edificios lindantes al parque deciden tomar el problema en sus manos, contando con el apoyo de barrabravas que viajaran al Mundial de Sudáfrica y, una vez más, matones sindicales. Blandiendo consignas racistas contra inmigrantes de países vecinos, atacan a los ocupantes con armas de fuego: Juan Castañeda Quispe, boliviano de 38 años, muere asesinado; mientras un joven de 19 años -cuya suerte aún no está clara- es sacado de la ambulancia que lo transportaba y lo golpean brutalmente. Estas muertes simbólicas remiten al problema no resuelto de la pobreza y la vivienda, que se conjugan con el maltrato a los inmigrantes de América Latina: el nombre del parque de la tragedia es una cruel ironía. Otra cruel ironía es la fecha de esas acciones aberrantes: 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos.

Muertes por demanda de derechos laborales; muertes por hambre y desnutrición; muertes por trabajo esclavizado e infantil y por trata de personas; muertes por despojo de tierras a comunidades indígenas y campesinas; muertes por reclamar viviendas dignas y por maltrato a inmigrantes de naciones hermanas. Pareciera que la magnitud de la crisis social argentina sólo alcanza visibilidad, en un intento demasiadas veces estéril de conmover a los responsables políticos, al costo de una suma dramática de muertes simbólicas: todas en poco más de dos meses.

"Debemos sentarnos en una mesa que tenga como propuestas un proyecto federal y emancipador para conformar esta gesta nacional y patriótica"

2010-12-14T18:44:00.003-03:00

PINO SOLANAS EN PARANÁ

En un acto convocante en la capital entrerriana, el flamante candidato a presidente Fernando “Pino” Solanas, inició una gira por distintas provincias, lanzando a nivel nacional el proyecto presidencial de Proyecto Sur.

Luego de una breve introducción realizada por la Juventud de Proyecto Sur Entre Ríos, tomó la palabra el referente del PSA, Mario Mazzitelli donde expresó la necesidad de construir un espacio amplio para acompañar a Solanas en su candidatura a presidente para 2011.

Con una gran atención del público, Pino Solanas desarrolló un discurso de aproximadamente una hora, donde tocó diversos temas que fueron desde la necesidad de romper con el bipartidismo, pasando por corrupción, inseguridad, salud, educación, energía, finalizando con un llamado a la participación ciudadana activa y muchos otros tema con una gran cantidad de datos y precisiones.

En referencia a la construcción política, Solanas convocó a otras fuerzas presentes a unirse en una confederación que sea alternativa al bipartidismo. En ese sentido el candidato a presidente dijo: “Hay muchos sectores sociales en la Argentina que están cansados del bipartidismo” y propuso: “Debemos sentarnos en una mesa que tenga como propuestas un proyecto federal y emancipador para conformar esta gesta nacional y patriótica”.

Aseguró que en el plano interno, la existencia de 700 mil niños desnutridos en la Argentina es “un delito de lesa humanidad”, y que la inseguridad ha crecido con la complicidad de la clase dirigente con el crimen organizado. Tanto la nación como las provincias, dijo Solanas, conocen la existencia, incluso, de miles de pistas de aterrizaje clandestinas.

Para el candidato a presidente de Proyecto Sur, la destrucción del ferrocarril es una de las causas principales de la muerte de más de ocho mil personas en las rutas cada año.

Luego llamó a romper con el mito del “no se puede” y a defender la idea de un gran cambio para el progreso del país, “Argentina pudo en el pasado, por lo tanto puede hacerlo hoy”. Además sostuvo que las condiciones actuales del continente son mas que favorables para dicha transformación.

Los asistentes en silencio prestaron atención al gran desarrollo de ideas que Solanas expresó para cambiar este país que -con palabras exactas de Solanas- ha sido “saqueado e invadido”.

Por último Pino hizo referencia a la juventud como motor del movimiento. Solanas dijo: “Esta es la fuerza que expresa la juventud. Es la juventud lo que justifica todos nuestros esfuerzos”.

En el acto asistieron diversas personalidades y sectores políticos, entre los que se encontraban: el socialismo, el PCR, el GEN, el Foro Ecologista y diversos sectores de la juventud. Como así también los integrantes del movimiento Proyecto Sur, el Partido Socialista Auténtico y el MST, los cuales fueron convocados por el candidato presidente a formar parte de este espacio amplio, por fuera del bipartidismo, con la consigna de UNIDOS PODEMOS CAMBIAR LA ARGENTINA.

Pino en Paraná

2010-12-11T00:54:00.000-03:00

PINO SOLANAS EN PARANÁ

2010-12-07T19:12:00.001-03:00

El jueves 9 de diciembre a las 20 hs. en el Auditorio del Sindicato de Luz y Fuerza de la ciudad de Paraná, situado en calle Corrientes 667, el flamante candidato a Presidente por el Movimiento Proyecto Sur Fernando "Pino" Solanas realizará un acto con la presencia de dirigentes políticos, sociales, afiliados y público en general donde presentará sus propuestas de cara a las elecciones del 2011.

Bajo la consigna "Juntos podemos transformar la Argentina", Solanas visitará la ciudad de Paraná dando comienzo a una gira de alcance nacional junto a otros dirigentes del Movimiento.

Han sido invitados al acto dirigentes del Partido Socialista, del GEN, referentes locales de Nuevo Espacio y dirigentes sociales del ámbito sindical, ambientalista y cultural.

En la oportunidad se recibirán donaciones de alimentos no perecederos y ropas destinadas a la comunidad Qom de la Pcia. de Formosa.

JUEVES 9 20 HS. SINDICATO LUZ Y FUERZA CORRIENTES 667

MOVIMIENTO PROYECTO SUR

MOVIMIENTOS SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES

SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE EJEMPLAR

2010-12-02T15:34:00.000-03:00

Movimiento Proyecto Sur expresa su satisfacción con la decisión de la Cámara de Diputados de la Provincia de aprobar la expropiación y entrega en comodato a los Trabajadores de la ex Fábrica Ejemplar, nucleados hoy en Cooperativa, de los bienes muebles e inmuebles de esa empresa.

Es el justo resultado a la lucha que han venido llevando adelante los trabajadores desde hace casi un año y que permitirá recuperar una fuente de trabajo que beneficia a 25 familias.

Desde Proyecto Sur reclamamos que el Senado de la Provincia dé inmediato tratamiento al proyecto aprobado de modo que las fiestas que se avecinan encuentren a los trabajadores con la tranquilidad de saber que se avanza en el proceso de recuperación y reapertura de la producción.

Nuestro saludo a todos los trabajadores que han sostenido con sacrificio y tenacidad esta lucha.

JUNTA PROMOTORA PROYECTO SUR

Unir fuerzas para lograr el cambio

2010-11-30T14:03:00.000-03:00

El día sábado 27 de noviembre se reunieron en la ciudad de Crespo representantes del Partido Proyecto Sur que lidera a nivel nacional el Diputado Fernando “Pino” Solanas y del Movimiento Socialista de los Trabajadores cuya referencia nacional es Vilma Ripolll.

En función de los acuerdos que se vienen desarrollando a nivel nacional entre ambas fuerzas en torno a la candidatura presidencial de Pino Solanas se abordó la necesidad de construir una alternativa real al bipartidismo dominante en nuestra Provincia.

En este sentido se acordó constituir una Mesa Política, abierta a la incorporación de todas las fuerzas políticas y sociales que coincidan en la necesidad de comenzar a desarrollar una propuesta que dispute el poder a las fuerzas del bipartidismo y que logre expresarse electoralmente en el 2011.

Se coincidió en una agenda de temas básicos que configuren la base programática de este espacio que se comienza a construir.

1) Poner un freno al proceso de extranjerización de la tierra, al avance del monocultivo y al uso irracional de agrotóxicos.

2) Impulsar una política agropecuaria tendiente a la producción de alimentos por sobre el proceso de sojización existente.

3) Impulsar un proceso de jerarquización de la educación y la salud pública a través de un mayor presupuesto para estos sectores, rechazando las políticas de arancelamiento.

4) Jerarquizar la función del empleado estatal a través de políticas salariales y de capacitación que saque a los mismos de los niveles actuales por debajo de la línea de pobreza

5) Generar una legislación provincial que apoye la recuperación de unidades productivas en quiebra, cerradas o abandonadas por sus propietarios en procesos de cooperativización de los trabajadores.

6) Promover una política activa en defensa del medio ambiente y la ecología.

7) Impulsar la reconstrucción del sistema de transporte ferroviario y fluvial generando nuevas fuentes de trabajo.

8) Promover la creación de un banco de Desarrollo provincial al servicio del desarrollo de la pequeña y mediana empresa.

9) Promover una profunda reforma impositiva que grave principalmente a los sectores de mayores recursos y que permita volcar estos recursos a la educación, viviendas, salud y desarrollo social.

MOVIMIENTO PROYECTO SUR - MOVIMIENTO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES

Plenario Departamental Paraná

2010-11-22T23:34:00.001-03:00

COMPAÑEROS:

El miércoles 24 de noviembre convocamos a un plenario general de afiliados y simpatizantes de Proyecto Sur a los efectos de informar y debatir sobre los siguientes temas:

1) Lanzamiento de la candidatura PINO PRESIDENTE 2011 a realizarse el 7 de diciembre en Buenos Aires.

2) Informe de conversaciones mantenidas con el Partido GEN de Margarita Stolbizer, el Partido Socialista y el MST de Vila Ripoll.

3) Marcha de la construcción del MOVIMIENTO PROYECTO SUR.

LA CONVOCATORIA ES EL 24-11 A LAS 21 HS. EN EL LOCAL DE FOECYT - SAN MARTIN 1248 - PARANÁ

JUNTA DEPARTAMENTAL PARANÁ MOVIMIENTO PROYECTO SUR

"El oficialismo no quiere un nuevo presupuesto"

2010-11-18T02:19:00.001-03:00

INTERBLOQUE PROYECTO SUR

Comunicado del Interbloque Proyecto Sur, a partir de la fallida sesión donde se iba a tratar el Presupuesto 2011.

"Para Solanas, Lozano, Argumedo, Parada, Cardelli, Donda, Merchán, Macaluse, Benas e Iturraspe, de ser cierta la información del pedido del oficialismo de convocar a una Sesión Especial sin la previa reunión de la Comisión de Presupuesto, no convocarla implicará dejar en claro que el oficialismo, no pretende tener presupuesto alguno y que su único objetivo es victimizarse y trabajar tranquilamente con la prórroga del presupuesto 2010."

En la sesión del miércoles pasado, la propuesta del Interbloque Proyecto Sur, le abrió la puerta a la posibilidad de obtener un presupuesto con consenso parlamentario, por esta razón los votos de nuestro Interbloque no se sumaron al objetivo de derrotar el dictamen oficial, sino que convocaron a un cuarto intermedio primero y al pase a comisión después para alcanzar mínimos consensos. Hacerlo implica terminar con el dibujo oficial sobre cuentas públicas que ocultan $35.000 millones de recaudación, y gastos por $40.000 millones, así como también terminar con las inconsistencias del Grupo A que propone mayores gastos sin garantizar financiamiento. A partir de ahora es responsabilidad del oficialismo convocar a la Comisión de Presupuesto para explorar y hacer verdad esta alternativa.

Problemas de columna

2010-11-15T00:09:00.003-03:00

Nota de Alcira Argumedo, Diputada Nacional de Proyecto Sur

Hace pocos días el jefe de gabinete Aníbal Fernández afirmó que la CGT de Hugo Moyano -quien también ha sido designado presidente del PJ de la provincia de Buenos Aires- es la columna vertebral del kirchnerismo. Esto nos lleva a analizar la estructura de poder de esta fuerza política, que en realidad tiene en la CGT sólo uno de sus pilares fundamentales, con estribaciones en José Pedraza de la Unión Ferroviaria, responsable del negocio de la terciarización de trabajadores y sospechado por su participación intelectual en el asesinato de Mariano Ferreyra. Sin considerar los problemas vinculados con el tráfico de medicamentos adulterados que llevaran al procesamiento del bancario Juan José Zanola y de Héctor Capaccioli, encargado de finanzas de la campaña presidencial del 2007. Un segundo pilar lo constituyen los barones del conurbano bonaerense -Mario Ishii, Hugo Curto, Alejandro Granados, Raúl Othacehe, Juan José Mussi, entre otros- cuyo accionar ha sido poco efectivo contra los desarmaderos de autos, la trata de personas y la distribución de paco en sus territorios. El tercer pilar está conformado por los gobernadores aliados -José Luis Gioja de San Juan, Jorge Capitanich de Chaco, Maurice Closs de Misiones, Luis Beder Herrera de la Rioja o Gildo Insfrán de Formosa- entre cuyos méritos se destacan los acuerdos con la Barrick Gold o Minera Bajo La Alumbrera para la explotación de minería a cielo abierto, la devastación de bosques nativos con el despojo de tierras de comunidades indígenas y campesinas o los planes de hambre cero que no evitan la muerte de chicos a causa del hambre por culpa de sus padres. Finalmente, está el pilar de los grupos de negocios que integran nombres como Cristóbal López, Franco Macri, Sebastián Eskenazi, Lázaro Báez, Eduardo Eurnekian y Eduardo Gutiérrez, Matías Garfunkel, Sergio Szpolski o Raúl Moneta, vinculados al petróleo, minería, concesiones viales, aeropuertos, juego, grandes constructoras, finanzas, telefónicas, medios de comunicación y similares. No puede negarse que estos pilares, con diverso tipo de relaciones entre sí, constituyen uno de los sectores de la derecha en Argentina.

Por ello nos permitimos dudar que con esta base de poder real pueda construirse un proyecto de corte nacional y popular. No obstante, existen otros actores: organismos de Derechos Humanos, movimientos sociales, grupos de periodistas e intelectuales, organizaciones juveniles y sectores políticos aliados de centroizquierda, que conforman una legítima faceta progresista, aunque es difícil concebir su convivencia con los pilares del poder real cuya existencia tiende a velarse en los discursos o a ignorarse cuando se acusa a Proyecto Sur de establecer acuerdos con otras expresiones de la derecha en el Parlamento: la paradoja es que Proyecto Sur nunca votó leyes propuestas por esa derecha; más bien fuimos apoyados en iniciativas como la Ley de Protección de Glaciares y la creación de una Comisión Bicameral para la Auditoría de la Deuda Externa o se aceptaron nuestros aportes en casos como la Ley de Reforma del Consejo de la Magistratura. Los programas radiales y televisivos cada vez más numerosos, emitidos por los medios de comunicación controlados o financiados por el oficialismo, tienden a difundir y reiterar una mirada que solamente muestra la faceta progresista de la política kirchnerista, eludiendo su vinculación con los pilares del poder real. Lo cual es aceptable en términos de propaganda política; pero no puede negarse la existencia de una manipulación de la información: manipular información no significa mentir; simplemente se trata de decir verdades a medias remarcando en forma sistemática determinados aspectos y silenciando, también en forma sistemática, otros aspectos que dan cuenta de la composición integral del conjunto.

El debate en el Parlamento sobre la Ley de leyes del Presupuesto Nacional, puso en evidencia una metodología que fuera utilizada profusamente durante los últimos años: cooptar conciencias con el propósito de dividir a quienes se les oponen y debilitarlos, al lograr que una fracción de esos opositores se vuelquen hacia su campo formulando duras críticas a sus anteriores pertenencias o simplemente garantizando el apoyo a determinadas medidas. La UCR sufrió esta metodología -al margen de sus resultados posteriores- con Julio Cobos y las fracciones de radicales K; diversos organismos de Derechos Humanos, movimientos sociales y otros grupos políticos, asimismo la sufrieron. Ahora, ante los problemas de columna causados por la CGT de Moyano, todo indica que se busca la división de la CTA, de modo tal que la fracción de esta central de trabajadores encabezada por Hugo Yasky, sea la parte progresista mostrable del mundo sindical. En las últimos semanas, hemos detectado la utilización de estos métodos en Proyecto Sur: la idea sería promover una disidencia susceptible de ser utilizada en artículos y entrevistas de Página12 o programas como 6,7,8 y similares en radio y televisión. Imaginemos: “Un amplio sector de Proyecto Sur deja ese movimiento con duras críticas a la conducción y se vuelca hacia la militancia en el movimiento nacional y popular kirchnerista”. Esta película ya la vimos en julio del 2008 y, con otros matices, en la campaña “Pino, devolvenos el voto” que incluía canciones de dudosa calidad estética y moral. Con referencia a la noche del escándalo, no podemos afirmar que hacia nosotros existiera un intento de soborno: a las 0.55 horas del jueves y antes de la votación final, cuando era evidente que Proyecto Sur podía definir para uno u otro lado, el secretario parlamentario del Interbloque Proyecto Sur, Mario Mazzitelli, recibió una llamada de José María -existe un José María en el Ministerio de Planificación- preguntando de parte del Ministro Julio De Vido “Qué piden ustedes para aprobar el presupuesto?” No podemos entonces hablar de eventuales sobornos, ya que en este caso la pregunta hubiera sido “Cuánto piden …”; por el contrario, la formulación “Qué piden…” solamente puede interpretarse como una sana intención de conocer nuestros deseos.

Se realizó el I Campamento de la Juventud de Proyecto Sur Entre Ríos

2010-11-09T12:38:00.005-03:00

El pasado fin de semana desarrollamos el primer campamento de la juventud de Proyecto Sur Entre Rios.
Con presencia de compañeros de distintos lugares, inclusive de la vecina provincia de Santa Fe, el campamento tuvo sede en las instalaciones de la fábrica Ejemplar, tomada por sus trabajadores a principios de este año.
Los objetivos fueron consolidar el grupo, conocernos más y enfatizar la formación de los jóvenes. Se organizaron charlas debate donde todos participaron muy activamente, a cargo de docentes universitarios. Andres Borgetto disertó sobre el Modelo Agroexportador, Coti Righelaupt desarrolló el modelo de sustitución de importaciones y el desarrollismo, Laura Naput estuvo a cargo del surgimiento y desarrollo del Peronismo, Julieta Haidar dirigió el debate sobre la participación de los jóvenes en política, y luego sobre el papel de Proyecto sur, junto a los compañeros Hugo Rivas y Darío Olivera.
Todos los participantes quedaron profundamente agradecidos con los trabajadores de Ejemplar que nos sólo brindaron el lugar sino que fueron parte de las charlas y actividades, a veces en calidad de oyentes y otras exponiendo sobre su situación y la actualidad de la fábrica, contaron su historia, como funcionaba la fábrica, y así quienes asistieron pudieron involucrarse más en un tema tan sensible para la actualidad de la ciudad y la provincia, como es el trabajo y los derechos de los trabajadores.

Las conclusiones del campamento fueron positivas en todo sentido. Se coincidió en la mayor unidad del grupo y la clarificación de ideas y objetivos, además de la importancia de estas instancias para profundizar nuestros conocimientos en un contexto de debate, sino para reforzar la unidad entre los compañeros.

Solanas: "Todos los gobiernos son cómplices del saqueo de nuestras reservas"

2010-11-03T18:26:00.002-03:00

AUDIENCIA PUBLICA

Nota de Redacción de InfoSur

Solanas presidió en el Congreso de la Nación la Audiencia Pública donde se debatió la realidad de los hidrocarburos en la Argentina.

Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Movimiento Proyecto Sur, presidió en el Congreso de la Nación la Audiencia Pública donde se debatió la realidad de los hidrocarburos en la Argentina.

Solanas, autor del proyecto de ley para la creación de la empresa pública “PETROARG”, que operará en el Mar Argentino y con la cual el Estado Nacional podrá comenzar a recuperar los Hidrocarburos y su renta en beneficio de todos los argentinos, expuso junto a otros legisladores sobre la explotación, producción y comercialización del petróleo en la Argentina y su importancia estratégica.

Al respecto Solanas manifestó: "Todos los gobiernos son cómplices del vaciamiento y del saqueo de nuestras reservas". Ningún gobierno desde la privatización tuvo voluntad de alterar el orden entreguista vigente desde Menem. “Entregamos YPF con un horizonte de reservas de 25 años en petróleo y 23 en gas y ahora sólo hay reservas para cinco y ocho años respectivamente".

Además, el diputado manifestó que “a partir de la década del ’90 se entregaron las reservas de hidrocarburos a empresas privadas sin control alguno por parte del Estado, la cuales obtuvieron ganancias extraordinarias sin realizar las inversiones de riesgo en busca de nuevos recursos, dejando al país solo “una regalía vil del 12% de lo extraído”. Acá se hace solamente publicidad de inversiones. Se anuncian por miles de millones pero nunca se realizan. Las reservas son una herramientas y un tesoro estratégico para el país pero aca se las llevan sin control alguno”.

Solanas autor de los proyectos “PETROARG, AUDITORIA INTEGRAL DE HIDROCARBUROS Y REGULACIÓN DEL MERCADO DE HIDROCARBUROS”, estuvo acompañado por los 11 diputados del Interbloque de Proyecto Sur (Claudio Lozano,
Liliana Parada, Jorge Cardelli, Victoria Donda, Cecilia Merchán, Alcira Argumedo, Eduardo Macaluse, Jorge Cardelli, entre otros...); y participaron de la Audiencia Pública los legisladores Nélida Belous de Tierra del Fuego y los socialistas Lisandro Viale, Ricardo Cucovillo, Mónica Fein y Mario Mazzitelli.

También se hicieron presentes una delegación de Luz y Fuerza Mar del Plata (CTA); Cátedra de Derechos Humanos y Energía de La Plata , FOESGRA, FOCO, Observatorio Petrolero del Sur, ADUC, Revista Industrializar Argentina. José Rigane (Secretario General de FETERA y Secretario de Organización de CTA); Elena Hanono (COCEPA); Diego Mansilla (Economista, especialista en hidrocarburos); Doctor Felix Herrero (Economista, especialista en Política Energética); Relmu-Ñanku (representante Mapuche de la Comunicad Lonko).

El uniforme de las patotas sindicales

2010-10-25T19:32:00.003-03:00

Nota de Opinión de Laura Martínez, del Instituto de Proyectos de Proyecto Sur, publicado en Infosur el 25/10/10

Desde las referencias mediáticas se insiste en caracterizar a los hechos sucedidos en Barracas como un “choque gremial”. En principio habría que preguntarse en qué medida las evidencias disponibles permiten afirmar que se trató efectivamente de un choque, qué supone el enfrentamiento entre dos o más fuerzas. De acuerdo a diversos testimonios -y a juzgar por la forma que asumen las prácticas del sindicalismo burocrático- se trató más bien de una persecución y agresión armada por parte de sectores que cuentan, hace años, con recursos y protección legal y corporativa por parte del Estado. Esta es, sin dudas, una problemática que pertenece a distintos sectores del mundo del trabajo. En lo que respecta al sector ferroviario se vienen acumulando una escalada de “enfrentamientos”, contemporáneos a las medidas que el poder político ha tomado sistemáticamente a favor de las concesionarias. Por su parte, algunos mal llamados “sindicalistas” contratan mercenarios que distribuyen su tiempo entre las canchas de fútbol y la represión para-estatal de manifestaciones de trabajadores.

En este contexto, ¿cómo pensar que el Estado no tiene responsabilidad política en el hecho? ¿Cómo seguir llamando progresista a un gobierno que ha sostenido las mismas condiciones estructurales que enmarcaron la consolidación de estos núcleos de poder? Desde luego, no estamos hablando de dirigentes sindicales, sino de verdaderos empresarios que ocupan el lugar de sindicalistas, en asociación con concesionarias depredadoras y funcionarios públicos que esconden voluminosos prontuarios. Cabe recordar que el accionar de las llamadas “patotas” se orienta por la represión y el disciplinamiento hacia quienes se atreven a cuestionar las desiguales condiciones de trabajo a las que se ven sometidos. En estos actos de disciplinamiento asesinan a compañeros militantes, jóvenes como Mariano.

Resulta inevitable atribuir responsabilidad política al gobierno nacional, en tanto no sólo ha continuado con una larga lista de acciones que favorecen a muchos de estos núcleos de burocracia sindical, sino que también pretende instalar como un referente de los trabajadores a quien resulta uno de los máximos símbolos de la traición a los intereses de los trabajadores. No hace falta dar nombres.

Vaya entonces una objeción al título de “choque gremial”. Más bien se trata de un choque de intereses: entre quienes sostienen las reivindicaciones de los trabajadores y quienes, con el amparo del Estado, disparan en defensa de los intereses opuestos. Sólo que las patotas de la burocracia sindical no llevan uniforme, ¿o sí?

Causa Sur se afianza en la universidad

2010-10-23T20:24:00.001-03:00

Una facultad, una universidad, sus estudiantes, graduados, docentes, no docentes, no pueden estar disociados de la realidad nacional, regional y mundial. Tal como Gramsci sostenía, la construcción de una transformación cultural es fundamental para que el poder político pueda concretar sus objetivos emancipatorios.

En este sentido, la Universidad es una trinchera elemental desde la cual construir una alternativa a los paradigmas implantados por el modelo neoliberal hegemónico; el cual se sustentó en la producción de un conocimiento fragmentado, escindido del saber integral y encaminado a la formación de los tecnócratas responsables de elaborar y aplicar los presupuestos ideológicos que propiciaron la dependencia y el saqueo del país en todos sus ámbitos.

En este contexto y durante las últimas décadas, la Universidad fue sometida a un abandono sistemático negándosele un presupuesto suficiente con el que cubrir el salario a miles de docentes ad honores y condiciones edilicias apropiadas, como asimismo estigmatizando a los estudiantes que se organizaron para enfrentar esta política.

Por eso, desde el colectivo universitario CAUSA SUR, y en el marco del Movimiento Proyecto Sur que lidera Pino Solanas, nos planteamos el desafío de emprender una permanente tarea que articule la lucha sectorial por las reivindicaciones universitarias con el plano superior de lucha política contra el modelo neoliberal que mantiene el sistema bipartidista a favor de los grupos de poder más concentrados, que continúa pauperizando al pueblo argentino.

En la coyuntura actual podemos ver claramente cómo la dependencia, el saqueo, sus responsables y cómplices, también se expresan en la universidad. El conflicto de Sociales muestra que el gobierno nacional tiene la misma política para la facultad, manteniendo los acuerdos bipartidistas al día con la UCR/Franja Morada; y fue la lucha en unidad la que dejó en evidencia esta situación y permitió avanzar en el reclamo por el edificio único.
También vale la pena recordar las luchas de Exactas y de Ingeniería en contra de la CONEAU, los compañeros de Filo por su edificio, y otras tantas a nivel nacional. Que rememoran la disputa contra la LES del menemismo; el ajuste de De la Rua y la devaluación duhaldista, como la lucha de los compañeros del Comahue y los de Medicina de diferentes provincias hace algunos años. .

En la construcción del movimiento estudiantil es importante comprender y trabajar para resolver los problemas de nuestra sociedad. Debemos romper esa visión fragmentaria que no va al fondo de los problemas, ya que ésta es un gran limitante al momento de la construcción en clave emancipatoria. Tenemos que hacer conocer nuestra visión estratégica e integral. Un movimiento fuerte debe tener grandes banderas detrás de las cuales construir en unidad.

Si se pudo, se puede. Ahora es cuando...
Nos mueve la firme convicción de que podemos revertir la historia de la resignación y el fracaso, del individualismo y el sálvese quien pueda. Y que, desde la Universidad, podemos contribuir mancomunadamente a la construcción política y social de un futuro distinto unificando genuinamente al campo popular.

Necesitamos pasar a la ofensiva, dejar lo testimonial y avanzar hacia la emancipación cultural, para que la juventud silenciada por la dictadura -que continúa marginada desde los ´80- asuma la responsabilidad de protagonizar el camino capaz de transformar a la Universidad en uno de los pilares de un proyecto nacional, cuya meta sea transformar material y simbólicamente la realidad de nuestro pueblo.

“Instrúyanse, porque necesitaremos toda nuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo. Organícense, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza” (A. Gramsci)

Solidaridad con los asambleístas de Gualeguaychú

2010-10-14T19:24:00.002-03:00

COMPAÑEROS:

UN GRUPO DE ASAMBLEÍSTAS DE GUALEGUAYCHÚ HA SIDO CONVOCADO POR EL JUZGADO FEDERAL DE PARANÁ PARA PRESTAR DE DECLARACIÓN POR SUS ACCIONES EN REPUDIO A LA INSTALACIÓN DE LA PASTERA BOTNIA.

DICHA PRESENTACIÓN SE EFECTUARÁ EL DÍA 15 DE OCTUBRE A PARTIR DE LAS 10 HS. EN LA SEDE DEL JUZGADO, CALLE 25 DE MAYO ENTRE 9 DE JULIO Y BELGRANO.

DESDE PROYECTO SUR CONVOCAMOS A LOS COMPAÑEROS Y A LA CIUDADANÍA A HACERNOS PRESENTE EN EL LUGAR PARA EXPRESAR NUESTRA SOLIDARIDAD CON LA LUCHA POR UN AMBIENTE SANO Y SALUDABLE.

VIERNES 15 DE OCTUBRE 10 HS. FRENTE AL JUZGADO FEDERAL (25 DE MAYO ENTRE 9 DE JULIO Y BELGRANO)

JUNTA DEPARTAMENTAL PROYECTO SUR

Fotos de Charla sobre Ley de Educación Superior

2010-10-12T22:12:00.004-03:00

El pasado martes 5 de octubre se realizó en la Facultad de Trabajo Social de la UNER una charla debate acerca de la actual Ley de Educación Superior y el camino a recorrer para su necesaria modificación. Las siguientes son algunas de las imágenes del encuentro que contó con la participación del Diputado Nacional de Proyecto Sur Prof. Jorge Cardelli y del Prof. Alejandro Haimovich, docente de la facultad, además de la concurrencia de variado público interesado.

Charla Debate sobre la Ley de Educación Superior

2010-10-01T14:00:00.003-03:00

El próximo martes 5 de octubre a partir de las 19.30 hs. se realizará en el aula 5 de la Facultad de Trabajo Social de la UNER en Paraná un debate colectivo acerca de la Ley de Educación Superior. La misma contará con la presencia del Diputado Nacional de Proyecto Sur Jorge Cardelli (foto), abordando las características de esta ley sancionada durante el gobierno de Menem, la cual sigue vigente quince años después de su promulgación y afecta claramente la matriz de la educación pública en el ámbito universitario. Proyecto Sur Entre Ríos, Jóvenes Proyecto Sur y la Agrupación Universitaria Proyecto Sur invitan a todos los interesados a ser partícipes de este necesario debate en torno a las responsabilidades del Estado en el ámbito educativo.

Comunicado Proyecto Sur Entre Ríos sobre Ecuador‏

2010-09-30T18:49:00.003-03:00

El Movimiento Proyecto Sur de Entre Ríos hace llegar todo su respaldo al Presidente Rafael Correa ante las maniobras de desestabilización contra su gobierno. Ante los hechos sediciosos de público conocimiento debemos destacar que este mandatario es, indiscutiblemente, uno de los más democráticos y dignos de América Latina.

Es bueno recordar que el Presidente Correa, entre otras medidas patrióticas, mando a hacer una auditoría de la deuda externa que demostró la ilegalidad de buena parte de la misma y que, a partir de esto, se pudo reducir en dos tercios sin cargar con juicios internacionales.

También este presidente haciendo uso de su autoridad no renovó el convenio por el cual las fuerzas armadas de EE.UU. tenían en el puerto de Manta, la base aeronaval más grande de Sudamérica.

Entonces, ¿cómo no apoyar aunque más no sea simbólicamente, a un gobernante de esas cualidades y que fue reelegido por las mayorías populares?.

¡Nunca un grupo de facciosos en reclamo de beneficios sectoriales puede alzarse contra un gobierno legítimo!

¡Solo el pueblo ecuatoriano puede reemplazar a su Presidente!

¡Fuerza Correa!

¡Fuerza el pueblo bolivariano de Ecuador!

Movimiento Proyecto Sur Entre Ríos

MOVIMIENTO PROYECTO SUR SE SOLIDARIZA CON RAFEL CORREA Y EL PUEBLO ECUATORIANO

2010-09-30T16:13:00.000-03:00

Ante los sucesos recientes ocurridos en Ecuador, que pretenden desestabilizar el gobierno democrático del presidente Rafael Correa, desde Movimiento Proyecto Sur xpresamos nuestra solidaridad con Rafael Correa y con el pueblo ecuatoriano.

Repudiamos estas acciones desestabilizadoras que tienen como objeto lesionar los gobiernos populares y democráticos de América Latina.

Las fuerzas políticas y sociales de nuestro continente no podemos permitir que se repita lo que ocurrió en Honduras hace poco más de un año.

Instamos a mantenerse en estado de alerta ante los intentos que quieren desestabilizar la democracia en Ecuador.

Movimiento Proyecto Sur

El Senado aprobó la Ley de Glaciares

2010-09-30T16:12:00.001-03:00

El Senado sancionó esta madrugada por una diferencia de apenas dos votos la ley de protección de los glaciares y de su zona adyacente en la versión corregida por la Cámara de Diputados, que contempla mayores exigencias a las explotaciones mineras de las regiones próximas a las fuentes de agua.

Los senadores votaron en dos oportunidades, con un resultado exacto, después que el dictamen de mayoría (versión del Senado) perdió por 35 a 33 la compulsa inicial, y luego con la aprobación del dictamen minoritario (texto de Diputados), por el mismo número de sufragios.

El debate demandó más de ocho horas, con 40 oradores, y concluyó a as 4 de la madrugada, tras iniciarse a las 20 del miércoles, cuando terminó la aprobación de legislaciones sobre seguridad y acceso a la información pública.

La mayor sorpresa de la noche la aportó el anuncio del titular del bloque oficialista, Miguel Pichetto, quien expuso que la presidenta Cristina Fernández "en ningún momento me impuso condiciones" y consideró que "el mejor proyecto es el que viene de Diputados, porque tiene un mayor trabajo y un mayor desarrollo".

Sostuvo que adoptó la decisión después de que la jefa del Estado afirmó que no vetaría ninguna de las leyes que aprobara el Congreso, consideró que la iniciativa de la cámara baja "no es una ley antiminera" y argumentó que su posición era compartida por los intelectuales de Carta Abierta y otros sectores que respaldan la gestión del Gobierno.

El tema de glaciares fracturó la posición de los principales bloques, por lo que tanto el Frente para la Victoria (FpV), decidió dar libertad de acción a sus legisladores y la Unión Cívica Radical (UCR) debió aceptar la disidencia de dos catamarqueños.

Solanas: "La política de seguridad no es patrimonio de la derecha"

2010-09-20T17:04:00.003-03:00

SEGUNDO FORO DE PROYECTO SUR

Con 1800 acreditados, concluyó el 2do Foro por un Proyecto Emancipador: inseguridad, violencia y delito organizado. Video: Resumen de la jornada y entrevistas

Ante más de 1800 personas, se desarrolló en la Facultad de Ciencias Económicas el 2do Foro por un Proyecto Emancipador. En las siete mesas se debatieron temas como inseguridad, violencia y delito organizado

En la apertura se hicieron presentes Marcelo Sain, ex jefe de policía aeroportuaria; los periodistas Victor Hugo Morales y Martín Caparrós; el constitucionalista Roberto Gargarella; Margarita Meira de Madres de Constitución; el diputado nacional por el GEN Horacio Alcuaz, Oscar Castellucci (padre de Martín Castellucci), la ex legisladora Vilma Ripoll y referentes de Movimiento Sur como Fernando Solanas, Claudio Lozano, Alcira Argumedo, Luis Brunati, Mario Mazzitelli, Humberto Tumini, Cecilia Merchán, Victoria Donda, Jorge Cardelli y los legisladores Julio Raffo y Fabio Basteiro; entre otros.

El diputado nacional Fernando “Pino” Solanas advirtió que “vivimos en un país donde la Constitución funciona a medias. Todos los negocios han ido a parar a los amigos del Kirchnerismo. La Argentina se convirtió en un país de corruptelas ligadas al poder político”.

En tanto en la “Mesa Juventud, Delito y Gatillo Fácil”, coordinada por Victoria Donda, Florencia Arietto (asesora de Proyecto Sur en las Comisiones de Justicia y Seguridad de la Legislatura de la CABA); dijo: “La policía saca pibes de los pelos de Fuerte Apache para incriminarlos por cualquier delito, porque son la mano de obra barata reclutada por la policía".

El legislador Julio Raffo (Mesa fuezas policiales y polÍtica) afirmó que “hay que dejar la política de seguridad pensada desde la izquierda por el garantismo y desde la derecha por la mano dura”.

La diputada Cecilia Merchán (Mesa de trata de personas y violencia de género), señaló que “la trata de personas es uno de los crímenes organizados mas importante que existe". En tanto Margarita Meira, Madres de Constitución, afirmo “a mi no me importan si me matan, yo voy a decir la verdad”.

Rodrigo Pomares (del Comité Provincial por la Memoria y contra la Tortura), denunció que se comprobó en las cárceles de la provincia, uso de picana eléctrica, submarino seco y mojado, aislamiento y cuatro mil hechos de represión.

En la “Mesa Desigualdad, violencia cotidiana y medios de comunicación”, coordinada por la diputada nacional Alcira Argumedo, el abogado y sociólogo Roberto Gargarella afirmó “es importante que el progresismo se tome en serio el tema de la seguridad. Porque se ha abandonado parte de este espacio a la derecha que ha controlado este escenario durante mucho tiempo”.

SEGUNDO FORO DE PROYECTO SUR

2010-09-14T01:39:00.002-03:00

"Inseguridad, violencia y delito organizado"

El 18 de septiembre, en la Facultad de Ciencias Económicas (Av. Córdoba 2122, Capital Federal), se producirá el 2do Foro por un Proyecto Emancipador de Proyecto Sur.

Movimiento Proyecto Sur convoca a debatir y profundizar propuestas que apunten a modificar una de las situaciones que más preocupan a los argentinos: inseguridad, violenca y delito organizado.

En este, el 2º Foro por un Proyecto Emancipador, desarrollaremos en 7 mesas estos temas con la participación de prestigiosos panelistas y la coordinación general del diputado nacional Fernando "Pino" Solanas.

Apertura: 15hs

Mesas de debate: 15:30 a 18:30hs

Cierre: 19hs.

Mesas temáticas

1. Desigualdad, Violencia Cotidiana y Medios de Comunicación.
2. Juventud, Delito y Gatillo Fácil.
3. Trata de Personas y Violencia de Género.
4. Situación y Política Carcelaria.
5. Delito organizado: Corrupción y Poder Político.
6. Delitos complejos: Desarmaderos y Narcotráfico.
7. Fuerzas Policiales y Política de Seguridad.

Pino en Paraná

2010-09-08T10:53:00.003-03:00

Solanas: "La UCR y el PJ son los únicos responsables de degradar la Argentina"

Solanas viajó a Paraná, donde brindó una conferencia de prensa y asistió a un almuerzo con diferentes referentes sociales y políticos de la provincia.

El pasado viernes 3 de septimbre, "Pino" Solanas –junto a Mario Mazitelli y Humberto Tumini- llegó a la ciudad de Paraná cerca del medio día. Luego de brindar una conferencia de prensa, se dirigió hacia el almuerzo organizado por la junta promotora de Entre Ríos con diferentes referentes sociales de la provincia. En dicho almuerzo, se encontraban dirigentes de distintas fuerzas políticas como el diputado Lisandro Viale del Partido Socialista, la diputada Ana D´Angelo del GEN, Ricardo Sánchez del CTA y el concejal de Paraná, Emanuel Martínez Garbino. A su vez, hubo personalidades de distintas agrupaciones: El foro ecologista, Derechos Humanos, MST, PSA, Tren para todos, la Junta Americana de Pueblos Libres, Trabajadores de la textil recuperada EJEMPLAR S.A. y representantes universitarios. Además, por la tarde se realizó un acto con mas de 500 personas en el salón del Club de Echague, donde estuvieron presentes los referentes de Proyecto Sur Entre Ríos (Dario Olivera, Hugo Rivas), compañeros de la Juventud (quienes realizaron antes del acto una mateada con "Pino"), del Partido Socialismo Auténtico de Paraná. La convocatoria fue multitudinaria en varios aspectos, ya que no solo se agruparon los referentes de Paraná, sino que se acercaron compañeros de otras localidades, como Concordia, Colon, Santa Elena, Basavilbaso, Bovril. "Pino" hizo referencia a la construcción del Movimiento Proyecto Sur a lo largo y ancho del país; haciendo analogía a una locomotora destacó el avance que ha tenido la fuerza en los últimos meses y las aspiraciones de cara al 2011.

En referencia a un tema importante de la provincia de Entre Ríos como lo es el tema agropecuario, Solanas sostuvo: “El único país que en materia agrícola es decididamente el hijo de la pavota es la Argentina, uno de los 6 exportadores de granos y el único que no interviene el estado en la exportación de granos”. Además agregó que, "La captura del 30% de la renta agraria es una masa monumental que debe servir para repoblar el campo, que los chacareros puedan recuperar sus parcela y para volver a subsidiar todas la variedades de la agricultura que se está dejando de cultivar por la expansión de la frontera sojera. Soberanía alimentaria y diversidad agrícola, esos son nuestros objetivos”.

Sobre la ley que regula a los partidos políticos atacó contra el veto presidencial a los artículos más importantes de la ley argumentando que "nos han castigado dura y autoritariamente al vetar los artículos 108 y 109 de la ley de partidos políticos hecha a la medida del bipartidismo y de los intereses del señor Kirchner, nosotros decimos a todos los partidos que hoy están en juego miren: acá no hay ningún diálogo posible si no hay una postura muy firme y es el primer punto que hay que colocar en la mesa, restituir el 108 y el 109”. Recordamos que estos dos artículos eran vitales para los partidos políticos en crecimiento y que al vetarlos moldea la situación de manera tal que el bipartidismo siga dominando.

Por último, Solanas recalcó puntos importantes para lograr llegar a buen puerto, con un proyecto político serio, amplio y por fuera de los aparatos tradicionales: “no queremos una nueva Alianza, al helicóptero le queremos oponer el tren, estamos par reconstruir la Argentina, nuestro tren es el Tren Para Todos, la reconstrucción del petróleo, la recuperación de los bienes naturales, el cuidado del medioambiente, una fuerza que se apoya más que en los partidos políticos en las organizaciones sociales, y por supuesto no vamos a dejar de decirles a nuestros amigos socialistas y amigos del Gen, y de otras fuerzas provinciales, que la opción es construir lo que está esperando la Argentina: una opción a estas dos fuerzas (UCR y PJ) que son responsables de la mediocridad y degradación de la Argentina, porque han gobernado en las últimas décadas.”

Para cerrar, "Pino" llenó de optimismo a los asistentes con la analogía ya mencionada: “tenemos una pequeña locomotora, y estamos probando distintos tipos de combustión, ¿y saben lo que pasa? corre bastante bien”.

Pino Solanas en Paraná

2010-08-24T12:18:00.003-03:00

Podemos cambiar la Argentina

GRAN ACTO PÚBLICO

Fernando "Pino" Solanas

Diputado Nacional Proyecto Sur

Victoria Donda

Diputada Nacional Interbloque Proyecto Sur

Club Echagüe (25 de mayo 555, Paraná)

Viernes 3 de Septiembre 20 hs

Solanas: "El país comienza a pintarse con el reclamo de mi candidatura"

2010-08-18T23:30:00.002-03:00

Fernando "Pino" Solanas, diputado nacional y principal referente del Movmiento Proyecto Sur, se lanza a la pelea presidencial.

"El país empieza a estar pintado con el reclamo de mi candidatura. Tampoco soy suicida y me tiro a la pileta si no hay agua abajo. Veo, y mucha", dijo el líder de Proyecto Sur después que el fin de semana la Mesa Coordinadora Nacional de Movimiento Proyecto Sur aprobara impulsar la campaña de propaganda: "Pino Presidente 2011, podemos cambiar la Argentina".. "Estamos creciendo de una manera enorme. El país empieza a estar pintado con el reclamo de mi candidatura", indicó el legislador.

En declaraciones a radio Mitre, Solanas respondió a una pregunta del periodista Nelson Castro sobre un eventual acuerdo con Elisa Carrió: "Con Carrió tenemos acuerdos parlamentarios pero también tenemos grandes diferencias como en el tema de las retenciones", señaló.

En ese sentido, dijo que los encuentros entre ambos se dan "en la necesidad de democratizar las instituciones, de acabar con la minería destructora y contaminante y de auditar la deuda externa".

Respecto de la salida de Carrió del Acuerdo Cívico, destacó que "me sorprendió la dureza de la ruptura. Me parece muy bien la dureza: decíamos que no había que repetir una nueva Alianza, porque la Alianza fue co-responsable del fracaso argentino". "Ella picó más alto, dijo no a la corrupción o la catástrofe de la Alianza. Ella viene de ese riñón y tendrá sus razones", agregó.

Sobre su postulación, explicó que "el próximo Congreso de Proyecto Sur la va a lanzar. Será el mes que viene o a mediados de octubre".

"El kirchnerismo nos ha puesto todos los palos en la rueda para que nosotros no podamos tener personería como partido nacional. Lo manejaremos con una confederación de partidos, hay muchos partidos que tienen personería y están en proceso de integración con nosotros, haremos frentes electorales", continuó.

Según Solanas, "la reforma política está para hacer dos partidos, es en beneficio del kirchnerismo y también del radicalismo. Está difícil, pero lo nuestro es que estamos creciendo de una manera enorme, el país empieza a estar pintado con el reclamo de mi candidatura".

"Si las encuestas de los grandes encuestadores que encarga el Gobierno nos dan un piso del 10 por ciento a nivel nacional sin haber movido un dedo, porque no hemos lanzado ninguna candidatura, es cierto lo que están dando nuestras encuestas: que estamos en 14 ó 15. No cabe la menor duda de que vamos a ocupar un enorme espacio", manifestó.

El diputado evaluó "qué patético es el panorama para el ciudadano argentino, que si no entramos nosotros las únicas tres candidaturas que tendría para el 2011 es votar dos opciones de lo re-viejo, que es el PJ, kirchneristas o no kirchneristas, y después una nueva Alianza".

"De ninguna manera le vamos a regalar la oposición real al proyecto que está en curso en la Argentina al señor Néstor Kirchner. Kirchner está posando de progresista y de centro-izquierdista en el mundo, y en realidad su gran asociación es con los poderes económicos, el poder financiero. Nunca ganaron tanto los bancos como en estos años, las mineras, las petroleras. Vamos a competir por lo nacional", prosiguió.

Foro Emancipador: Videos

2010-08-14T00:35:00.001-03:00

Proyecto Emancipador: Multitudinaria convocatoria al Foro

2010-08-09T15:53:00.002-03:00

Más de 1000 asistentes dieron marco durante el sábado a las 18 mesas de debate del 1er Foro por un Proyecto Emancipador. La visita de Margarita Stolbizer y las conclusiones de Fernando Solanas.

El diputado Fernando Solanas (Proyecto Sur) criticó a oficialistas y opositores por entender que "ninguno quiere tocar los intereses del poder" y aseguró que "sería patético terminar votando en 2011 al PJ o al radicalismo". Solanas, señaló que "tanto oficialistas como opositores no se diferencian y todos pretenden hacer lo mismo de lo que se viene haciendo". "Sería muy triste que el pueblo argentino tenga que elegir entre Frankestein y Drácula en las próximas elecciones". Anunció que a fines de este año su sector definirá si se presenta como candidato a la Presidencia o la Jefatura de Gobierno de al Ciudad, en el marco del 1er Foro por un Proyecto Emancipador que reunió a unos ochenta panelistas que debatieron sobre temas de política nacional y al que asistieron más de 1000 personas.

"En la actualidad nadie habla de ningún proyecto para el país, porque sólo hablan de temas electoralistas", criticó, y precisó que "el PJ y el radicalismo son dos brazos cómplices del sistema".
Propuso una "reforma impositiva, la creación de una empresa petrolera y políticas ferroviaria y para terminar con la minería devastadora que no paga impuestos", cuestionó al gobernador de San Juan, José Gioja, por entender que ese mandatario del PJ "es el líder de la minería a cielo abierto", mientras que también criticó a la UCR al señalar que "lo mismo pasa con la minería en Catamarca" donde gobierna ese partido.
Sobre su sector, aseguró: "No juntaremos poder por medio de cúpulas, porque el armado a partir de cúpulas es para repartirse cajas y buscar votos y por eso sería patético terminar en 2011 votando al PJ o al radicalismo".

Sobre el final la diputada nacional Margarita Stolbizer se acercó a saludar y manifestar su apoyo y dijo que "hay que crear las herramientas necesarias para terminar con el bipartidismo". En un encendido discurso final, Pino Solanas sotuvo que "hay que terminar con el autoritarismo del kirchnerismo", en alusión a la reforma política que condiciona el crecimiento de las fuerzas políticas emergentes. En los 18 mesas de discusiòn se debatieron los principales temas políticos, culturales y sociales, de cara a una futura construcción nacional, y contaron con la presencia de Sergio Acevedo, Nora Cortiñas, Tato Pavlovsky, Carlos Santillan, Gastón Chillier, Ricardo Cuccovillo, Pedro Peretti, Lisandro Viale, Jose Regane, Maximiliano Montenegro, Beinusz Szmukler, Martha Pelloni, Patricia Walsh, Virginia Gonzalez Gass, Adolfo Perez Esquivel, Mario Cafiero, Horacio Alcuaz, entre otros. Los coordinadores de los paneles fueron los principales referentes del Movimiento Proyecto Sur, Mario Mazzitteli, Claudio Lozano, Cecilia Merchán, Luis Brunati, Alcira Argumedo, Julio Raffo, encabezados por Fernando "Pino" Solanas.

Primer Foro por un Proyecto Emancipador

2010-07-30T21:18:00.002-03:00

A los/as compañeros/as del Movimiento Proyecto Sur:

Estamos organizando el "Primer Foro por un Proyecto Emancipador", que consiste en un encuentro de debate político y difusión de nuestras Cinco Causas, a realizarse el día viernes 6 de Agosto, en la Facultad de Medicina, donde se realizará el Acto de Apertura y el día sábado 7 de agosto, en la Facultad de Derecho, donde se realizarán las Mesas de Debate.

El objetivo de este encuentro es generar un espacio de reflexión, acerca de los principales temas nacionales, para lo cual contaremos con la presencia de nuestros principales referentes.

Además asistirán como invitados destacados panelistas, referentes de distintos espacios políticos, sociales y culturales; junto a especialistas en las distintas áreas de Salud, Educación, Justicia, Desarrollo Científico, Recursos naturales, Medio Ambiente, Industrias y Derechos Humanos, entre otras.

Un abrazo fraternal
Grupo Coordinador del Foro para la Emancipación.
Movimiento Proyecto Sur

Primer Foro por un Proyecto Emancipador

Viernes 6/08, apertura y acto. “Pino y la militancia”
Fac. de Medicina, Paraguay 2155

Sábado 7/08. Mesas de debate
Fac. de Derecho, Av. Figueroa Alcorta 2263

PROGRAMA 7/08

10.30, APERTURA

Mesas de Debate a la Mañana: de 11:00 a 13:30hs

1) Plan Nacional para superar la pobreza
2) Salud Pública: Plan Sanitario Nacional
3) Derechos Humanos de ayer y de hoy
4) Diversidad, Género e Igualdad de Oportunidades
5) Revolución Cultural Y Conciencia Emancipadora
6) Plan Agrario Nacional Y Soberanía Alimentaria
7) Modelo Productivo Y Reconstrucción Industrial
8) Deuda Externa, Rentas Extraordinarias, Reforma Impositiva.

Mesas de Debate a la Tarde: de 14:00 a 17:30hs
1) Juventud Y Política
2) Nacionalización del petrólero Y Matriz Eenergética
3) Territorio y Bienes Naturales: Repoblar, Producir Y Buen Vivir
4) Reforma Constitucional, Justicia y Democracia
5) Empleo y Democratización Sindical
6) Movimientos Sociales y Política
7) Seguridad, Delito Organizado y Corrupción
8) Reforma Educativa y Desarrollo Científico
9) Medios de Comunicación y Democracia

18.00 Cierre

Documento de Convocatoria

“Somos libres para nacer de nuevo”

Argentina es hoy un país ocupado, que nos pertenece a medias. Invadido por corporaciones y bancos extranjeros con privilegios inaceptables. Nuestro país actualmente posee un tercio de su población sumergido en la pobreza; mientras estamos siendo depredados por capitales especulativos, por grandes grupos de productores y pooles agrarios que controlan millones de hectáreas de tierra; por fondos de inversión decididos a eliminar los bosques nativos para extender los cultivos de soja, sin importar el desalojo de comunidades indígenas y campesinas, contaminando a la población con glifosato y otras sustancias tóxicas. Un país ocupado por corporaciones mineras depredadoras de montañas y glaciares, capaces de envenenar con cianuro y desperdiciar en gigantescas dimensiones el agua potable que es más valiosa que el oro: las naciones del Norte prohíben el cianuro en sus territorios mientras nos envían las industrias contaminantes. La Argentina está invadida por grupos financieros que pretenden continuar desangrando a la nación y al pueblo a través del pago de una deuda odiosa e ilegítima.

Recordemos la resistencia de nuestro pueblo ante las invasiones Inglesas en los albores de la independencia y alimentemos hoy una tenaz resistencia frente a estas nuevas invasiones, de nuevo tipo. En los inicios del siglo XXI emanciparse es romper las ataduras que nos oprimen, acabar con las injusticias y el saqueo, recuperar nuestra nación ocupada.

Para ello debemos superar la trampa del bipartidismo, instrumento que ha facilitado estas invasiones. Construyamos un tercer espacio que recupere para los argentinos lo que es nuestro. El futuro se juega así en la conciencia de los argentinos. Se impone entonces una gran batalla cultural, recuperando el saber, los valores, los lazos, los territorios, los modos y tecnologías productivas, los modos de intercambiar y de convivir que alimentaron y continúan alimentando las resistencias y los proyectos populares alternativos

Convocamos a todos los argentinos, a los que se han sentido tantas veces traicionados, a los que aún guardan esperanzas, a los desencantados. Convocamos a los trabajadores, al ciudadano común, a los campesinos, a nuestros hermanos indígenas y afro-descendientes, a los latinoamericanos que viven entre nosotros, a los universitarios, profesionales, científicos, artistas e intelectuales, a los que están solos y esperan y, en especial, a los jóvenes inmersos en un mundo hostil, a retomar el camino hacia la segunda emancipación.

Convocamos a ser protagonistas de una nueva gesta, a buscar respuestas ante las dudas, las incertezas, los interrogantes y desafíos planteados por un cambio de época, porque estamos dispuestos a transformar esta Argentina injusta y mancillada. Los convocamos con la convicción profunda de que es posible construir un futuro diferente para todos y cada uno de quienes habitan estos territorios. Como hace doscientos años, enfrentamos un momento fundacional de nuestra Patria y es preciso ante todo emancipar las conciencias, liberarnos de las ataduras que nos sumen en la impotencia y la desesperanza segando las potencialidades creativas, la audacia y la imaginación.

Convocamos a participar de una gesta inspirada en los sueños, las ideas, la ética y los valores contenidos en las memorias culturales de América Latina, que ligan el presente con varios siglos de resistencias y hablan de la férrea decisión de reivindicar nuestra dignidad como pueblos, como comunidades, como hombres y mujeres decididos a reconquistar estas tierras sometidas y saqueadas.

Convocamos a recuperar el vigor de nuestras mejores tradiciones políticas y culturales, a retomar las utopías latentes en las memorias colectivas de Argentina y América Latina.

Hacia una educación emancipadora

2010-07-30T17:53:00.003-03:00

UNA EDUCACION PUBLICA, POPULAR Y DEMOCRATICA

Proyecto que propone repensar un nuevo modelo de Educación revisando política y socialmente, términos como popular, público y democrático.

El presente proyecto resumido propone repensar un nuevo modelo de Educación a partir de revisar analíticamente, pero también en una dimensión social y política, términos como popular, público y democrático. Estas palabras aunque cuentan con una alta difusión merecen ser consideradas críticamente en relación con un nuevo modelo de país que enmarca en un proyecto transformador de bienestar para nuestros pueblos.Reivindicar el carácter público de la educación es dar respuestas a las consecuencias de la fragmentación del sistema público en relación directa con el avance del sector privado. Desde 1990 hasta 2008, -es decir, más allá de los cambios de gobiernos y sus reformas educativas- subsisten “circuitos educativos diferenciados”: una educación de elite para los sectores medios mejor posicionados y los sectores altos, mientras que la escuela pública, a la que asisten los sectores más empobrecidos, es sistemáticamente vaciada de recursos.Sabemos que el contexto en el se ha desarrollado este panorama comenzó a cobrar fuerza con el auge del neoliberalismo y la injerencia de los organismos internacionales en los países “dependientes”; y es que los sectores dominantes a nivel mundial no solo tienen un proyecto económico, social y político, sino también educativo. Precisamente a partir de esta situación, consideramos imprescindible garantizar el acceso a una educación de calidad. La reconstrucción del sistema educativo debe incluir, entonces, múltiples dimensiones: la infraestructura, los recursos didácticos, el planeamiento de los contenidos. Es igualmente necesario reformular los ejes conceptuales y pedagógicos del modelo escolar. Es por ello que la base del sistema debe reorientarse hacia una matriz popular: por un lado, incluyendo y dignificando los saberes de los niños y jóvenes que pertenecen a grupos con diversas pertenencias culturales; cuyos saberes han sido históricamente negados por el modelo escolar tradicional. Por otro, considerando que la educación es un proceso permanente, que abarca todas las etapas de la vida y que va mucho mas allá de la escuela. Apostamos por una educación emancipadora, y por eso decimos que ser alfabeto en la actualidad supera ampliamente el aprendizaje de la lectura y la escritura. Por el contrario, implica toda una trama de conocimientos que un ciudadano necesita para analizar crítica y autónomamente los hechos de su entorno barrial, municipal, nacional e internacional.En relación a esto último, se hace necesario diferenciar conocimiento de información: es el conocimiento el que permite interpretar críticamente el enorme volumen de información al que estamos expuestos cotidianamente a través de los medios de comunicación. Asimismo, estas reflexiones también aluden al sistema universitario: una misma lógica ha tendido, en los últimos años, a entrecruzar mecanismos de funcionamiento y planificación en universidades públicas y privadas en torno al mercado. La direccionalidad del planeamiento de la educación superior debe atender a las complejas realidades de los países latinoamericanos, posibilitando la construcción de conocimientos para superar problemáticas locales y regionales, y fundamentalmente su relación con la dinámica de los países hegemónicos.¿Como puede llevarse adelante este conjunto de propuestas? Sólo reconociendo el lugar central que ocupan los docentes, dignificando su remuneración y construyendo una formación docente altamente calificada, con actualización y perfeccionamiento permanentes, pero junto a ellos, construyendo un modelo verdaderamente democrático.Es decir, generando mecanismos de participación efectiva para que puedan intervenir en los distintos momentos de la política educativa, incluyendo su propia formación.

Paula MartinezResponsable de comunicación y difusión el Equipo de Coordinación del IPPS

"SOMOS LA TERCERA OPCIÓN"

2010-07-21T22:04:00.000-03:00

”SOMOS LA TERCERA OPCION ”

Por Pino Solanas

El domingo 18 de julio, el periodista Julio Blanck escribió en Clarín una interesante columna de opinión sobre nuestro crecimiento, titulada “Cuidado con Pino Solanas, que picotea de todos los platos”. Ante este infrecuente editorial considero apropiado realizar algunas reflexiones, porque ni los medios ni las otras fuerzas políticas, quieren aceptar el surgimiento de un tercer espacio, una tercera mirada, una opción al bipartidismo. Blanck menciona tres fuerzas, que en realidad son dos o una sola con varios brazos y conforman las opciones del sistema neocolonial- neoliberal. En la macroeconomía no existen diferencias sustanciales entre el justicialismo disidente, el kirchnerismo y el radicalismio. De una u otra forma, desde el Pacto de Olivos estas fuerzas políticas vienen sosteniendo el modelo neoliberal de las privatizaciones, el crecimiento económico con endeudamiento y la entrega de los bienes naturales: tierra, petróleo, minería, pesca. En cuanto a las diferencias, los justicialistas se muestran como garantía de gestión y los radicales como los prolijos, republicanos y "honestos". Difieren además en las opciones internacionales y en la posición a adoptar frente a Estados Unidos: los K prefieren a Chávez, Morales y Correa; los otros a Chile y Brasil.

El nacimiento del Interbloque Proyecto Sur -hecho público el 15 de diciembre pasado- desorientó a todos con su política independiente y su agenda propia, votando lo que consideraba bueno para el país viniera del oficialismo o de la oposición. Para los K somos apéndices del grupo “A” porque nuestra oposición a las medidas neoliberales del gobierno le hace el juego a la derecha, aunque ellos siguen endeudando a la Argentina y entregando los recursos naturales. Para el grupo A somos funcionales al kirchnerismo cuando no compartimos su agenda y puntos de vista. Lo que a ellos, al gobierno y a los grupos mediáticos les cuesta admitir es que no somos ni el grupo “A” ni el “B”; en todo caso, seríamos el grupo "C": con la "C" de coherencia y cambio. Se ponen nerviosos porque no pueden gobernarnos y seguimos siendo una fuente de atracción para sus bases, los jóvenes y el electorado independiente.

Hoy todos quieren que compitamos por el gobierno de la ciudad. En eso coinciden el kirchnerismo, el peronismo disidente y la coalición radical, ya que si vamos por la presidencial debilitamos a todos. Lo divertido es que nos dicen: “Che…cuídenlo a Pino..!. nosotros lo respetamos mucho pero sería una locura que no fuera por la ciudad..". Esa tentadora opción tiene sus ventajas y su contra, en tanto podría significar la posibilidad de gobernar la capital de la república, hacer una experiencia de gestión y desde allí prepararse para el 2015. Por el contrario, significaría ceder nuestro potencial de votos nacionales a los otros partidos y abandonar la construcción y desarrollo de una fuerza nacional que cuestione al bipartidismo para el 2015 o (¿por que no?) para el 2011. ¿Quién puede predecir cuanto podemos crecer con un electorado decepcionado por los partidos tradicionales? ¿Quién iba a imaginar que sin habernos pronunciado ni lanzado públicamente una candidatura, figuremos en las encuestas entre los 3 o 4 primeros candidatos...? ¿Quién pensaba en el 2009 que en la Ciudad de Buenos Aires -donde dos años antes Macri ganara con el 62%- Proyecto Sur iba a multiplicar los votos un 350%, pasando del 7,5 al 24,5 %?. Lejos de haber girado a la derecha, una parte del electorado de la ciudad apoyó nuestra campaña, que hablaba de los temas nacionales afirmando que “se puede” reconstruir el país, recuperar los recursos, democratizar la democracia, refundar una ética pública.

Ante la participación nacional de Proyecto Sur, la coalición que lidera el radicalismo es vista como la repetición de la "Alianza" del 98 y sectores progresistas y aun de sus propias bases, se inclinarían hacia nosotros porque encarnamos las causas de los derechos sociales, la defensa patrimonial y la democratización de la democracia. Del lado de las variantes peronistas, todos saben que Proyecto Sur reivindica la continuidad de las ideas del movimiento nacional, desde Forja al 45 y Juan Perón me convocó para filmar su único testimonio cinematográfico. Hoy las encuestas nos dan un piso nacional del 10% al 12%, sin haber lanzado la candidatura: en campaña podríamos pegar un salto significativo. No solo gozamos de alta imagen positiva; también somos un punto de convergencia de muchos sectores políticos y sociales. Debe recordarse que en muchas provincias la mitad de la población no vota porque descree en los partidos tradicionales o ya hace demasiado tiempo que solamente puede optar entre Frankestein y Drácula.

Por estas razones, es prematuro afirmar como Julio Blanck que estamos "lejos de la pelea por la presidencia". Hoy no se presenta ningún candidato con un liderazgo tal, que esté en condiciones de ganar por una gran diferencia. La disputa no solo será entre tres, sino entre cuatro fuerzas; es el bipartidismo o nosotros. Proyecto Sur aparece como la alternativa del cambio, la fuerza de la juventud y los sin partido, el instrumento político de los movimientos sociales y las fuerzas territoriales dispuestos a protagonizar transformaciones con sentido emancipador, en paz y en democracia. Antes que habernos desunido, seguimos creciendo –como afirma Blanck- y sumando fuerzas; porque somos un espacio de convergencia de varias culturas políticas unidas detrás de un proyecto emancipador. Recién a fin de año y en el marco del tercer Congreso de Proyecto Sur, cuando se vea más claro quienes son los competidores y se confirmen las fechas electorales, decidiremos dónde jugar mi candidatura. Hoy no sabemos si Macri termina su mandato, si será Cobos o Alfonsín, o si Cristina terminará midiendo mejor que Néstor. Mientras tanto, nos preparamos para gobernar en cualquiera de los dos escenarios.

Con mis compañeros de cincuenta años de militancia –Alcira Argumedo, Luis Brunati, Julio Raffo, junto a aquéllos con quienes fuimos confluyendo en estos años –Mario Mazzitelli, Claudio Lozano, Eduardo Macalusse, Jorge Cardelli, Humberto Tumini y muchos más- seguimos profundizando nuestra propuesta y recogiendo la experiencia de estas décadas. Haciendo y proyectando películas, dando charlas y seminarios, organizando encuentros y participando en cientos de acciones de resistencia a dictaduras, traiciones y entregas, fuimos construyendo en estas décadas la referencia nacional de un espacio que sueña con un proyecto emancipador. Lejos de ser la frutilla del postre que amasan otros, somos un lugar de confluencia en la construcción de un movimiento político, social y cultural; un emergente de las luchas que gran parte de nuestro pueblo -tantas veces traicionado- ha venido protagonizado en las últimas décadas.

La Cámara de Diputados aprobó la Ley Bonasso de Protección de los Glaciares

2010-07-16T00:12:00.001-03:00

LEY DE GLACIARES
Nota del Infosur del 15/7/2010

La Cámara de Diputados aprobó esta noche la iniciativa acordada entre Bonasso y Filmus referida a la protección de los glaciares cordilleranos.

En la madrugada de hoy, y tras un intenso debate de trece horas, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó en general el proyecto de ley de Protección de Glaciares presentando por el Diputado Miguel Bonasso (Dialogo por Buenos Aires).

El proyecto aprobado tiene su base en el elaborado por la Diputada con mandato cumplido Marta Maffei que luego fue retomado por el Diputado Bonasso tras el veto presidencial de 2008 que vetó en su totalidad el proyecto aprobado en ambas cámaras.

Tras una semana de negociaciones, el Senador Filmus aceptó resignar su proyecto que ya contaba media sanción de Senadores para alcanzar un dictamen único y agregar algunos puntos al proyecto de Bonasso. Este hecho representó un acuerdo inusual para el mejoramiento de la ley.

Ya en el debate el presidente del bloque oficialista, Agustín Rossi, solicitó al Presidente de la Cámara una prorroga de quince días para volver a tratar el proyecto y analizar las modificiaciones pero, tras un debate de tres horas, fue rechazado por los Diputados en una votación.

El proyecto fue votado y aprobado en general por 129 votos a favor y 86 en contra. Sin embargo, al momento de la votación en particular artículo por artículo surgieron diferencias. Los primeros cinco artículos fueron aprobados en la votación, incluyendo al artículo segundo que era el eje del debate. Al llegar el artículo cinco, y ante disensos en el PRO, algunos Diputados se levantaron de sus bancas afectando la posibilidad de quorum. Esto fue aprovechado por el Frente para la Victoria que se retiró del recinto y frenó el quorum de la Cámara para lograr votaciones.

A pesar de esta ley, el Diputado Fernando "Pino" Solanas y Presidente del Bloque Proyecto Sur denunció una maniobra del oficialismo para evitar una dura derrota en el Congreso. En declaraciones a InfoSur, Solanas explicó que "el gobierno le esta haciendo creer a la gente que hay un proyecto consensuado cuando, en realidad, no puede admitir que esta por sufrir otra derrota política, como la que sufro al tener que vetar la ley de los glaciares". Y agregó que "el proyecto de Bonasso salía y no necesitaba ningún consenso, el Gobierno iba a una nueva derrota"

Sin embargo, bloques opositores liderados por Proyecto Sur denunciaron maniobras del los gobiernos provinciales para sancionar sus propias leyes de protección minera. El Diputado Nacional Jorge Cardelli, junto a Solanas, argumentó que "las legislaturas provinciales de La Rioja, Jujuy, y también, de San Juan, aprobaron en trámite express, sus propias leyes de protección de los glaciares". "El gobierno se lucirá con una ley nacional aprobada por unanimidad en defensa de los glaciares; mientras que las provincias, que es en donde están los yacimientos, ejecutaran sus propias leyes. Por lo tanto, entraran en conflicto con la ley nacional, y comenzará el litigio, concluyó Solanas.

Exitosa Peña "Bandas al Sur"

2010-07-12T20:08:00.003-03:00

El pasado viernes 9 de Julio por la noche se desarrolló con éxito la Peña-Radio Abierta "Bandas al Sur", en la Casa de la Cultura de Paraná. La actividad, que reunió a cuatro bandas de diferentes géneros y que tuvo su transmisión radial por FM del Parque, contó con una numerosa asistencia de público de todas las edades.

Alrededor de las 20hs abrió El Punto Rock, al mismo tiempo que comenzaba la transmisión radial y el servicio de barra. Seguidamente se presentó Deskarados, conjunto de ska y a continuación Discípulos de Momo, trayendo el reagge al espectáculo. Alrededor de las 23 cerró la banda punk Askerosa Diskriminación.
Las siguientes son algunas de las imagenes del evento del pasado fin de semana click para ampliarlas).

Fotos del Plenario Provincial

2010-07-12T19:55:00.004-03:00

Con la participación de compañeros de toda la provincia de Entre Ríos y dirigentes de fuerzas allegadas, se desarrolló el pasado viernes 9 de julio en el sindicato FOECyT el plenario provincial de Proyecto Sur. A continuación podrán ver algunas de las fotografías tomadas de la actividad (click para ampliar).

Gacetilla del Plenario Provincial de Proyecto Sur

2010-07-11T22:16:00.000-03:00

POR LA SEGUNDA Y DEFINITIVA INDEPENDENCIA

Hoy, 9 de Julio, bajo la consigna “Por la segunda y definitiva Independencia” se realizó una reunión de la Junta Promotora provincial ampliada del Movimiento Proyecto Sur Entre Ríos. Con la presencia de los delegados de los departamentos donde se han constituido Juntas Promotoras se debatió sobre el estado de desarrollo de la construcción de la propuesta liderada por Pino Solanas.

En este aspecto se resolvió incorporar a la Junta Promotora a los representantes de los departamentos Federación, Raúl Combis, del departamento Uruguay Sebastián Cornaló y del departamento La Paz José Iturria, organizados recientemente.

También se acordó continuar con la campaña de afiliaciones que se viene desarrollando en toda la provincia y que ha permitido el crecimiento y desarrollo territorial de Proyecto Sur.

Se avanzó asimismo en la constitución de comisiones con el propósito de desarrollar propuestas programáticas sobre nuestra provincia que abarquen los temas de salud, educación, tren para todos y la situación del agro entrerriano, denunciando el avance del monocultivo, de las fumigaciones contaminantes y la pérdida de auténticos productores rurales.

Continuando con el temario previsto se abrió el debate acerca de la política de alianzas con vistas al 2011. En tal sentido se destacó el avance de las conversaciones y acciones comunes que se vienen desarrollando con el Partido Socialista y con el CTA.

Se remarcó la necesidad de eludir las trampas del bipartidismo que, a través de sus diversas expresiones enmascaradas tras diversas siglas, representan los mismos intereses de los grandes grupos monopólicos trasnacionales

Debe destacarse que en horas de la tarde se hicieron presentes los dirigentes del Partido Socialista Lisandro Viale, actual diputado nacional, Marcelo Haddad y un representante de la Juventud Socialista quienes manifestaron su voluntad de avanzar en la construcción de una propuesta progresista en la Provincia, resaltando los acuerdos alcanzados a nivel legislativo con los diputados del Interbloque Proyecto Sur.

También se recibió un saludo del Secretario General del CTA Paraná Ricardo Sánchez, quien destacó la voluntad de esta central obrera de aportar a la construcción de una alternativa como la que mencionamos.

La Junta Promotora ampliada efectuó una declaración de repudio al atentado perpetrado contra el local del CTA y la plena solidaridad de Proyecto Sur con la mencionada Central de Trabajadores.

Por último se destacó la importancia de realizar este plenario de Proyecto Sur en el Día de la Independencia ratificando la voluntad de trabajar por la Segunda y Definitiva Independencia.

Paraná, 9 de Julio de 2010

JUNTA PROMOTORA PROYECTO SUR ENTRE RIOS

Bandas al Sur

2010-07-09T10:00:00.000-03:00

Este viernes 9 de Julio los invitamos a la Peña "Bandas al Sur", a desarrollarse a partir de las 19hs en la Casa de la Cultura de Paraná (E. Carbó y 9 de Julio). En la misma participarán bandas de diferentes estilos musicales: El Punto, Deskarados, Askerosa Discriminación y Discípulos de Momo.

Las entradas anticipadas pueden conseguirse a través de las bandas, en Metro Ropa Urbana (Peatonal enfrente a Musimundo) o a través de este sitio.

Además se desarrollará en simultáneo una Radio Abierta con la gente de Los Mocosos Rock & Reggae, transmitiendo el evento por Del Parque FM.

En el lugar habrá barra de bebidas e instalaciones adecuadas para pasar una gran noche. Contamos con tu presencia.

Invitan:
JUVENTUD PROYECTO SUR ENTRE RÍOS
Los Mocosos Rock & Reggae

Plenario Provincial Proyecto Sur

2010-07-08T02:27:00.000-03:00

PLENARIO PROVINCIAL PROYECTO SUR

El día viernes 9 de julio a partir de las 11 hs. se realizará el Plenario provincial de Proyecto Sur.

El mismo se realizará en el local de Foecyt (Sindicato de Correos) en calle San Martín 1248.

Están invitados todos los afiliados a Proyecto Sur, haciéndose extensiva la invitación a aquellos simpatizantes que estén dispuestos a sumarse a nuestra propuesta.

El temario a desarrollarse es:

1) Situación nacional

2) Situación provincial

3) Estado de construcción de Proyecto Sur

4) Plan de trabajo de Proyecto Sur en la Provincia

5) Política de alianzas de cara al 2011

Dada la importancia de los temas a tratar y la necesidad de que las decisiones se adopten en el marco más democrático posible, instamos a la mas amplia participación de afiliados y simpatizantes.

JUNTA PROMOTORA PROVINCIAL

PROYECTO SUR

Pd: se ruega a los compañeros que aún no hayan entregado la fotocopia del documento (hojas 1 y 2 y del cambio de domicilio si hubiera), que lo presenten, en especial a los compañeros del interior, dada las dificultades que esta tarea implica. Gracias

La Presidenta prometió a los canadienses que la ley minera del menemismo no se tocará

2010-06-28T20:18:00.002-03:00

Así lo dijo hoy el gobernador riojano Luis Beder Herrera, quien la acompañó en la gira. La Ley otorga apenas 3% de regalías y exime de impuestos a las empresas. Aseguran que habrá una “explosión” de desarrollos mineros canadienses.

Peter Munk junto a Cristina Kirchner en el Westin Harbour Castle Hotel de Toronto. A la izquieda de la Presidenta la bandera de la Barrick, en un pie de igualdad con las enseñas de Argentina y Canadá.

El gobernador riojano Luis Beder Herrera evaluó hoy como "muy positiva" la visita de la presidenta Cristina Fernández a Canadá, de la que formó parte, durante la cual la delegación argentina mantuvo reuniones con empresarios mineros, y vaticinó un "desarrollo explosivo" de esa cuestionada industria.

Durante el viaje, la jefa de Estado ratificó ante directivos de varias mineras con intereses en el país, que no habrá cambios en la legislación del sector dictadas durante el gobierno de Carlos Menem y que establece para las provincias un 3 por ciento en regalías.

La semana pasada, antes de viajar a Canadá con la mandataria, Herrera había afirmado que ese porcentaje "no nos conforma porque las provincias somos las dueñas de los recursos naturales y por ese porcentaje no vamos a explotarlos".

El gobernador riojano fue invitado a formar parte de la comitiva presidencial que participó de la reunión del Grupo de los 20, junto a sus pares de Salta, Juan Manuel Urtubey; Santiago del Estero, Gerardo Zamora; Jujuy, Walter Barrionuevo y el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral. Allí, la Presidenta insistió en que "no" cambiarán las reglas de juego para las multinacionales mineras, al entrevistarse en Canadá con representantes de Barrick Gold y otras empresas del sector.

En ese sentido, garantizó a los directivos de empresas de primer nivel de Canadá que "no serán tocadas en absoluto" las leyes que rigen las inversiones en el país.

Los gobernadores Urtubey, Beder Herrera y Gioja, entre otros, junto a la Presidenta y Munk.

Herrera, al regresar al país, vaticinó, a través de un parte oficial de la gobernación, que la minería en Argentina tendrá "un desarrollo explosivo" porque, al menos en La Rioja "se comprometieron varias empresas a visitarnos" y "tarde o temprano las empresas van a llegar" porque necesitan de los recursos mineros que posee el país.

Además, el gobernador manifestó que "en Canadá valoran mucho el Gobierno de Cristina y que se haya recuperado el país de la manera que lo hizo".

Se aprobó en Comisión el proyecto de Malvinas

2010-06-23T23:41:00.001-03:00

PETROLEO EN MALVINAS

El proyecto presentado por el Diputado Nacional Fernando "Pino" Solanas fue aprobado por el plenario de comisiones y sería tratado mañana en Diputados.

Luego del intento fallido de obtener quorum en la convocatoria al plenario anterior, hoy se logró obtener quorum y emitir un dictamen de mayoria sobre el proyecto presentando por Solanas.

El regimén proyectado por el Diputado contempla un régimen para la explotación hidrocarburífera y un registro de empresas. Las empresas que operen sobre la plataforma continental argentina deberán optar por operar en Malvinas o en territorio nacional y no podrán, bajo ninguna circunstancia, hacerlo en ambas jurisdicciones.

El plenario de comisiones convocado especialmente para tratar este proyecto estuvo conformado por las comisiones de Energía y Combustibles, Relaciones Exteriores y Culto, e Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios.

El proyecto fue aprobado con dictamen de mayoria por unanimidad y contó con el apoyo del presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Alfredo Atanasoff y el presidente de Intereses Marítimos, Juan País. Tambien contó con el apoyo de distintos sectores del ámbito político. El PRO votó por la positiva luego de agregar una enmienda a uno de los artículos.

El proyecto será tratado en la Cámara de Diputados el día miércoles 23 de junio si la moción para ser tratado sobre tablas es aprobada hoy en la reunión de labor parlamentaria.

Para bajar el articulado de la ley y sus fundamentos, click aquí.

Pino volvió a rechazar la invitación al ACyS

2010-06-16T18:57:00.002-03:00

"NO QUEREMOS PACTOS DE OLIVOS"
Nota de Página 12

El líder de Proyecto Sur descartó que su agrupación se sume al Acuerdo Cívico y Social y aseguró que para las elecciones presidenciales del año próximo su partido va "a construir un espacio nuevo". "No queremos pactos de Olivos, tampoco las cosas por lo bajo", afirmó Solanas.
Solanas señaló que el radicalismo cuenta con "un dirigente muy atractivo como Ricardo Alfonsín, pero abrís la colmena y te vas a encontrar con los (Enrique) Nosiglia, con los (Eduardo) Brizuela del Moral" o "con Cobos, quien terminó siendo vicepresidente de Cristina".

"El ciudadano está cansado. Ya probó la Alianza, ya probó estas experiencias", indicó Solanas en declaraciones a radio La Red.

No obstante, el diputado reconoció tener "una excelente relación con Margarita (Stolbizer, titular de GEN) y (el senador socialista) Rubén Giustiniani. Pero Proyecto Sur nació para ser una fuerza alternativa al bipartidismo".

"(Eduardo) Brizuela del Moral hace 18 años que gobierna Catamarca con las mineras abajo de las lumbreras, y no difiere de (el gobernador de San Juan) José Luis Gioja con su modelo minero", argumentó.

Para Solanas, "Cobos, cuando fue gobernador de Mendoza, prolongó las doce áreas petroleras que tenía, igual que lo hacía (Mario) Das Neves en Chubut con Cerro Dragón, la misma política del kirchnerismo de reprivatizar el petróleo. Los puntos en común que tiene en la macroeconomía el bipartidismo son muy grandes".

"Difieren en la gestión, y el ciudadano está cansado. Ya probó la Alianza, ya probó estas experiencias. Nosotros vamos a construir un espacio nuevo con la migración que viene de las demás fuerzas y con los independientes", continuó.

El diputado remarcó que "a veces nos ven votando proyectos con unos o con otros cuando los creemos buenos para la Argentina, pero tenemos nuestras ideas particulares".

"Vamos a tratar de llevarlas como una alternativa. Si no es en el 2011, será en el 2015. Nosotros queremos democratizar la democracia en serio, reinstalar la ética pública. No queremos pactos de Olivos, tampoco las cosas por lo bajo", afirmó Solanas.

2010-06-11T00:08:00.000-03:00

La JUNTA PROMOTORA DEL MOVIMIENTO PROYECTO SUR expresa su rechazo a la actitud del gobierno nacional de judicializar la protesta de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú.
Al igual que lo que sucede con emprendimientos mineros a cielo abierto y con el uso de fertilizantes tóxicos, el gobierno oculta su incapacidad, y en algunos casos su complicidad, derivando a la Justicia lo que requiere una decisión política.
En el caso concreto de Gualeguaychú, después de haber manifestado que esta lucha era una causa nacional, ahora se les inicia causas penales a los asambleístas.
Mas allá de coincidir o no con la metodología adoptada por la Asamblea Ambientalista, la cuestión de fondo es que Uruguay violó el Tratado sobre el Río Uruguay y que no se puede sancionar a quienes protestan contra esta violación ya que se trata de un reclamo justo.
Desde el MOVIMIENTO PROYECTO SUR manifestamos nuestra solidaridad con la Asamblea Ambientalista y el conjunto de la sociedad de Gualeguaychú.

Salió la reforma al Consejo de la Magistratura de comisiones

2010-06-10T23:53:00.002-03:00

IMPULSADA POR EL MOVIMIENTO PROYECTO SUR

La reforma del Consejo de la Magistratura ya esta lista para ingresar en Diputados para ser tratada. Con la gestión de la diputada nacional del Movimiento Proyecto Sur Alcira Argumedo se logró unificar un dictamen de tratamiento transparente y con las modificaciones propuestas por Argumedo y diputada nacional Liliana Parada.

“Con este dictamen se da a la sociedad un mensaje de transparencia acerca de la administración de justicia”, manifestó la diputada nacional del Movimiento Proyecto Sur Alcira Argumedo, al cierre de la reunión conjunta de comisiones de donde salió el dictamen que posibilita a la “reforma del Consejo de la Magistratura” ser tratada en Diputados en la próxima sesión ordinaria.

Luego del acuerdo de la semana pasada, en donde el resto de los bloques contrarios al Gobierno aceptaron los pedidos de modificación del Interbloque Proyecto Sur, se firmó el dictamen para reformar el Consejo de la Magistratura en una reunión conjunta de las Comisiones de Justicia, Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamentos. El Interbloque liderado por el diputado nacional Fernando “Pino” Solanas logró unificar las posturas de los bloques opositores, con la gestión de las diputadas del Movimiento Proyecto Sur, Alcira Argumedo y Liliana Parada.

Con este dictamen, también firmado por el diputado Fernando “Pino” Solanas, se logró un proyecto que modifica la conformación del Consejo y consigue quitarle al oficialismo la mayoría para nombrar y sancionar magistrados. La gestión de Argumedo en las negociaciones del dictamen logró que el Grupo A (UCR-PRO-CC-Peronismo Federal) acceda a reducir reducir las facultades del presidente de la Corte Suprema dentro del Consejo de la Magistratura.

Argumedo calificó la reforma como “una propuesta que aporta a la democratización de las instituciones”, y enumeró algunos elementos que contiene el dictamen, como por ejemplo, “un control colectivo del presupuesto del Poder Judicial, los secretarios van a ser designados por consejo público, existiría un control público online (salvo secreto de sumario) donde cualquier ciudadano pueda enterarse del proceso de cada causa, y la incorporación de auditorias semestrales, sorteando jurados y cámaras a ser auditados”.

Otro de los puntos sobresalientes del dictamen es la incorporación de sectores que no sean exclusivamente del Derecho: La existencia de un comité consultivo compuesto por organismos de la sociedad civil, con una mirada sobre el Consejo de la Magistratura constituye un puente para hacerle conocer cuales son las preocupaciones. “Se ha dado un paso adelante, esto es un mensaje de transparencia a la sociedad acerca de la administración de justicia; las leyes no caen del cielo, hay factores sociales y culturales”, finalizó Argumedo.

La reforma del Consejo de la Magistratura ya esta lista para ingresar en Diputados para ser tratada.

Tren para todos: presentarán tres proyectos en Diputados

2010-06-03T23:54:00.003-03:00

Solanas: “Reconstruir los ferrocarriles argentinos es una patriada”

El diputado nacional Fernando "Pino" Solanas presentó en la “Audiencia Pública: Tren para todos” los 3 proyectos que el Interbloque Proyecto Sur impulsará en la Cámara.

“Vamos reconstruir una conciencia de la ética pública”, manifestó Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Interbloque Proyecto Sur, en el marco de la “Audiencia Pública: Tren para todos” donde se presentaron 3 proyectos de ley que tienen como destino la reconstrucción del sistema ferroviario nacional. Los mismos giran en torno a los siguientes temas de vital importancia y necesidad: A)La creación un fondo para el desarrollo de la industria ferroviaria argentina (FONAFE). B) La creación de la “Empresa Estatal de Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado” y C) La conformación de una Comisión de revisión de los contratos de concesión para establecer la validez de una eventual rescisión por incumplimiento de las condiciones contractuales.

El paquete de estos tres proyectos contó con el apoyo de distintas organizaciones sociales de todo el país que concurrieron a la Sala Auditorio del Anexo Diputados para expresar el apoyo a la propuesta realizando una movilización nacional al Congreso, en favor de una empresa de ferrocarriles de pasajeros y cargas pública, estatal, nacional y federal. La particularidad que tuvo esta Audiencia fue, hacer públicos los proyectos al público y las organizaciones con el fin de recibir aportes y observaciones sobre los mismos, que ayuden al proceso de presentación ante la Cámara. Entre las organizaciones que participaron se destacan, el movimiento “Tren para todos” que presentó las 900.000 firmas recolectadas que reclaman la restitución del servicio ferroviario a todo el territorio nacional, el Movimiento Nacional Ferroviario (MONAFE) y la Asociación Personal de Dirección de Ferrocarriles (APDFA), también se encontraban presentes representantes gremiales ferroviarios de Rosario, de multisectoriales de Santa Fe, Junín, La Plata, Paraná, y de organizaciones civiles dedicadas a temas ferroviarios. El acto además contó con la presencia de diputados como Victoria Donda (Libres del Sur), Carlos Comi (Coalición Cívica), Verónica Benas (SI) y Héctor Cardelli (Proyecto Sur).

“El que hace negocio privados con bienes públicos comete un delito infamante” dijo Solanas cuando recordó que en los años noventa, las empresas de ferrocarriles fueron privatizadas, y remarcó la necesidad de “recuperar lo nuestro a través de una batalla cultural e ideológica en defensa de lo público creando una conciencia de la ética pública”. Solanas destacó que este proyecto viene siendo elaborado desde 2008, “cuando Cristina anunciaba el tren bala”. El diputado se refirió a la década del noventa, cuando las empresas de trenes fueron privatizadas, lo que consideró fue la etapa de “destrucción” de este servicio. “Aún subsiste la idea de que se les dejó de lado porque daban un millón de dólares de pérdida por día, hoy dan más”, sostuvo Pino, haciendo referencia a los subsidios estatales que reciben las empresas concesionarias. En ese sentido, remarcó que se trata de una “batalla cultural, una batalla ideológica” en defensa de lo público. Por su parte el diputado Eduardo Macaluse (SI) sostuvo que “es imposible tener un proyecto de país sin ferrocarril”. El legislador bonaerense también se refirió a las privatizaciones, y señaló la necesidad de derogar el decreto que declara la emergencia ferroviaria, “que es lo que garantiza que el Estado de subsidios a lo bobo”. El legislador además destacó aspectos que contempla el “Tren para todos”, como volver a que haya guardabarreras o la creación de oficinas de reclamos en las estaciones que estén atendidas por representantes de usuarios. Macaluse aseguró que el ferrocarril "no sólo es un transporte sino un factor de integración en lo cultural y comercial" de la Argentina. "Es imprescindible reconstituir el tejido que se destruyó", dijo Macaluse, quien además se preguntó "cómo van a funcionar bien los ferrocarriles si el que tenía que controlar (el servicio) recibía el pago de alquileres por parte de las empresas", en supuesta referencia al ex secretario de Transportes, Ricardo Jaime. Finalmente reclamó la derogación del decreto que declara la emergencia ferroviaria porque "garantiza que el Estado dé subsidios a lo bobo" a las empresas concesionarias que destruyen y no invierten un peso. A su turno, Élido Veschi, uno de las asesores técnicos para la confección del plan, defendió la idea de extender tanto los trenes de pasajeros como los de cargas, y consideró que “no hay ningún desarrollo industrial o agroganadero que no dependa del transporte”. En ese sentido, otro de los participantes y colaborador, Jorge Contestí, afirmó que “la ecuación económica entre camión y tren favorece ampliamente al tren”. Además, sostuvo que “sale más barato poner una locomotora nueva” que gastar dinero en arreglar a las actuales. Para finalizar dijo que el cambio no debe “ser violento, sino gradual, pero sin pausa”.

Luego de las exposiciones, se dio la palabra a aquellos asistentes que se habían inscripto antes del inicio de la reunión, que se realizó en el auditorio del anexo de la Cámara de Diputados.

Cabildos Abiertos para la emancipación argentina

2010-06-02T18:48:00.003-03:00

Estamos convocando abiertamente a repensar nuestra historia y nuestro presente, porque creemos que es indispensable debatir acerca de los principales temas nacionales que hacen a nuestro destino. En el Aniversario de los 200 años de nuestra Independencia, el Movimiento Proyecto Sur convoca a los " Cabildos Abiertos para un Proyecto Emancipador" Sábado 5 de Junio, Colegio Nacional de Buenos Aires, a partir de las 14 hs.

En el marco del Bicentenario, realizaremos la presentación de mesas de debates, que tendrán como ejes temáticos; el cuidado de la vida y el medio ambiente, los derechos humanos, la igualdad y la justicia social, la democratización de la democracia, la defensa de la cultura y la educación, la integración autónoma de América Latina y la deuda externa.

Frente al Cabildo de la Ciudad y en el Colegio Nacional Buenos Aires.
Con horarios a Confirmar se realizarán las siguientes actividades:
12 hs. En la Iglesia de Santo Domingo, se realizará un homenaje al General Manuel Belgrano (Ofrenda Floral en el Mausoleo)

Posteriormente, se hará una caravana encabezada por una comitiva de los principales referentes del Movimiento Proyecto Sur, desde la Iglesia Santo Domingo (Defensa y Belgrano) hasta Plaza de Mayo, frente al Cabildo de la Ciudad, en donde se hará lectura de nuestro documento de los Cabildos Abiertos.

A partir de las 14 hs, paneles de debate en el Colegio Nacional de Buenos Aires.

Hay que establecer aún el horario de la Radio Abierta y del Llamado de Tambores...

Convocamos a todos los compañeros/as que tengan sugerencias, ideas o iniciativas que sirvan de aporte al evento a sumarse a las reuniones de organización. En estas semanas previas estaremos definiendo la estructura definitiva, el Documento de los Cabildos Abiertos, los horarios, etc.

Desde la provincia de Entre Ríos, estamos intentando completar junto al CTA un colectivo para asistir al Cabildo Abierto organizado por Proyecto Sur el día 5 de junio en Capital federal. El precio total del viaje es $ 120.-. Si te interesa, comunicate con nosotros.

Además, la Junta Departamental Paraná ha puesto a la venta un Bono Contribución cuyo valor es de $20 (dos cuotas de $10). Se sortearán el 25 de agosto un LCD 32" como primer premio y una Cámara Digital como segundo premio. Contribuí adquiriendo un número y ayudando en la venta. Gracias!

Élido Veschi en Concordia

2010-05-29T16:16:00.003-03:00

"Los ferrocarriles siguen circulando por una vía muerta"

Nota del Diario Junio

Elido Veschi, integrante de la comisión directiva de Apdfa (Asociación del Personal de Dirección de Ferrocarriles Argentinos), dialogó con DIARIOJUNIO minutos antes de la charla que brindó en el local de Apdfa esta noche. “Esto ha sido un verdadero saqueo del patrimonio de los argentinos. Fue la destrucción del sistema”, dijo de manera contundente respecto de lo sucedido en la década de los 90. Además criticó al gobierno actual porque entiende que, en materia ferroviaria, los hechos que genera objetivamente son "similares a los del menemismo". Invitado por Proyecto Sur, Veschi respaldó la iniciativa de la agrupación consistente en la recuperación de los trenes. De avanzar en la dirección correcta, en el término de cinco a siete años “se puede revertir bastante la situación”.

Concordia es una ciudad símbolo del desguace del ferrocarril, en especial por la mínima cantidad de empleados que quedaron trabajando luego de la década del 90. Pero Veschi sostuvo que no sólo Concordia es la que ha quedado, desde el punto de vista ferroviario, en una situación muy mala. “Hay lugares similares en todo el país”, indicó.
“Esto ha sido un verdadero saqueo del patrimonio de los argentinos. Fue la destrucción del sistema”, explicó. Los argumentos en la década del 90 para privatizar los trenes fueron: la modernización, más inversión y, fundamentalmente, que el Estado no aporte más. “No hace falta de ninguna manera ser un experto para ver que no se cumplió ninguna de esas tres cosas sino que se ha degradado el material de tal manera que de aquellos más de US$ 35.000 millones que formaban el patrimonio de los ferrocarriles argentinos en 1989 hoy no quede ni el 10 %”, indicó Veschi.
El integrante de Apdefa utiliza la palabra “saqueo” porque lo que sucedió fue la extracción de riqueza de los argentinos “en beneficio de determinados grupos”. Es que los concesionarios no tienen obligación de invertir. “Y cuando la tuvieron el organismo de control miró para otro lado. Es socio de los concesionarios en contra de los intereses de la población”, señaló.
Para Veschi, el sistema llegó a un límite y “no funciona más”. En ese sentido, lamentó que “se trabaje con la ilusión de la gente que siempre espera ver correr los trenes de nuevo”. Justamente, asiduamente se hacen anuncios de algún tren que sale de un lado para llegar a otro. “En Tucumán hay un par de trenes por semana. O sea, es la misma formación que hace dos viajes por semana cuando en la época de los 80 había hasta cinco trenes por día. Uno de ellos, el Estrella del Norte, llevaba a más de 1000 pasajeros por día”, indicó. Veschi no dudó en calificar el momento actual del país como de “pre-ferrocarriles”. Como si se hubiese retrocedido a 1850.

Tren para Todos

La esperanza de revertir el proceso se encuentra en el proyecto del Tren para Todos que lleva adelante “Proyecto Sur”. “Se está haciendo mucha fuerza en todo el país para recuperar el sistema ferroviario”, señaló. Paralelamente sostuvo que se debe buscar a los responsables de la actual situación. “Si la población no se acostumbra a perseguir a los responsables de los hechos negativos, como se lo ha hecho en el caso de los Derechos Humanos, este país no va a tener recuperación”, señaló.
En tal sentido, adelantó que el martes 1º de junio habrá una convocatoria para una audiencia pública en el Anexo de la Cámara de Diputados. “Va a haber grupos de todo el país del Tren para Todos y se va a tratar de ver cual es el camino dar un marco legal a la recuperación del sistema ferroviario”, indicó Veschi.
Por otra parte, Veschi citó una libro denominado “La república que ¿perdió? el tren” (Análisis y proyecto para refundar los ferrocarriles en la Argentina) de Jorge Rubén Constestí. Fue el origen de estos grupos del “Tren para Todos” porque ahí se demuestra claramente que se puede encarar un plan de recuperación”, mencionó. En principio, se pueden recuperar 8.000 km. de vías. Además se incluyó estudios de costo para recuperar los trenes de pasajeros. “Y se pueden agregar unos 11.000 kilómetros para trenes de carga mejorados por donde también podrían circular trenes de pasajeros”, indicó.
Más adelante, el dirigente de Apdfa manifestó que ha habido y sigue habiendo mucho dinero en el Estado nacional destinado a las concesiones. Para Veschi, el dinero debe ser dirigido de otra manera y el Estado debe recuperar la facultad de manejar la infraestructura ferroviaria, la operación y volver a preparar gente porque “todos estos años lo que se ha hecho es perder conocimiento tecnológico”. De esa forma, estimó que en el término de cinco a siete años “se puede revertir bastante la situación”.

El kirchnerismo y los trenes

Respecto de la situación de los trenes durante la etapa del kirchnerismo, el dirigente de Apdfa recordó cuando le indicó al ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, que los hechos que producía el gobierno “objetivamente son similares a los del menemismo”.
En ese sentido, explicó que no se cambia la matriz. “Se reforzaba el subsidio, que era atroz y el déficit de Ferrocarriles Argentinos quedó un poroto al lado de eso, y habría que ver que se hace con ese dinero”, precisó. “Cuando aparece un funcionario que quiere investigar, como el Fiscal General de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, tiene que renunciar porque se le recortan las posibilidades de hacerlo”, sostuvo.
Además, señaló que el gobierno trajo locomotoras, coche motores y coches de pasajeros viejos de Portugal. “Se trajeron algunos coche motores de 1948”, ejemplificó. Además tenían los techos agujereados o el motor o los mecanismos no servían más. “Ya habían cumplido su ciclo”, evaluó. Al mismo tiempo se preguntó para que se compró todo ese material. “Incluso hay pedidos de informes sobre compras que acá no se conocen que hayan llegado”, indicó Veschi.
Por último, recordó que hace algunos años el Estado emuló a España para formar una empresa estatal de infraestructura ferroviaria y otra empresa operadora de ferrocarriles. No obstante, acotó que la empresa operadora “no opera ningún ferrocarril por supuesto”. Y, es más, sostuvo que en España la única concesión de ferrocarriles a un privado concierne a un recorrido mínimo de 30 kms. entre un puerto y una usina con treinta vagones y dos locomotoras.
“En China se están haciendo alrededor de 2.000 kilómetros de vías para levitación magnéticas para velocidades de hasta 500 km. por hora. Se empieza el trabajo en Alemania con nueve formaciones. Las 90 restantes se hace con transferencia de tecnología”, ejemplificó.
Veschi sostuvo que el camino está allí. “Tenemos que reponer una tecnología y a partir de ahí reconstruir la industria ferroviaria”, señaló. Veschi señaló que la reindustrialización ferroviaria tiene que ser el eje del futuro país. “No olvidemos que en este momento de las 500 empresas más grandes, las 120 primeras son multinacionales. Acá hay una oportunidad de empezar a hacer lo que hacíamos en los años 40: coches de pasajeros con aire acondicionado”, indicó.

La importancia de las afiliaciones

2010-05-26T17:09:00.002-03:00

JAIME NUGUER EXPLICA LOS PELIGROS DE LA LEY 26571

El Doctor Jaime Nuguer, asesor jurídico-político del Movimiento Proyecto Sur, nos brinda una clara y detallada explicación sobre los peligros de la nueva Ley de Reforma Política y la problemática de su alcance para la organización de las nuevas fuerzas políticas emergentes.

Dentro del Movimiento Proyecto Sur, que conforman diversas fuerzas políticas, los compañeros que venimos militando junto a “Pino” Solanas (algunos ya desde hace 20 años en la construcción política) estamos formando el partido Proyecto Sur que es, la organización político partidaria especifica de nuestra agrupación.

En ese contexto, hemos tenido una serie de dificultades que son generales de la política; como por ejemplo, el adelantamiento de las elecciones del año 2009 en la capital que nos impidió completar los tramites una personalidad jurídico electoral partidaria. Entonces, naturalmente, la alianza de los partidos integrantes del movimiento nos permitió presentar la candidatura.

Desde hace mucho tiempo, tenemos el propósito de organizar el partido Proyecto Sur en todos los distritos electores del país, esto es en todas las provincias y en la capital federal.

Los últimos días de la composición parlamentaria que se modificó en diciembre del 2009, el Gobierno Nacional impuso una nueva ley que es llamada de reforma política, y que afecta a la ley de partidos políticos, a la ley electoral nacional y a la ley de financiamiento de los partidos políticos.

En particular, contiene cláusulas que obstaculizan la organización de las nuevas fuerzas en surgimiento como es el caso de Proyecto Sur, y en ese sentido tiene un fuerte contenido proscriptivo.

En forma irrazonable, caprichosa, la ley impone como requisito para acompañar la ficha de afiliación al registro de electores, que la misma este acompañada por una copia de los documentos cívicos de los afiliados donde conste la identidad y el domicilio de esas personas. Como todos sabemos la mayor parte de las personas no tiene consigo su DNI para evitar hurtos, y otras lo han extraviado. Además de implicar un tramite extra que es el asunto de obtener una fotocopia.

Otro aspecto caprichoso y novedoso de esta ley de reforma política, que lleva el numero 26571, al contrario de lo que ocurría antes; que cuando una persona se afiliaba a un nuevo partido se entendía que automáticamente quedaba desafiliada de su partido anterior, ahora se exige -previa su afiliación- al nuevo partido que la persona envíe un telegrama a la justicia electoral o se presente ante el juzgado electoral para renunciar a la afiliación anterior.

Este es un tramite complicado y dificultoso para las personas que trabajan. Tampoco tiene una real justificación porque el sistema anterior funcionaba de forma muy clara e inequívoca, no hacia falta una renuncia previa a un partido para afiliarse a otro.

Estos obstáculos -destinados a complicar esta situación- no deben ser vistos como una imposibilidad para el trabajo, sino como vallas a vencer precisamente a partir de la convicción que tenemos de la necesidad en la construcción de un partido político con personería jurídico electoral en todos los distritos del país que nos permitirá impulsar la candidatura de “Pino” Solanas con mas fuerza.

Los tiempos de la construcción jurídico electoral -en particular de las afiliaciones- ya están corriendo en forma muy rápida. En los meses presentes e inmediatos por venir tenemos que alcanzar los objetivos numéricos que exige legislación; en general, muy pesados para las provincias mas pequeñas, y menos para las mas grandes, pero en todos los casos alcanzable por la amplia proyección que tienen en todo el país las ideas de Proyecto Sur.

Pino Solanas: "Nos preparamos para gobernar el país y para gobernar la Capital"

2010-05-24T17:04:00.000-03:00

Clarín, Sábado 22 de mayo de 2010

El diputado de Proyecto Sur, en diálogo con Clarín, dijo que en agosto va a presentar su candidatura presidencial. "Ojo al piojo, que podemos ganar", advirtió. Le apuesta al voto independiente.

En el jardín de su casa de Olivos, con un termo bajo el brazo y entre esfuerzos por componer un palo de agua, Fernando Solanas elogia a José Mujica pero esquiva la referencia: "El sufrió mucho, mi exilio no es comparable con su detención". Aunque aclara que falta la confirmación de su fuerza, Proyecto Sur, el diputado y cineasta se prepara para lanzarse a la presidencia y durante la entrevista con Clarín nombrará siglas para implementar en un eventual gobierno: Fepar (ferrocarriles públicos argentinos), Petroar (petróleos argentinos) y hasta una ya registrada, YPF, por Yacimientos Petrolíferos Federales.

¿Peleará por la presidencia?

Sí, yo estoy empujando para llevar este proyecto hasta sus últimas consecuencias. La decisión pública, que íbamos a hacer en noviembre, la vamos a adelantar a agosto o septiembre.

¿Entonces se terminó el dilema entre la Ciudad o la Nación?

Nos preparamos para gobernar el país y la Capital. La Capital creo que la vamos a ganar, sea yo o sea otro, posiblemente Claudio Lozano. Pero nunca nos bajamos del proyecto nacional y nadie puede decir que no podemos ganar, ojo al piojo. Las encuestas nos dan en un 10%, sin decir nada. En campaña nos colocamos, antes de fin de año, cerca del 15%. Y podemos volcar, como ninguna otra fuerza, la ciudadanía independiente.

¿Se suma a los que desean un balotaje con Kirchner?

Sí, ¿por qué no? Si es así, va a estar bien. Como también un balotaje con Cobos. Tienen una postura similar en muchos puntos, difieren en cómo se plantan frente a las instituciones.

Con esta decisión queda más en la mira del kirchnerismo. ¿Le pone el cuerpo a ese enfrentamiento?

Todos los días me levanto y me saco la tierra... Basta ver los programas de televisión que impulsa el kirchnerismo, soy uno de los blancos. Pero no me voy a poner los guantes de boxeo, porque él es muy flaco y yo soy bastante viejo... Mejor decirle "Don Néstor, evitemos una pelea grotesca y usemos las mejores armas: el debate".

La fecha genera en Solanas un intenso recorrido por protagonistas, hitos y lo que llama corrientes "independentistas" y "sojuzgadoras" de los tiempos de la Revolución de Mayo. "Comparada con aquella, la dirigencia de hoy es de una mediocridad que da calambre, es administradora de los intereses financieros del poder económico. Hoy el mundo está bastante regalado, no nos pueden exigir nada. Es la agonía del capitalismo, el momento de la emergencia de América Latina, si tenemos una dirigencia que se suba al caballo..."

¿No fue al encuentro de Margarita Stolbizer por los radicales?

Fue una de las razones. No estamos para sacarnos una foto con ellos ni con los justicialistas. Los dos partidos se degradaron. No tengo nada en contra de (Ernesto) Sanz y la aprecio a Margarita, es una gran dirigente, pero ella todavía no cree que se pueda conformar una tercera alternativa. Y sigue especulando con depender del armardo radical. Nosotros nunca lo haríamos, porque es uno de los dos brazos responsables del fracaso, la mediocridad y degradación argentina de estas décadas. Ya gobernaron la argentina.

¿A Carrió la incluye?

No se sabe bien dónde está. Reconozco que tiene una gran capacidad de denuncia, pero no compartimos su visión catastrófica y talibán contra todo. No todo el gobierno es negro. Con esa declaración van a decir que soy kirchnerista. A veces apoyamos iniciativas del Gobierno porque nos parecen justas, pero las hemos criticado y enriquecido. Y a otras nos oponemos ferozmente.

Propone recuperar recursos naturales y revisar la deuda. Y aspira a romper el bipartidismo. ¿Su desafío será demostrar que no es utopía?

La Argentina de hoy es la consecuencia del "no es posible". Esos son los argumentos del establishment. Nosotros proponemos un cambio en democracia y en paz. Es lento, hay que respetar los tiempos. Nada podrá ser posible sin una batalla cultural.

¿Y es posible gobernar sin el peronismo u otra estructura?

No es posible gobernar el país sin los argentinos. Los peronistas a mí me votaron. Yo vengo de la matriz forjista peronista, que me venga a discutir cualquier peronista si es más peronista que yo. En cuanto al aparato, es prepararse para la guerra: quién tiene mejor ejército. Nosotros, sin aparato, levantamos casi el 25% de los votos en la Capital. Seis meses antes de la elección a (Rafael) Correa no lo conocía nadie, y ninguno daba dos mangos por (Fernando) Lugo.

¿Su discurso se acercará al centro durante la campaña?

No vamos a cambiar en un ápice nuestros proyectos, que son de sentido común. No nos llevamos a nadie por delante.

“Sabbatella es sólo una puerta con mejor pinta para entrar al PJ”

2010-05-16T15:21:00.000-03:00

De la Redacción de Página Política

Para Proyecto Sur hay expresiones progresistas que serían una mera trampa para sumar al kirchnerismo. Darío Olivera, titular de la junta provincial, ratificó que las conversaciones, en Entre Ríos, se profundizan con el socialismo y referentes de la CTA. Refuerzan la campaña de afiliaciones. Resisten la asociación de Pino con el Grupo A.

El partido fundado por Fernando Pino Solanas encara el 2011 con una identidad propia del espacio progresista y con un poder suficiente como para ser sujeto de pulseadas, especulaciones y miradas maniqueas de los distintos sectores del escenario político.

Desde el kirchnerismo se denuncia a Proyecto Sur por ser “funcional a la derecha”; desde los distintos partidos de la oposición, enmarcados en el denominado Grupo A, se lo suma como aliado para mostrar un arco ideológico “generoso” con la agenda de izquierda.

El partido del cineasta, en tanto, hace su juego esquivando rótulos que no convengan, aprovechando relaciones de fuerzas ocasionales con la mira en 2011, con la postulación a presidente de Solanas pero con la decisión de apostar a una cuidadosa política de alianzas.

En este marco, Proyecto Sur separa la paja del trigo, ve con mejores ojos a fuerzas como el socialismo, el juecismo o los seguidores de Margarita Stolbizer. Y enfáticamente acusa a sectores progresistas -- como los que se identifican con el bonaerense Martín Sabbatella o con comunistas como Carlos Heller—de constituirse en una suerte de “trampa para progres” que terminaría por abonar el proyecto K.

Este sábado, promediando la reunión de la Mesa Nacional, Darío Olivera opinó al respecto. El integrante de la conducción en representación de Entre Ríos relató: “La caracterización que se hace es que Sabbatella es una puerta con mejor pinta para entrar al PJ”. “No manifiestan una sola crítica al proyecto oficialista. Tienen un apoyo tan acrítico, a tal punto es así que un dirigente proveniente del PC, como Heller, justifica el pago de la deuda externa. O Sabbatella que propone que paguemos y que después la investiguemos”, cuestionó el titular de la Junta Provincial.

Veredas

“Somos concientes de que hay toda una ofensiva del kirchnerismo. Y hay un sector que se enmarca en un paraguas progresista, que adhiere al gobierno nacional, que se ha constituido una herramienta del propio kirchnerismo para golpear a Proyecto Sur”, aseveró Olivera en diálogo con Página Política.

Esta situación, según dijo, se salda “al dar la discusión concreta, al ir denunciando, ante cada proyecto, quien se ubica a la derecha y quien a la izquierda”, desafió y puso como ejemplo: “Se viene ahora el debate, nuevamente, por la Ley de Glaciares. Veremos quienes son los verdaderos funcionales a la derecha”.

Luego, ensayó una definición, una divisoria de aguas: “Estamos en contra del bipartidismo, estamos en contra tanto del kirchnerismo como de la derecha que constituyen el PRO, el peronismo disidente y el radicalismo. Cuando se dio el debate del pago de la deuda todos coincidieron”, subrayó.

Para Proyecto Sur, en este marco, es relevante “despegarse” de la asociación que suele hacerse con el denominado Grupo A: “Eso es absolutamente irreal. Sólo hubo un acuerdo para votar las autoridades de la cámara, decisión que fue votada por el propio Kirchner porque salió por unanimidad. No somos funcionales a la derecha. Nosotros estamos por la petrolera estatal, por la recuperación del sistema ferroviario, por la investigación de la deuda externa. Seguramente el Grupo A no nos va a apoyar”, remarcó.

En el tablero provincial

En la provincia, según lo relató Olivera, las conversaciones se vienen profundizando exclusivamente con la dirigencia del Partido Socialista –que tiene la particularidad en Entre Ríos de no ser parte del Acuerdo Cívico, lo que da más margen a este diálogo- y con referentes de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), alineados con el dirigente nacional Víctor De Gennaro, aliado de Pino.

Olivera remarcó: “Tenemos claro, para 2011, primero, que Pino es nuestro candidato a presidente. Y que plantearemos una política de alianzas porque somos concientes que eso es indispensable para disputar poder”.

“Hay acuerdos parlamentarios muy interesantes que veremos si se pueden traducir en acuerdos políticos electorales”, afirmó.

“Hay buenas perspectivas con el socialismo. En el locro del 1º de mayo nos invitaron a nosotros y no hubo convocatoria al radicalismo. Y nos han invitado ahora a ser parte del congreso provincial del PS que es el 29 de mayo”, mencionó como ejemplos.

Cinco por uno

Así, cinco por uno, se ha denominado la campaña de afiliaciones de Proyecto Sur en Entre Ríos que apunta a que cada uno de los adherentes consiga cinco nuevos integrantes.

La fuerza política debe cumplir con la nueva legislación que exige pisos mínimos de afiliaciones, con complicaciones en el trámite para lograrlas, a fin de que sea posible la personería para presentar candidatos.

“Quienes estamos dispuestos a hacer todos los esfuerzos para generar esta alternativa, proponemos a nuestros afiliados una gran campaña, una propuesta al alcance de todos que nos permitirá lograr conformarnos como partido”, se convocó a través de una gacetilla de prensa.

Se firmó el dictamen para el proyecto de ley de protección de los glaciares

2010-05-14T01:15:00.002-03:00

EN COMISIONES, POR 23 VOTOS A 16

Exitosa iniciativa del Interbloque Proyecto Sur en Comisiones. Se logró imponer en labor parlamentaria el proyecto de ley de protección de glaciares que fuera vetado en el 2008. La iniciativa de Miguel Bonasso, apoyada por el Interbloque Proyecto Sur, tuvo una abrumadora mayoría ganadora en comisiones.

Durante la reunión conjunta de las comisiones de Recursos Naturales y de Minería, bajo abrumadora mayoría, la iniciativa de Miguel Bonasso, diputado nacional del Interbloque Proyecto Sur impulsó la iniciativa de modificar el proyecto oficialista sobre el tema teniendo en cuenta el proyecto de la diputada Marta Maffei, muy parecido al que vetó la presidenta en diciembre del 2008.

El tratamiento de este proyecto de ley fue impulsado por Miguel Bonasso, quien también preside la Comisión de Recursos Naturales; logrando que Diputados ponga en trabajo de sesión nuevamente el proyecto de protección de glaciares que fuera vetado, por presión de las empresas mineras. La propuesta de Bonasso se basa en proteger los glaciares pero también la zona periglaciar; en contraposición con el oficialismo que sólo protege las zonas de glaciares.

Bonasso contó con el apoyo de Fernando “Pino” Solanas y Claudio Lozano, entre otros; para lograr una presencia fuerte en las comisiones. El principal logro fue volver a imponer un tema preocupante y que realmente necesita un tratamiento inminente: el área periglaciar. Si se continua con la postura oficialista de negociar trabajo parlamentario con intereses corporativistas, se le permitirá a empresas como la Barrick Gold continuar la explotación a cielo abierto de pascua Lama, con la consecuente contaminación de las principales reservar de agua dulce que existen.

De continuar con la postura de entregar nuestro suelo a empresas extranjeras para su explotación, la Cordillera de los Andes y sus reservas de agua, serán devastados. No hay nada más importante que el agua, recurso que no sólo alimenta a los pueblos de la zona sino que se convierte en estratégico debido a su escasez. Los glaciares son una reserva de agua congelada de suma importancia.